Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Съчинение или есе; Робство или присъствие
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:555 « Предишна Страница 20 от 28 18 19 20 21 22 Следваща »
ИлияНиколов
04 Фев 2016 10:28
Мнения: 4,180
От: Bulgaria
Просто другарите от Москва, добре платени от коминтерна, решават да правят золуми в България с цел дестабилизиране на страната.


Аз пък съм чувал, че сърбите искали да правят золуми в страната с цел дестабилизиране.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов
ИвК
04 Фев 2016 10:30
Мнения: 11,008
От: Bulgaria
И Путин каза , че ще се срамуваме от архивите си. Да ги даде да видим от какво ще се срамуваме , а?


Леле-е, загрижил се за нас дали ще се срамуваме. Ми ще се срамуваме, но ще се срамуваме за щяло и ще се поучаваме, но и той ще има за какво да се срамува, ако достъпа до архивите е тотален не само за нашите. Минали за вече повече от 70 години и няма нищо лошо да се доближим повече до истината, например Сталин съпричастен ли е към отравянето на Царя и Димитров. Сега като ги няма на светло архивите сме в състояние да творим всякакви подозрения и глупости.
ИлияНиколов
04 Фев 2016 10:35
Мнения: 4,180
От: Bulgaria
Това, че товите познати срещу пари са и служили си е техен проблем.


Стефане, може да си много възрастен, може да си цар на немския и компютрите, но цитираното по-горе твое изречение си е чисто изопачаване: колегата пише, че е познавал хора, които са пострадали от фашистите, ти извърташ написаното от него: тези негови познати служили срещу пари на съветската подривна агентурна мрежа и проблемът си бил техен, едва ли не са си го заслужили. Сигурен ли си? Ами те може да не са били агенти и пак да са пострадали, така ли е?
Това си е нагла лъжа отвсякъде, хайде сега ме оплюй.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ИлияНиколов
akira78
04 Фев 2016 10:38
Мнения: 2,449
От: Bulgaria
Колеги оставете го стефан , нека проверим малко кръчмата ....
Banshee
04 Фев 2016 10:40
Мнения: 8,236
От: Bulgaria
Стефан си заслужи приза "фен # 1" на Димитри Иванов - като опиянен лети всеки път след негова статия.
ИвК
04 Фев 2016 10:50
Мнения: 11,008
От: Bulgaria
Да, Русия може да бъде заплаха за нас. Както и Турция.
Разграден дом сме и за Русия и за Турция.

Има политически изяви на руски, има партии, чиито депутати носеха георгиевски лентички в Народното събрание, а на митингите им се веят руски знамена. Председателят на НАЦИОНАЛНИЯ СЪВЕТ НА НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ "РУСОФИЛИ", Николай Симеонов Малинов е шеф на една от националните телевизии;


По първата част. Щом като сме в еднаква степен разграден двор "и за Русия и за Турция" тогава какъв е смисъла от членството ни в НАТО щом като една ненатовска страна като Русия може да влияе на интересите ни? И още, има ли някой натовски источник извън България дето да споделя мнението, че еднакво сме разградени за Турция и Русия?

По втората част. Благодаря че ме осветли за наличието НСНД "Русофили", това е добра новина. Трябва да има такава партия и им пожелавам да влязат в парламента, ама надали. Русофилите трябва да са на светло и да се знае колко са. Не е реално да имаме само турско "присъствие" в Парламента.

И още. Много ми е интересно дали има такова нещо като, русофоб дето е и туркофоб. Някой ако може да ме осветли по въпроса.

Последно, общо взето благодаря за мнението.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИвК
Meto ot Interneto
04 Фев 2016 10:51
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Ми толкова си могат , но ако прокарат съжителство , тогава Освобождението става агресия ....

Трябва да се посочват фактите. Да се цитират документирани доказателства, най-вече от западни историци, пътеписци и военни кореспонденти. Това ги вбесява. Това им "строшава зъба". Мнозинството са невежи, но една много малка част ги поназнайват и умишлено ги премълчават, или изопачават. Не трябва да се забравя, че от тях има и платени мерзавци - трябва да се посочват връзките им и "владиците" им.
АВАКУМ
04 Фев 2016 10:56
Мнения: 12,358
От: Bulgaria





". Минали за вече повече от 70 години и няма нищо лошо да се доближим повече до истината, например Сталин съпричастен ли е към отравянето на Царя и Димитров. "



Съпричастен е ! И за Кенеди и за Калоян и той лично е вербувал Иванко-убиецът на Асеня. Ахъм...
akira78
04 Фев 2016 10:57
Мнения: 2,449
От: Bulgaria
Ми аз още чакам Бонго да ми отговори , като виден форумен историк , ангарията робско занятие ли е
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: akira78
ИлияНиколов
04 Фев 2016 11:01
Мнения: 4,180
От: Bulgaria
Ми аз още чакам Бонго да ми отговори , като виден форумен историк , ангарията робство ли е


Недей, моля те, ще напише цяла статия за ленинските съботници.
АВАКУМ
04 Фев 2016 11:01
Мнения: 12,358
От: Bulgaria




"И Путин каза , че ще се срамуваме от архивите си."



Наивник е този Путин , безсрамник до безсрамника мила моя майнольо .
akira78
04 Фев 2016 11:06
Мнения: 2,449
От: Bulgaria
Ми да пише , но увяхва тезата за липса на робство а тя е гвоздея на програмата тези дни , предполагам затова пасува засега .
Дорис
04 Фев 2016 11:20
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
Сталин съпричастен ли е към отравянето на Царя и Димитров.


Естествено. Борис с талий, а Димитров с полоний. И списъците на Народния съд е писал лично със син молив.
Eisblock
04 Фев 2016 11:38
Мнения: 9,157
От: Iceland
Dax 02 Февруари 2016 22:44

Напълно съм солидарен с мнението ти - дори е много по-меко, отколкото еногова и сие заслужават!!

Писаницата е с нишки горчивина. Недостигналите тази достолепна възраст, както е при г-н Иванов, никога няма да разберат чувствата 'и. Повечето двукраки паразити (като цяло - паразити) опват жартиерките далеч преди 80-те. Което си е, само по себе си хубаво нещо. Хубаво е, защото едно не малко на брой количество се занимава единствено да яде, да с**е, да опъне къде какво може и да се присламчва към авантата. Докато значителните натрупвания на междуушна кал, непревърнали се в мислеща мазнина, си остават все така необлагородени - пример за 100% успешна ентропия. Примери - дал Бог...

Така, че Маестро Димитри Иванов има за какво да пише и споделя, да отсъжда и присъжда, да отстоява и разпръсква, за и върху всякаквата мислеща и най-вече - върху богатите количества зелена еугленна гмеж. Разликата между руси и размътените англо-сакси, с всякакви примеси, е фундаментална. И е хубаво, че г-н Иванов я знае, изпитал е много, събрал е горчив жизнен опит и доказателства не му трябват. Не му е нужно да се нагажда според минимума разум наоколо. Тази разлика като минимум и максимум, в зависимост от кой ще има крайният Превес, ще спаси или затрие Света ни. Както не веднъж е ставало до сега, така и този път ни готвят Голямата Жътва! Или вие храните илюзиите, че градинарите "създатели", чрез своите слуги и ставленици, засяли и тази реколта на Земята, няма да приберат Плодовете на инвестицията си? Ще оставят скъпоценни жизнени есенции на милиарди гои ей така, на произвола на съдбата ли? Отнюд.

- Жътва идва другари и другарки, дами и господа, миски и съркове, жътвата предстои...

Гответе се.
ИвК
04 Фев 2016 12:03
Мнения: 11,008
От: Bulgaria
И за Кенеди


Макар, че янките вече загатнаха как е станало убийството на Кенеди, не направиха нищо за разсекретяване на досието на Джо Ленън, въпреки, че 25-те години са изтекли.

Дорис, моите уважения и по-полеко. От любопитство зададох въпрос. Не съм твърдял нищо. Между Сталин и Димитров в болницата в Москва е имало лют скандал свидетел на който е бил Михаил Шолохов. Твърди се, че в косите на Димитров са открити следи от живак, в косите на Царя също. Хитлер не е имал интерес да отстрани царя. Сталин е имал интерес да отстрани Царя, страхувал се е той да не позволи инвазия на ингилизите на Балканите. Не е изключено също царя да не е отровен и да е починал по естествена причина. Царя е отложил посещението си при Хитлер с един ден, било петък. А същия този ден Царя срещал ли се е със Сталин в присъствието на Димитров? Това са все въпроси дето изискват потвърждение или категоричното опровержение. И не от мен и от теб, разбира се.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИвК
ИлияНиколов
04 Фев 2016 12:15
Мнения: 4,180
От: Bulgaria
Сталин е имал интерес да отстрани Царя, страхувал се е той да не позволи инвазия на ингилизите на Балканите.


Възможно е, ИвК, но не ми се вярва - ингилизите са имали интереси в Гърция отколе-отколе, България винаги е била в сферата на влияние на Русия, впоследствие и на СССР, така че това което е договорено в Ялта, това и остава.
Не съм историк, споделям какво съм прочел.
АВАКУМ
04 Фев 2016 12:25
Мнения: 12,358
От: Bulgaria




"Между Сталин и Димитров в болницата в Москва е имало лют скандал свидетел на който е бил Михаил Шолохов. "



И какво ще пише в държавният архив взет от СССР през 44-45 г. за нещо случило се през 1949 г. ? И утре да го върнат руснаците пак едни бандюги като Й .Соколов и М. Андреев ще се възползват избирателно от него. Рано е да го връщат !
ИвК
04 Фев 2016 12:28
Мнения: 11,008
От: Bulgaria
Илия, става въпрос за интереси, а реалните действия на този етап биха могли да бъдат само предположения. Склонен съм да вярвам само за убийството на Кенеди, че извършено по "невнимание" от Джордж Кили, федерален агент с пушка, до колкото си спомням А-18, и патрон дум-дум.
2pee
04 Фев 2016 12:42
Мнения: 2,613
От: Bulgaria
Със същите очи, с които ви гледам, надлюдавах как вихрено летящ български изтребител се отдели от един вече рухващ към земята наш бомбардировач и се хвърли към друг, като се стовари върху него. Той откъсна опашката му и бомбардировачът се разцепи като дъб, поразен от гръм..
американският летец-изтребител лейтенант Джон Маклендън за тарана на Д. Списаревски.
ИвК
04 Фев 2016 12:43
Мнения: 11,008
От: Bulgaria
И какво ще пише в държавният архив взет от СССР през 44-45 г. за нещо случило се през 1949 г. ?

И утре да го върнат руснаците пак едни бандюги като Й .Соколов и М. Андреев ще се възползват избирателно от него.


По първото, може и да има нещо загатнато, което при потвърждение и от други источници, да кажем от тогавашното ни разузнаване, да се приеме е за вярно, особено па и ако руснаците благоволят да разсекретят и от от техните архиви нещо.
По второто, не дърпай дявола за опашката. Това наистина ще е много сериозен проблем, кой ще ги чете? Надявам се това да бъдат неполитизирани историци, все пак минаха 25 години и пристрастията се оттичат, но явно това не важи за цитираните от теб лица и подобия. Това навежда и на друг въпрос, готово ли е обществото да прочете безпристрастно тези архиви? Оптимист съм, ако не е днес то ще е утре и без това от пожеланието за предаване на откраднатите от нас архиви до реалното им предаване ще минат може би и години.

ПП. Разбира се и съмненията, че архивите ще бъдат редуцирани си остават.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИвК
Добави мнение   Мнения:555 « Предишна Страница 20 от 28 18 19 20 21 22 Следваща »