Отиди на страница:
| това е геноцид наложен със страх от ятагана не може 500 години българите да са 2 млн и нещо след освобождението 4 млн след 2 СВ и 8 млн 1989 и сега 2016 година 7 млн и демографски срив |
| По време на т.нар. "турско робство" българите са имали повече права - собственост, частна инициатива, местно самоуправление, право на свободно напускане на територията на империята и т.н. в сравнение с периода на комунистическата диктатура. Интересно, кой от двата периода е по "робски"? След "робството" България с лекота се включва в икономическия и политически живот на Европа, докато след комунизма направо дерайлира заради огромната изостаналост и неадекватност. ****** Не ме разбирайте погрешно - след като българите продължават да се наричат робско племе, значи наистина са такова. Българинът може да е освободен, но това не значи, че е свободен. За такива хора се казва, че са докарани до състояние, когато не знаят дали идват или си отиват. |
| Опитвам се да разбера този психологически феномен: защо в САЩ (на пример) не мразят Русия така, като някой нашенски лумпени. За американеца Русия е противник, който трябва да бъде разрушен на части и после да бъде издоен. Нищо лично, нищо истерично. От къде тази злоба в нашенският лумпениат? Тези дребни душици (като винени мушици) са вложили значителна емоционална енергия за да докажат на себе си, че руското робство е по-страшно от турското, че не може да има на света по-нещастен народ от българският - 2 пъти освобождаван от Русия. Тези усилия са вложени като инвестиция за да станат те „елита”, те да са капиталистите, европейците, красивите и умните. Какъв ритник в главата за тези лумпени е действителността! Никой не им плаща за истеричните писъци, пак комунисти на власт, пак русофили на всякъде, вече никаква надежда да станем „нормална държава”, поне да бяхме богати или да имахме власт да участваме в далаверите! Безпочвенната и безпричинната омраза към Русия е компенсаторна реакция, че и този шанс е пропуснат, че западняците предпочитат мюсюлмани, но не и „свободолюбиви български демократи”, а лумпените не могат да обвинят „цивилизованите”, как така, все едно да си направят харакири. Трябва някой друг да е причината за тяхната мизерия! Типичен пример на cognitive dissonance: аз съм предан на евро-атлантическите ценности; носителите на тези ценности не ме признават за техен човек и работят в полза на моите врагове, но за това е виновна Русия и русофилите. Понятието „русофил” бе разширено толкова много, че и нормалните, независими и дори аполитични хора с мнение, влязоха в него. То се използва като камшик за да запуши устата на всеки, който не обвинява Русия и руските подлоги за маясила си и всички несгоди на обикновенният лумпен. За тези твари авторът е политически некоректен, подлoга се на Путин, даже си позволява да коментира едно от табутата в нашенските медии – законността, моралът и намеренията на американската политика. Пещерният антикомунизъм не може да намери изхода на пещерата – Путин я е зазидал за тях! Димитри, ти си пиши, имаме нужда от нормални хора, които пишат на базата на опита си, отсъждат със сърцето си, и не могат да бъдат наврени в пещери. Димитри  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Langhans |
По време на т.нар. "турско робство" българите са имали повече права - собственост, частна инициатива, местно самоуправление, право на свободно напускане на територията на империята и т.н. в сравнение с периода на комунистическата диктатура. Интересно, кой от двата периода е по "робски"? След "робството" България с лекота се включва в икономическия и политически живот на Европа, докато след комунизма направо дерайлира заради огромната изостаналост и неадекватност. Точно така. Но ако българите се усетят за това, за другарите ще стане страшно. За това се извращава миналото в тяхна полза и има толкова социалистически трубадури. Иначе, някои писаха, че съм лакмус. Искам да поясня аз съм фенолфталеин, откривам кацапи и ватники. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: стефан_26 |
|
| Интересно сравнение showstopper, турското робство не било робство ами възход сравнено с комунизма дето бил робство. Да ти имам терминологията. То бива глупости, ама чак пък толкова?! |
"Но "гяури" и "рая" са турски думи и турското робство си е робство, не е нито владичество, нито съжителство. ИСТИНА Е! ОПОРНИ ТОЧКИ НА БЪЛГАРОФОБА ТУРКОУГОДНИК... 1. „Не е Робство, нито Геноцид, Владичество е" - Какво "владичество" бе мюзевирлар, кървавите турски поробители да не са били попове по земята ни! 2. „Терминът Робство е изваден от учебниците преди 15 г. и не може да се употребява" - Откога манипулираните книжки имат сила на закон и правна обществена норма, бе мюзевирлар? Не, нямат! А кой го извади бе калдъръм кокони, нали баш вие тихомълком го извадихте, да потъпчете народната памет, нали вие приравнихте Левски на престъпник "арестуван от полицията"! Утре може да напишете, че слънцето изгрява от Запад, а Земята е плоска и не се върти, както може би пише в корана, но ТЯ СЕ ВЪРТИ! Думите ТУРСКО РОБСТВО не са българско творение, а е утвърден термин и се употребява у нас и в чужбина от хора като кореспондента на Daily News - J. A. MacGahan и много други вероятно много над 150 години вече. 3. „Робство не е имало, защото аз не съм потомък на роби” - А на кого си потомък бе мюзевирлар, на заптие ли, бей, ага или паша, или на раята си, защото това са двете категории население тогава гяури-рая (стадо) и поганци-агаряни други няма. Или може би персонално произхождаш от строшилите робските окови Левски, Караджата, Ботев и Бенковски, ама не произхождаш! Ние също, с изключение на единици наследници на големите революционери, сме били робска рая т.е. стадо безправно за ангария, кървав данък и клане, факт! 4. „Българите от 1,7 милиона след турското нашествие са станали 7 милиона в 19-ти век. "Абе мюзевирлар, българският етнос в края на 14-ти век от 4 пъти по-многоброен от англичаните и равночислен на французи и немци, за 5 века Робство той е изтребен заедно с много от селищата си, особено в градовете до гранично демографско положение, от което никога няма да се възстанови. В 1887г. , 10 години след Освобождението, населението на България е едва 3,15 милиона барабар с циганите и пр., в Македония и Тракия под Турско има още до 1.5 милиона българи, това е - до 5 милиона българи са останали! А населението на Германия в 1878 г. е към 44 милиона, на Франция е към 40 милиона, т.е. следствие на Турското робство над българите до Освобождението е загубено население, колкото цяла една днешна Испания в 1981 година. Ужасен факт! http://www.lentata.com/page_7162.html |
| стефан_26 02 Февруари 2016 22:23 Слабо колега! еФтини манипулации, митове и леденди от ранното СДС! Комунизма, другарите, седни да седна, Русия ни е длъжна, Турция и Америка спасителките и т.н. бананите в магазините. И къде е България сега? Колко милиарда дълг направиха "демократите"? 70-80-100-150? Икономика, индустрия, мутри, мизерия, проституция и демографски срив? Хубави, лоши руснаците са единствените, които освободиха поробеният български народ от Турско робство. Никой друг. Какво беше казал Ото Фон Бисмарк за българите: "Съдбата на конекрадците от Долния Дунав не заслужава костите на един померански гренадир. " Често цитираме Дизраели и мръсната английска политика срещу християните на Балканите, но пропускаме немската. Според Бисмарк: "Огънят на Балканите трябва да се раздухва целенасочено и изкуствено, за да може Германия да сгрее ръцете си на него." |
| Langhans 03 Февруари 2016 00:52 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: The Bulgarian Lion |
стефан_26 Вярно бе, кой период е "по-робски" а кои ли са соц.трОбадурите .. на мене ми идват на ум Р. Рийд ,Х. Елиот,Ед. Х. Дерби,Х. Дюпюи,Чарлс Брофи03 Фев 2016 00:53 По време на т.нар. "турско робство" българите са имали повече права - собственост, частна инициатива, местно самоуправление, право на свободно напускане на територията на империята и т.н. в сравнение с периода на комунистическата диктатура. Интересно, кой от двата периода е по "робски"? Точно така. Но ако българите се усетят за това, за другарите ще стане страшно. За това се извращава миналото в тяхна полза и има толкова соц. тробадури. Ето ги и периодите ето ги и соц трОбадурите изброени по-горе какво пишат: ...".Из доклада на английския консул в Русе Р. Рийд от 16 юни . до английския посланик в Цариград Х. Елиот. — Там [в Плевенско и Търновско] действително се говори, че тези черкези отвличат деца от българи, загинали през последните събития...." и още . Из доклада на английския консул в Одрин Х. Дюпюи от 19 август до английския министър на външните работи лорд Ед. Х. Дерби. — "Била убита и жената на Христо Данчев, а също така и нейните две дъщери, едната от които преди това родила близнаци. Двете бебета, заедно с едно от децата на втората дъщеря, били насечени на парчета, докато четвъртото дете на това семейство, малко момиче, било отвлечено от една циганка от Карлово. Когато бащата Иван Станев търсил детето си, [властта] му отказала да го върне, докато не представи доказателства. .. Християнски деца се продават средно по 10 франка едното, момичета се изпращат на пазара в Цариград и това става със знанието на властта..." .. ...и още.. "Из доклада на английския вицеконсул в Бургас Чарлс Брофи от 14 юни до английския посланик в Цариград. — От около 2000 мъже, жени и деца [в с. Бояджик, Ямболски окр.] само около 50 избягали. Стада, чарди и цялото друго имущество на селяните било отвлечено от убийците. За да дам на Ваше Превъзходителство една представа за размера на грабежа, бих могъл да посоча, че някой си хаджи Мурад, татарин, живущ в едно село от тази каза, си докарал на връщане от Бояджик 600 овце и около 20 волове. Християнски деца били отвлечени от черкези и сега са роби в черкезките села." ..."СРЕДЕЦ, . (Новини из Българско). // Ден (Цариград), II, No 27, 29 май 1876, с. 85. Тежко положение на българското население в Софийско. От една страна го ограбвали черкези и цигани, от които нямало на кого да се оплаче и кой да го защити, защото липсвало всякакво правосъдие за българите.Българите все пак се надявали, че Държавата ще вземе мерки. Очаквал се и страшен глад, защото посевите били изтъпкани, а каквото е останало, нямало да може да се прибере...Накрая се казва, че гражданите от всички народности се готвели да заявят пред Великия везир, че сегашния мютесарифин Махзар паша бил сторил много добрини на областта" Но ако българите се усетят за това, за другарите ще стане страшно. За това се извращава миналото в тяхна полза и има толкова соц. тробадури Че за другарите-седерасти почна да става страшно, и българите почнаха да се усещат и да не им вярват на тъпите лъжи и още по-тъпите мантри за "цивилизационен избор" .."борба с тероризма чрез толерантност" , "ясни сигнали и силни знаци" и прочие глупости е ясно! За това има и толкова много малоумни соросоидни трубадури / трОбадури/ ... За това - идиотски се опитват да ИЗВРАЩАВАТ миналото! Чакаме ги ей СЕГА , седерастите, да почнат да ни убеждават, как мютесарифинът Махзар паша бил сторил адски много добрини на областта. Поздрави | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: sim4o |
в тази връзка - ей и от мене написано ; соросоид или малоумник  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
showstopper Интересно, кой от двата периода е по "робски"? След "робството" България с лекота се включва в икономическия и политически живот на Европа, докато след комунизма направо дерайлира заради огромната изостаналост и неадекватност. Елементарно, Уотсън - от нулата/дъното на изостанала колония след отърваване от "съжителството-робство" следва неизбежно подем нагоре. А от 25 години се сгромолясваме обратно към колониалното дъно - закономерно, възкръснаха и Киряк-Стефчовците... Доказателството? Демографията, глупако  |
| Изпълнителите на поръчката на Козяк от министри се превърнаха в едни тъжни клоуни презрени от обществото , реформираните глътнаха водица . В съседната одая има доста смислено обяснение на целият цирк , телеграфно е следното : робство - Освобождение съжителство - агресия Чиста геополитическа поръчка . |
| По времето, когато Иван Вазов е писал "Под Игото", думата "иго" е определена от Найден Геров като "ярем, робство, чуждo владичество". Вероятно Иван Вазов е имал пред вид и трите значения. За това би мисля, че "чуждо владичество" е подходящ за академичната литература. Поясненията не са необходими за специалистите. "Иго" и "робство" са за учебниците, лотературата, пресата. "Присъствие" и " съжителство" са извън всякакъв коментар. Що се отнася до Шаха на Иран, доколкото помня Хомейни получи Убежище във Франция и оттачщм организира съпротивата срещу Пахлави. От там и се върна на бял кон. Тогава Антиамериканските настроения във Франция бяха доста силни. По- скоро французите предадоха шаха. Но, може и да греша. |
| Както казват американцитe "Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience." Колко са забавни другарите само, те дори и Ботев и Раковски заплюват, за да бранят своята Рашка. Ей другари, ама Ботев да не е туркфил? Четете какъв цитат имам от Ботев и тогава пишете соц. сказки. Крепосничеството в Русия според вас какво е? Българите, за разлика от руските крепосници никога не са били със забрана да напускат имота на помешчика и икой не ги е продавал заедно със земята. Да те продават като предмет, това какво е? |