Отиди на страница:
| С две думи, проблемът е в недостига на лекари, но няма никаква идея как ще се преодолява. Ако изобщо е възможно без истинска реформа, измервана в дву- и трикратно повече пари за здраве |
| няма да се преодолява. майка ми е над 70 годишна, пенсионерка, ама не може даже отпуска да си вземе, че ще остане дкц-то без педиатър. и сигурно я броят наедно с младежите. |
| Тук се жонглира с числа-тия сметки за брой здравноосигурени ли са, или просто за електорални еденици ? Ако един GP има записани 1500 в листата, а от тях 300 са неосигурени, касата не плаща за тях. Да не е луд да работи... |
И кво се оказа? Пазарът води до деформации и пак държавата требва да ги оправя? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
| Пътеки, риформи - дрън-дрън. Да не дава Господ да се разболееш ! Ще ти съдерат кожата. На държавното на лов и кюта за пенсия , после бега на частното. От вратата - "Къде работиш?" Баси, търговски дружества и здравеопазване ...... И понеже хората нямат масово пари да си платят за лечение - аптекарите в кварталите се превърнаха в джипита . Резултатът от цялата тази какафония и алчност в дивия капитализъм в татковината - първи по смъртност в света с 15,1 на 1000. |
У нас има излишък на легла в болниците, които работят по скъпи клинични пътеки. Но има сериозен недостиг на лични лекари и възможности за лечение в по-бедните и отдалечени региони. По аналогия се налага и друг извод - в Народното събрание има излишък на депутати и сериозен недостиг на народни представители. Ерго - трябва да се намали броят на депутатите и да се увеличи броят на истинските народни представители. А иначе нашето "здравеопазване" все повече заприличва на описаното от Радой Ралин "Лекарите скарани, сестрите издокарани, санитарите прости, а болните – бог да ги прости!" Обаче пък си имаме турски ваксини с любезно съдействие на д-р Пепи и началника му. Много са полезни  |
| Забелязвам напредък! След като дълги години се твърдеше, че сме излишни, сега вече стана ясно че сме необходими и недостатъчни! |
След като дълги години се твърдеше, че сме излишни, сега вече стана ясно че сме необходими и недостатъчни! Хипократ, излишното не са лекарите, а плащането за болест.Докато доходите на системата зависят правопропорционално от болните, в пълно съгласие с пазарната икономика ще ставаме все по-болни. Защото е изгодно. Предполагам знаеш, че има системи, при които лекарят получава повече пари, ако пациентите му са здрави, а всяко заболяване му намалява доходите. Зависимостта е обратнопропорционална. Защо лекарите не наложите този модел, при който ще работите по-малко, а ще вземате повече пари и едновременно ще имате повече време за пациентите си? Сега работите за оборот - скъсвате се от работа, за да пълните джоба на Фармацията (с голямото Ф), и за вас остават жълти стотинки (нищо че си мислите, че печелите добре). Излишна е Фармацията и нейните акционери, заради която системата ни не е "здравеопазване", а "болестоопазване". | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Han |
| Стига сте повтаряли тази дивотия, дето лекарят трябва да печели от здрави или излекувани пациенти. Ще вземе да ви чуе Пепи Москов и да я въведе и така ще обречете на сигурна смърт хронично и неизлечимо болните! |
| Само държавната регулация може да пренасочи една част от печалбарите със скъпарските пътеки към реалните нужди на хората. Примерно частните болници да имат задължителен минимален праг от доходите им в предварително зададени дейности. |
Примерно частните болници да имат задължителен минимален праг от доходите им в предварително зададени дейности. Ти как си представяш частните болници? Че са на фондове или само по платен прием? Нищо подобно, работят при същите изисквания както и държавните. Разликата е, че държавата не ги спасява финансово. Парадоксът е, че и заради това работят по-добре, а с по-добрата си работа си навличат само проблеми. Така е измислено, че най-голямото предимство на частните болници - по-доброто лечение, заради което са предпочитани от хората, е и най-голямата пречка пред дейността им, защото касата им слага балтия с лимитите и постоянно не им доплаща. Абе параграф 22 отсекъде |
И кво се оказа? Пазарът води до деформации и пак държавата требва да ги оправя? А-а-а, молим, молим. "Тва" важи за много други дейности, включително и за лекарствата, но пазар в болничното лечение никога и никъде не е имало, не може и да има. А най-малкото в страна с 5% богати и 95% бедни и полу-бедни. Държавата сама създава деформациите, сама ги и "оправя", тоест създава нови |
| Не се прави нищо с цел мотивиране на тези хора, как да са стимулирани после да се трудят здраво и да се раздават докрай |
Стига сте повтаряли тази дивотия, дето лекарят трябва да печели от здрави или излекувани пациенти. Хипократ, да повторим - докато е изгодно да има болни, ще има болни.И лекарите ще продължите да обслужвате не пациентите си, а Фармацията. Повече оборот на болни - повече лекарства и повече печалба за акционерите. Интересите на Фармацията са 40 болни на ден, които да излязат от кабинета с 40 рецепти. Това прави по 10-15 минути на пациент, което знаеш, води задължително до лошо качество на диагностиката и съответно лошо качество на лечението. Интересите и на пациентите, и на лекарите са задълбочен преглед за 45-60 минути на пациент и качествена диагностика и лечение. Само че явно лекарите не можете да си защитите интересите - и вашите, и на пациентите ви... Хронично болните преди да станат хронично болни обикновено е имало шанс да бъдат излекувани. Но те са основния капитал на Фармацията. Цялата система е насочена към това да създава хронично болни, които да плащат, да плащат и да плащат. Ако обърнем логиката - ако се появи хронично болен, системата да губи, да губи, и да губи, ще треперите за здравето на всеки пациент...  А неизлечимо болните как са стигнали дотам да не могат да бъдат излекувани? Може би точно здравната система трябва да обясни? Защо го е допуснала? Защо не ги е диагностицирала навреме и не е положила достатъчно усилия, за да спаси тези хора? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Han |
| Готин, моля те недей да даваш акъл за организация на работа от която не разбираш! 45-60 минути за рутинен преглед е просто смешно! Що се отнася до фармацията, не че в тази индустрия работят ангели небесни, но не може да се отрече грандиозният напредък в медикаментозното лечение въобще за последните 15 години, през които имам преки впечатления. Неща, за които в студентските ми учебници се говореше в бъдеще-неясно време, вече са рутина или дори минало. Говорим за пълно излекуване на Хепатит С, говорим за СПИН като за банално лечимо заболяване, терапията на рака напредна до небесата, холестеролът го удряме в земята с лекарства за 5-10 лева на месечна база, медикаментите за лечение на хипертония от грубо 10 стигнаха над 100, при това на добра цена. И още и още! |
| Наистина си забавен. Вземи прочети що е това хипертония, диабет, исхемична болест на сърцето и тогава почни да даваш акъл как да се предотвратят! Какво предлагаш - да висна на главата на всеки и да му обяснявам как да не пали цигара, да не плющи кисело зеле с джумерки и пр. ли? |
терапията на рака напредна до небесата, Я пак. Колко , колко , колко струва една - две години живот? Да . Струва до небесата. Едно време докторите казваха. Грешна диагноза. Щом си оцелял значи не е рак. Сега просто се открива по рано. Преди се откриваше в последния стадии. И за 3 до 12 месеца си отиваш. Защо си мислите че сега 2-3 години се дължи на терапията . |
холестеролът го удряме в земята с лекарства за 5-10 лева на месечна база Хипократе, ако така разсъждаваш, значи изобщо не разбираш как работи човешкият организъм. Това е свръхсложна саморегулираща се система и наличието на проблем с един показател при задълбочен преглед и изследване може да даде обширна картина на отклонения в отдалечени органи и системи, предизвикани от различни неблагоприятни въздействия. Само тогава можеш наистина да излекуваш навреме започналите отклонения, а не просто да приведеш един показател в норма изкуствено с медикаменти. Това не е лечение, това е симулация на лечение - именно осигуряване на приходи за фармацията, а не връщане на здравето на пациента. Именно затова трябва по-дълго време за задълбочен преглед и качествена диагностика. Това не става за 15 минути, докато опашката отвън нервно потропва с крак. Я да те питам - какво е здраве според теб? Какво точно "здравеопазвате"? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Han |
| Едно време като започнеш да вдигаш кръвно селския "доктор" , фелдшера де , т е питаше дали пикаеш нормално и те почваше от бъбреците. Днес те почват от холестерола. "Лекуват" следствието а не причината. |
