Отиди на страница:
 |
И днес настоявам, че истинската история на човечеството е съхранена в изкуството. Другата история се пише и зачертава, преправя се и се нагажда по вкуса на нови властници, нови партии, нови класи - понякога и след векове. Аз какво друго да добавя? |
| Калин Донков, Константин Кисимов рецитира "Опълченците на Шипка" Много пъти съм се мъчил да открия този запис, но го няма целия. Дано някой го намери и да го видим за 3ти март. А НА ОСТАНАЛИТЕ: "Водката свърши, утеха няма" |
| --------------- Сайтът на Генек |
Калин Донков И се почна една препирня. Робство, иго, владичество, присъствие, съжителство - кое е научно, кое е литературно, кое е простонародно. Били ли са грамотни нашите класици или са някакви простодушни самодейци? Едни такива разговори текат, кога сериозни, кога словоблудни. В тях писатели и революционери се изкарват кога неуки, кога объркани, кога просто... емоционални. Забравя се, че те не просто са се записали в историята - те са нейните творци, те са нейните герои. "Когато евреите забравят Бухенвалд, тогава и ние ще забравим Батак. Когато арменците се откажат от геноцида, тогава и ние ще наречем робството съжителство. Това са измислици на плоски мозъци, на хора, които не са в състояние да разберат какво представлява историята. Те не могат да разберат, че историята не е робиня на политическата конюнктура, а те са нейни слуги, на историята. Те не могат да разберат, че пред политиците има два пътя – или да влязат в историята, или да бъдат изритани от нея, в много голяма част направо на боклука. Не може розовите перденца на съжителството да устоят на фона на тъмно червената кръв, която българският народ е пролял. Историята не е метреса на политиците. Те могат да бъдат само нейни слуги, но те не могат да я командват. Историята е многократно, ясно наречена „робство“. Някои хора злоупотребяват с аргумента, че българите не са били роби, защото са имали имоти, земя и къщи. Къщите се рушат, тухлите, кирпича пропада. Те са взимали най-ценното, което хората имат – децата им. Еничарският данък, девширмето. Това е робство. Да вземеш на човека най-скъпото, което има – детето му. А това, че имал някаква друга материална собственост, това ли има значение, когато се говори за терминологията на „робство“ и когато се подменя терминологията на цялата плеяда български възрожденци. Кой говори за робство? - Левски. Кой говори за робство? - Ботев, Вазов. Съизмерими ли са те с днешните политически нищожества, които се опитват да подменят историята, за да бъдат угодни на Турция или на Саудитска Арабия, или на някоя друга държава!" http://focus-news.net/opinion/2016/02/04/36776/vasil-vasilev-kogato-evreite-zabravyat-buhenvald-togava-i-nie-shte-zabravim-batak.html |
| Гледала съм Кисимов на живо в Балчик, когато Дворецът беше почивна станция на дейците на културата. В дебрите на парка имаше занемарено амфитеатърче, явно изкопано и застроено за забава на гостите на румънската кралица. Кисимов предпазливо слизаше по стълбите до просцениума и почваше да репетира. Първо "Опълченците" - тръпки ни побиваха, 2-3 дечица бяхме, просълзявахме се. Любим текст! Страховит глас! После монолога с бягството на Подкольосин от "Женитба" на Гогол, след който, както е по комедията, "скачаше през прозореца" - прескачаше един ред пейки, от нас - едвам сподавено кискане. След кратка пауза и избърсване на потта пак "Опълченците", пак ни облъхваше ужас и възторг... Не знам защо правеше тези контрастни екзерсизи. Но беше велик и без публика. Той не ни видя. Ние го видяхме и го помним цял живот. Така че дължим патриотизма си и на един велик актьор.  |
| Дори и МОН, начело с корифеите на сегашното българско образование, не могат да върнат нещата от преди 30г. С това поколение,доведено до това състояние, упорито и методично през годините, мисията е "кауза пердута.." |
И днес настоявам, че истинската история на човечеството е съхранена в изкуството. Другата история се пише и зачертава, преправя се и се нагажда по вкуса на нови властници, нови партии, нови класи - понякога и след векове. Не може да се преправи една велика книга, картина, филм. Е, може, но това е вече престъпление срещу изкуството, както и срещу самата история. Това е голяма истина. Чрез историята можеш да научиш фактите, но чрез изкуството - духа на времето. Инак ще се чудиш защо тези хора са правили това или онова. Когато говоримза френската революция трябва да се прочете "1793" на Юго за възстанието във Вандея, а може би Шатобриян, да се слуша музиката на Бетовен, да се видят картините на Давид, Дьолакроа и Гоя (за убийствата от войските на Наполеон в Испания. |
| Малко неудобно ми е да си изразявам одобрението за К. Донков, като че ли съм рецензент на някой второкурсник по специалността ми и имам право да го оценявам. Може би думата е възхищение. [size=2]Дорис[/size=2]: май излиза, че сме си играли заедно в Балчик, освен ако Кисимов не е ходил там всяка година? Имам точно същия спомен за две поредни лета, трябва да е било преди 1958 г. Едната година помня "Опълченците на Шипка", втората – пак Шипка и бягството на Подкальосин през пейките, зелени бяха. Кисимов не оставаше дълго. |
Да си припомним колко пъти различни комитети - с какви ли не историци в тях! - през десетилетията опитват да докажат, че предателят на Левски не е поп Кръстьо. Но Вазов е рекъл, посочил го е, и никой не може да отмести този изобличителен пръст. Авторът едва ли можеше да намери по-подходящ пример, за да опровергае собствената си теза. Значи, щом Вазов е казал за някого, че е предател, нямаме право да се интересуваме истина ли е това и ако не е истина, коя е истината? Егати логиката! То и аз не уважавам много историята като наука, ама г-н Донков направо я зачеркна изцяло! |
| Не забравяйте, че в МОН не са назначени професионалисти, а хора коита " на няколко избори гласуваха за нас".Сега те трябва да имитират някаква дейност, независимо, че оплескват образованието все повече и повече. КОГА ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ, ЧЕ НЕ МОЖЕ ДА ОСТАВИТЕ В РЪЧЕТЕ НА УЧЕНИЦИТЕ ФИНАНСИРАНЕТО НА УЧИЛИЩАТА. ДОКАТО УЧИТЕЛИТЕ СА ЗАВИСИМИ ОТ БРОЯ НА УЧЕНИЦИТЕ, НЯМА ДА ВИДИТЕ ДОБРО ОБРАЗОВАНИЕ, КАКВИТО И УЧЕБНИ ПЛАНОВЕ ДА ПРАВИТЕ. НИКОЙ НЯМА ДА ГО ИНТЕРЕСУВА КАКВО Е НАУЧИЛ УЧЕНИКА, И ТОЙ ЩЕ ПРЕМИНАВА ОТ КЛАС В КЛАС, КАТО ПРЕЛЕТНА ПТИЧКА, ЗА ДА СЕ ЗАПАЗИ ФИНАНСИРАНЕТО. |
| Би трябвало ей такива нелепици също да вълнуват родителите. Щото българско, ама без съзнание ще продължава да твори бутафарии в държавицата ни. „Морската вода е солена, защото в нея е разтворено голямо количество готварска сол. Във водата се разтварят редица твърди вещества, течности и газове", това пише в учебника Човекът и природата за 3-и клас. И още: „Растенията сами произвеждат храната си. Те се наричат производители. Животните ядат готова храна – растения и други животни. Затова те се наричат потребители". "Мандатът на българския президент е 4 години", пише в учебник Човекът и обществото за 4-и клас. "Връх Шипка се намира на върха на планината. Опълченците са ситуирани на него", според написаното в учебник по литература 7-ми клас. |
| Калин Донков И днес настоявам, че истинската история на човечеството е съхранена в изкуството. Видях, че и други колеги са го повторили, но не мога да се сдържа! |