Отиди на страница:
| Нкой няма да се хване на работа за 18% над помощите, това не може да му покрие разхода за пътуване до работата, да не говорим, че е ангажиран цял ден, сокато иначе може да изкара някой лев отнякъде. Извод: ЕК също прави каквото може за борбата с безработицата, поне сред определени хора. |
| Причината е, че работещите бедни се облагат с данъци и им се изземва почти половината от дохода във вид на данъци.. за разлика на големите собственици - те си щракат с пръсти и почти никакви данъци не плащат. Щото точно тия работещите бедни им плащат удобствата които държавата им предоставя .. инфраструктура и т.н. |
| България никога няма да стигне стандарта на живот на Запада, защото солидна част от него идва от печатането на пари, което ние няма как да правим и ограбването на колонии като нашата България. Погледнете само колко лесни пари се ограбват от Софийска вода, Челопеч, ЧЕЗ, ЕВН, Марицте 1 и 3, търговията на дребно с Кауфланд и Лидл и пр. При това нагло ти заявяват, че си корумпиран и затова производството не идвало, а за гореизброените "инвеститори" няма проблеми с корупцита, ха ха ха. Единственото което можем да направим е поне да запушим изброените дупки и да престанем да бъдем със статус колония. Няма да забогатеем като западняците, но няма и да сме толкова бедни като сега. |
| "България никога няма да стигне стандарта на живот на Запада, защото солидна част от него идва от печатането на пари........." Имаш моето възхищение от начина по който си погледнал в казана от проблеми. Толкова истини, с толкоз малко думи.....! Уа-ау! Респект човече!! |
Причината е, че работещите бедни се облагат с данъци и им се изземва почти половината от дохода във вид на данъци.. Били дал пример със заплата 450 лв. (основна) да речем? Какви са тези данъци, които отнемат примерно 200 лв. от нея?  |
Били дал пример със заплата 450 лв. (основна) да речем? Какви са тези данъци, които отнемат примерно 200 лв. от нея? Общо удръжки от служителя 97.25 НЕТНО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ 352.76 ДДС 20% - 70 А ако пие една ракия с цигара или има автомобил, отива много по-нагоре |
| ....А иначе аз бих препоръчал да започнете работа като шейх, например. Вярно, горещо е, навсякъде е пълно с грозни камили, а жените са забулени (и когато се отбулят, разбираш, че камилите не били чак толкова грозни), но пък доходът е добър. ....Също така ако се търсят олигарси - пратете една биография. Препоръчително писмо от Путин много помага, питайте Абрамович, ако искате. А ако не ви се ръководят много заводи за никел и алуминий- нали ще имате заместници? ....Глава на Газпром също не е лоша позиция, въпреки кризата. Само внимавайте какви чанти купувате на чистачките си, понеже журналистите за едни двадесет хиляди долара ореваха орталъка. ....Ако в Бруней си търсят султан - също не се колебайте. Вярно, трудно е, харемът му е голям, но затова пък има аутсорсване на някои дейности. Не е казано да се мъчите за всичко вие. ....И в ръководенето на някой технологичен гигант има хляб. Вземете пример от Мелиса Майер - разсипа нещо, което уж не можело да се разсипе, докара на компанията 13 милиарда загуби с идиотското си управление - и хората иска т да й платят десетки милиони само и само да се махне. Защо и вие да не оглавите нещо подобно и да не го превърнете в клюкарник - сега в Яху преобладават новините и главната от тях е какво закусвало кучето на Доналд Тръмп. .... Като стана дума и Майкрософт не е лоша възможност - вярно ще ви накарат да ползвате Windows Phone вместо любимия на всички деца Андроид, но пък заплатата е добра. Само че там имат навика да питат странни неща на събеседването - например, защо капаците на шахтите били кръгли? Запишете си - за икономия на материал и за да не падат в дупките си (квадратният може да се завърти на диагонал и да убие някого. Само не им казвайте, че го знаете от мен - обяснете, че досега сте работили само във ВиК като каналджия. Няма начин да не ви вземат. ....Може да проверите и във Формула 1 - заплатите на пилотите са високи, а бензинът - безплатен. Палиш гуми като на среднощна гонка и газ до дупка, пък то на завоите има предпазни огради от гуми. Само не забравяйте поне веднъж да влезете в бокса да заредите, понеже не разрешават туба с бензин в багажника. Но пък ако се класирате в тройката, има къпане в шампанско, мацки и даже може да ви подарят календар на Пирели. ....И космонавт бива - отивате в Международната станция, разхождате се по тавана като паяк няколко месеца, а после си идвате у дома и се пенсионирате. Блага работа, но малко рискована - нали помните как по времето на Горбачов руснаците свършиха парите и един остана на орбита? Това да чакаш икономиката да се оправи, при условие, че храната и кислородът ти са ограничени - не го пожелавам никому. Добре че се намериха добри хора, събраха пари и го свалиха човека на земята. Изобщо - шансове много, но народът като рекъл - искаме шивачки, искаме леяри... Искате, но там се плаща малко. Затова стиснете зъби и пробвайте някой от моите варианти.  |
| Кайли - признавам си, че ме изненада с това ДДС върху заплатата - не бях чувал за подобно нещо. Потърсих в нета и се оказа, че било селски трик на работодателя - да прехвърля своите задължения върху служителя. Това ли имаш предвид: ....Колкото до ДДС върху работната заплата, такова понятие няма, но има обвързаност при ревизия от НАП по отношение на готовия продукт произведен от фирмата/услуга или изделие/ и разчета с данъка. Ако на вашия работодател услугата на куриера струва 20 лв да речем, в нея са включени освен разходите и вашата заплата. Издавайки фактура за тази услуга, той е длъжен да внесе върху стойността и ДДС. Може би в този смисъл работодателя ви е казал, че плаща ДДС върху заплатата. Отговорът е от консултантска юридическа фирма. |
Изобщо - шансове много, но народът като рекъл - искаме шивачки, искаме леяри... Искате, но там се плаща малко. Затова стиснете зъби и пробвайте някой от моите варианти. Има по просто решение. Првителството да увеличи данъците за бизнеса базиран на нискоквалифициран труд, както правеше Сингапур. Но това е в сферата на пожеланията! Обективната реалност сочи че тенденцията за нарастване на прекариата до 90% е устойчива и необратима. Technomentalism! |
| Национализация и 100 тояги на голо на чорбаджиите изедници барабар с политическата корумпирана сган!!!!! Това е спасението! Гледайте телевизията на истината а не слугинските талавизии!!! |
| Шаман 05 Февруари 2016 23:46 450 лева ако получава човек бруто от него се вадят осигуровки грубо 13% осигуровки 59 лева, после идва ДОД 10% - 40 лева = 350 остават. После човекът отива в магазина ги изхарчва всичките тия 350 лева - от тях държавата прибира поне още 17% като ДДС/ако пък човекът пуши, пие или кара кола доста повече във вид на акциз/ да речем общо 25% - 88лева = остават чисто 262 лева. Т.е. държавата от 450 лева средно прибира 188 лева = 42% от възнаграждението на един човек който си харчи всички пари през месеца. |
| И тук не съм включил вноските на работодателя.. още близо 18% .. т.е. близо 81 лева които работодателят плаща допълнително към тия 450 лева.. т.е. реално брутото на работника не е 450 лева, ами 450+81 = 531 лева. от тях 188+81 = 269 лева държавата прибира по един или друг начин. 269/531 = 51% ето тук има калкулатор на заплати: http://www.kik-info.com/kalkulatori/zaplata.php Това при малките заплати - при големите заплати над 2600 лева - има таван в осигуряването.. т.е. осигуровките са твърда сума .. после обикновено ако човек получава голяма заплата не я харчи цялата, т.е. не плаща ддс. Отделно ако човек има скъп имот/не плаща наем/ - при наемите, ако човек живее под наем, наемодателят му плаща 10% данък... а собственикът не плаща/плаща само данък, но той е символичен/. Т.е. ако човек живее в жилище на което наемът е 500 лева - той дава на година на държавата 600 лева във вид на данък. В същото време ако жилището му е негово - данъкът е 50-100 лева на година. Т.е. тук разликата 6-12 пъти! И колкото имотът струва повече разликата става все по-драстична. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: mick |
| $Страната ни изостава и по друг показател - броят на сключените договори на непълен работен ден. У нас 4-часовите договори са рядкост - едва под 5%.$ Що за съждение при бедност при 8 часова заетост!? Ако си в графата бедни при 8 часов работен ден, в коя графа ще си, ако си нает за 4 часа?? Проблемът не е в желаещите да работят, а в предлагащите работа т.нар. наемо-работна ръка търсещи, които тук наричат "работодатели". Те не дават, т.е. те не търсят наемници- работници, на 4 часа ангажирани. Не им е изгодно! Но дори и да търсят ще станат ли по-богати работещите на 4 часа? НЕ, дори и да работт на 8 плюс 4 часа при втори работодател. Просто възнагражденията са мизерно ниски! Това е въпросът - защо? |
Проблемът не е в желаещите да работят, В момента хората не искат да работят - защото си имат други доходи - необлагаеми. Щото без доходи не се живее. Дали друг ги издържа .. дали те си копат на село и пак не плащат данъци.. или просто си получават едни пари на ръка.. или просто имат доходи в натура. В момента заради данъчното облагане - работещите биват добре издоявани от държавата - горе съм го написал.. за разлика от тия които получават доход в натура или крият данъци. А какво е доход в натура/ами например да живееш в собствено жилище - дава ти доход колкото е средния наем за такова жилище в съответния район.. ами ако имаш няколко? ами какво да кажем за земеделските земи и гори - и там си има средна рента/... И защо този доход в натура не се облага? Ами защото е удобно за тия богатите .. те са тия дето се облажват най-много. Вярно и много други покрай тях.. Отделно работодателите и те се съобразяват с това, че хората имат други доходи... и могат да работят за малко пари. |
| Все се говори за изравняване на цените с тези в ЕС. И все пак тука е малко по-евтино, защото цената на вложения труд в стоките българско производство е значително по-ниска от тази в ЕС. Но, повишаването на цените на останалите компоненти в ценообразуването изпреварва в пъти повишаването на цената на труда като коммпонент. Защо само стоката труд, респ. трудът като ценообразуващ компонент, е оставена на волята на работодателите, докато останалите цени на суровини, материали, транспорт, енергия и пр компоненти се увеличават нерпекъснато и то с подкрепата на държавата само с тъпия предлог, че не били увеличавани ен-на брой годино? За справка - последният аргумент на Лилиту за винетките, исканото увеличение за водата, за билетите за градския транспорт и т.н. |
| Евала Mick, ПРЕКРАСЕН анализ! Ей това от сума ти време го разправям на всеки като каже, че са ниски данъците. |
| Добрата новина е, че броят на бедните хора в ЕС намалява като цяло и това се дължи до голяма степен на намалението им в България, Румъния и Унгария. Дали този факт не се дължи на естествения подбор. Статистиците едва ли се интересуват от причините. |
Защо само стоката труд, респ. трудът като ценообразуващ компонент, е оставена на волята на работодателите, докато останалите цени на суровини, материали, транспорт, енергия и пр компоненти се увеличават нерпекъснато и то с подкрепата на държавата Кунева го обясни просто и ясно - щото Европа нямала такива изисквания - е затова. Щото куневите възгледи за икономиката са всеобхватни и меродавни - увеличаваме, каквото искат от нас, останалото е пазар. и им се изземва почти половината от дохода във вид на данъци.. шаманизма го одобрявам, обаче се навъдиха фалшификати...в болшинството държави ДДС е диференциран така, че бедните да плащат по-малко, ДДС върху основните стоки, жизнено важни за оцеляването, е далеч по-нисък и на бедните не им се изземва. Говорим за данъци, които отнемат от дохода. |