Отиди на страница:
Терзиев -  |
| Не е прав Терзиев . Матриал има все още бол. Чиновници , за които по-важно е да запазят работните си места- ерго , да няма сътресения , коафьорки,гумаджии, джиткащи с баничарки, силиконки , мутреещи се младежи , индороми , чалгари и прочие. По-квалифициран матриал има и в съдебната система, за който дълбоки политически промени са апокалиптични. |
Ако първите емигранти търсеха избавление от наследството на комунизма, последните определено бягат от прелестите на демокрацията, каквато я символизират мъжаги като Борисов. Те са задръстили с туловищата си каналите на общественото обновление и не дават надежди на младите, че с учене, усърдие и талант могат да постигнат просперитет в България. |
| Терзиев греши, сравнявайки матряла в Лондон с този в Шикаго ! Сигурен съм, че тези край езерата все още любят родния Винету. Е, хайде, не всички, но едно 80-90% |
| Един път му спретнаха номер на ББ и всички само за това говорят. И си правят какви ли не изводи. Журналистиката вече не отразява събития според мен.. обратното тя ги раздухва.. и то тия които се харесат на собствениците на съответните медии. А другите пък обратното - се оплюват всячески. Свободата на словото стана - словоблудство. Няма отговорност.. всеки пише каквото си иска.. и печели този който има най-много медии. Сега ясно ли ви е защо Пеевски има най-много медии? |
| Гледай обаче на последните парламентарни избори какво става: Най-силните секции за ГЕРБ са в Лондон - в Баркинг и Тотнъм партията на Бойко Борисов е спечелила съответно 663 и 488 избиратели. Общо в английската столица ГЕРБ печели 4419 от всички 8515 гласували там - над 51% от гласовете. http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/izbori2014/2014/10/08/2394924_kak_glasuvaha_bulgarite_v_chujbina/  |
Най-силните секции за ГЕРБ са в Лондон - в Баркинг и Тотнъм партията на Бойко Борисов е спечелила съответно 663 и 488 избиратели. Общо в английската столица ГЕРБ печели 4419 от всички 8515 гласували там - над 51% от гласовете. Да отворя ли приказка колко са 8,515 гласували от приблизителния общ брой на всички българи, живеещи в Лондон? Айде жокер - със сигурност е не само под 50% от имащите право да гласуват, ами може би и под 20%.  |
| Добра статия на автора ! Истината трябва да се казва, независимо, дали е нелицеприятна за вождовете на материала (дори тогава - още по-задължително като позиция на журналистите ). |
Ние можем да мислим също, понякога и не по-лошо." - За да разбере защо българската емиграция мисли "лошо" или "не по-лошо", разликите в задаваните въпроси между българите в България и българите в чужбина изобщо не са в мисленето, а в УСЕЩАНЕТО за България когато си навън е ясно, че УСЕЩАШ България по различен начин и затова задаваш и различни въпроси, понякога по детински наивно-глуповато-простички, но за сметка на това пък много директни и трудни за отговор. Много рядко някой българин, живеещ в България би питал някой политик: "Защо ТУК има корупция?", след като и сам може да си отговори.... Подобен въпрос в чужбина обаче: "Защо в България (не ТУК, естествено:-)) има корупция?" сварва съответния политик абсолютно неподготвен.... |
Много рядко някой българин, живеещ в България би питал някой политик: "Защо ТУК има корупция?", след като и сам може да си отговори. Ми то целта на въпроса не есам да си отговори, а политиците да отговорят и белким се засрамят ма не би |
| Гледах видеата от срещата. Без да съм почитател на Борисов или негов защитник, останах с впечатление, че питащите бяха два вида - едните си четоха предварително подготвени речи, а другите задаваха въпроси от типа: "Какво прави българската държава, за да ни върне?". И двете неща са нелепи. Кажете ми подходящ отговор на този въпрос - примерно "Ами ние сме ви подготвили британски заплати и работни места за вас, само благоволете...", или пък "Големи средства от държавния бюджет са предвидени, за да се осигурят специални грижи за завърналите се" - и следва списък на грижите. А изобщо какъв отговор очакваха тези питащи? После - разни такива, като "Ама защо има корупция, ама защо няма осъдени" са риторични въпроси с грешен адресат - нали съдебната власт е независима, то значи, че тя не е събрала достатъчно доказателства, годни за съд и присъда. Нима те не знаят, че някой, като реши да краде, да речем, първо оправя документацията...Евентуално някой абдал може и да хванат. Та на Борисов му остана само, подпрян на катедрата, с известно отегчение да слуша излиянията. Той не го и криеше. Чух версия, че тая акция била спретната от хора на Радан К. в посолството ни в Лондон, един вид опозиционно ужилване  |
| Светослав Терзиев Отговорът не закъсня и се появи на 8 февруари като отворено писмо от Българския студентски клуб към университета на Кеймбридж CantaBulgarian: "Г-жо Арнаудова, тези младежи в момента следват висше образование по физика в университета на Кеймбридж, Великобритания, и са членове на българския студентски клуб в Кеймбридж. Те са необременени, млади, мислещи хора. Може би това Ви учудва, а може би дори и дразни, но зад тях не стои никой, никой не им диктува и те не служат на никого. Не подценявайте младите, г-жо Арнаудова. Ние можем да мислим също, понякога и не по-лошо." Това си е направо прочутата Кеймбриджка петорка - Харолд "Ким" Филби, Антъни Блънт, Гай Бърджес, Доналд Маклийн и Джон Кеърнкрос.  |
в България е останал "лош човешки материал" Терзиев, къде в изказването на Борисов в Чикаго се намира поставения в кави цитат? Поставянето в кави не означава ли "точно предадено"? Долнопробните манипулации - запазена марка на "добрия" журналята!  |
Един път му спретнаха номер на ББ и всички само за това говорят. И си правят какви ли не изводи. Абе Ник, какъв е този един път. Колко пъти се излага. Наш Боко е като слон в стъкларски магази. Отвори ли си устата и шумата стъклария се изпотрошава. |
Терзиев, къде в изказването на Борисов в Чикаго се намира поставения в кави цитат? Поставянето в кави не означава ли "точно предадено"? Долнопробните манипулации - запазена марка на "добрия" журналята Оти се косиш, као, че ти мине. Ами каза си го човекът. Всички медии писаха. Имаше и видио. Ти май чуваш и виждаш това, което ти се иска да чуеш и да видиш. |
| Че статията е поръчкова и тенденциозна, е ясно от самото начало. Тук няма да защитавам Борисов. Самата теза, че имигрантите питат министър председателя, защо много неща не са свършени е неморална. Някой който се е отказал да се бори и да оправя кашата, която поколения наред са забъркали с помоща на чужди държави, изисква от този който в момента се мучи да оправи кашата и недоволстват че нищо не е направил. С какво морално право питате и изисквате??? А вие какво направихте??? Вие като учите в най-титулувания институт, вие които живеете в по-добре организирана държава, с какво помогнахте, какво предложихте, какво направихте. Имате примера на Англия, не се ли помъчихте да помислите как да организираме нашата държава??? Някои от вас трябва да е учил и да посочи проблема. Българския проблем не е дефиниран. Болеста на България не е диагностицирана. Да има корупция, но защо я има, кой я причинява, от кой тип е, какви са характеристиките и. Всичко трябва да се знае с подробности за да може да се борим с него. Въпросите които са задавани на премиера, са на ниво махленска седенка. Много лошо говори за нивото на поканените на събирането. Няма да се учудя ако са направили специално подготвена и режисирана среща. Кой? Нашата дипломация. Какви са тези хора??? Те са от каймака на администрацията. А каква е нашата администрация??? Клиентелистка. Емигрантите по правило са точно от тези среди, на чийто клиентелизма е чужд. Те точно за това са имигранти. Защото са били без връзки и за тях работа на нивото за което са образовани не се е намерила. Тези с връзките са им заели местата и за да не падат под нивото си и възможностите си са емигрирали. Дали са запазили нивото е друг въпрос, защото в емиграция никой не ти признава нивото и дълго трябва да го доказваш и да се бориш в неравна надпревара. Искам да кажа, че имигрантите трябва да помагат с знания придобити в други държави как да оправяме кашата у нас, н не да критикуват защо още не е направено всичко. Чакам деня в който някой имигрант ще напише рецептата за лечението на корупцията. Може той да се е появил вече, но нашата преса да не му дава думата. За мен лично болеста на България е клиентелизъм (казано на български - връзкарство ) Бо рисов с това няма да се справи - партията му е клиентелистка, също като БСП, ДПС, първановата и много други. |
| Истината е, че българите в чужбина не са особено различни от българите в България. За капак - гласуват по същия начин, или почти. Липсва ни социална организация, всеки сам иска да е войвода. Затова сме като едно голямо стадо, а Борисов е в ролята на овчар. Нали знаете как гласуваха българите в Лондон на последните избори? |
| Както всеки може да се убеди, ГЕРБ спечели изборите 2014 категорично в Лондон, с над 40% http://results.cik.bg/pi2014/pdf/32/index.html На събитието в Лондон отсъстваха организациите на българите в чужбина. Това е много по-тревожно, отколкото изказванията на десетина сънародници. |