Отиди на страница:
| 80-те Теню Пиндарев, рисунка- един дърпа шейна по паважа-паважа се вижда, втори носи празна мрежа. -Ти къде с таз шейна? -А ти с тази мрежа? |
| "...В градините напъпили са розите/ селякът радва се на дъжд благословен/ а в бара вият суингите и зозите". Култ. Това издание е култивирало "чувството за хумор" на доста потребители тук. Помня смътно ужасно грозните карикатури на Карандаш на последната страница - от начина, по който този звяр рисуваше Рейгън, Х. Кол, Клеър Стърлинг или Тачър на някое неволно зърнало ги хлапе можеха да му излязат стресници. |
| Интересно - как "Стършел" от вестник на ЦК се оказа приватизиран? Впрочем, и с "Труд" стана така, и с други вестници... -------------- Сайтът на Генек |
Сатира или пропаганда? В "Стършел" отдавна няма сатира, остана само пропагандата. Ако не бяха грантовете от "Америка за България", отдавна щеше да бъде в небитието. |
Интересно - как "Стършел" от вестник на ЦК се оказа приватизиран? Впрочем, и с "Труд" стана така, и с други вестници... Защо да е интересно? Би било интересно, ако ЦК продължаваше да ги издава?!  |
| Нда, "смешката" за антиславянската политика на Кольо Петков звучи точно като нещо внисано днес във форума. Иначе в "Стършел" навремето имаше една колонка "Помощ, обслужват ме!"  |
| Я авторката да вземе един брой на "Щурец" или друг хумористичен прорежимен орган отпреди 9 септемри, та да видим истински хумор и сатира, надвишаващи "Шарли ебдо" или "Mad". Или "Private Eye" и "Punch". Така, де. Да има плурализъм.  |
Докато все още има опоненти на режима, често в карикатурите се срещат образите на Никола Петков и на Кръстьо Пастухов. Дори 24 май е отбелязан с мрачно обобщение на Кирил и Методи: "Ех, братко, ние написахме славянската азбука, а пък Кольо Петков я използва за противославянска политика". Трябвало е да добавят и "противоправославна", но тогава православието не е било на мода... Иначе нищо не се е променило в традициите на громене.  |
| Доста хилав, замесен с маята на критикуваното от аФторката, опус. Имаше и дивотии, но по същество внушенията и твърденията за същността на САЩ и компания си бяха 1000% истина. Което и изминалото време потвърди по най-красноречив начин. Пропагандата тогава бе много наивна, дилетанска, от там и успеха 'и бе ограничен. И обратното - тази на Паразитите-сатанисти загнездени в същността на кап.-системата, беше далеч по успешна и нанесените непоправими вреди от нея върху част от поколенията - индоктринираните, се вижда и чете ката ден, не само из тозий честен Форум. Така, че изчитането на опуса (по скоро - памфлет), не вреди, както и не вреди бегъл поглед към платно от Наивната живопис. Колкото до похватите за окарикатуряване на противника от тогава, то съвремието отбелязва далече по-голяма ефикасност. Таланта в колегите на Комарницки от онова време във в-к Стършел също не липсваше - единственото за отбелязване е, че артилерийската вербална канонада преди дадена офанзива, е била и си бе останала до край, изява на аматьорщина. Докато сега, благодарение на комуникационните възможности и средства, освен царуващата дезинформация като цяло, има достатъчно възможности за намиране на зрънцата - дори и повече, на най-чистата истина! А те са много добра муниция. От там и същността, начините за провеждане и пр. на агресивните конфликти се промениха, докато средствата и обхвата се разшириха неимоверно... ... Под черта, се налага чувството как, като малка сламка прибавена към гредите натиквани в очите ни, обзора и вивисекцията на в-к Стършел днес, са предназначени да участват и спомагат преформатирането на читателското съзнание в желаната плоскост. С какъв успех - ще видим чрез коментарите на коментиращите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Eisblock |
... Под черта, се налага чувството как, като малка сламка прибавена към гредите натиквани в очите ни, обзора и вивисекцията на в-к Стършел днес, са предназначени да участват и спомагат преформатирането на читателското съзнание в желаната плоскост. Точно така! Авторката, види се, има дългогодишна "експертна експертиза" в областта на преформатирането. Личи школата на НПО-тата и стилистиката на "Америка за България"... |
| "Стършел" си е "Стършел". Растяхме с него. Но пък аз бях и редовен читател на "Крокодил" и даже на ... "Перец". "Нарочно не придумаешь", "Под углом 40 градусов", "Ба знакомые все лица!" и още ред други. Велики! Като добавим към тях: "Моделист конструктор", "Техника молодежи", "Вокруг света", "Знание сила", "Квант", "Искатель", "Спутник", а по-късно - "Огонек", "Неделя", "Литературная газета", "Известия", "За рубежем". Всеки месец - месечните, всяка седмица - седмичиниците ... За пари за закуска, буквално. Е, те така се става русофил  Разбира се, плюс Руската книжарница - задължителна е! Купуваш руските, купуваш преводните - 80 стотинки рублата. Книги, които СЕГА преиздават на стойност ... 50 ... 100 лева за по лев-два-три ... Накрая 80% от книгите ти са на руски. По-лесно ти е да учиш от руските учебници, просто защото са по-добри. Дебели, евтини, четливи, всичко подробно и просто обяснено. Русификация, скъпи партньори, тотална В един момент се хващаш, че започваш да мислиш на руски. И когато и приятелите ти са на този акъл - нещата стават весели. А не бяхме руска гимназия, хич даже |
Но пък аз бях и редовен читател на "Крокодил" и даже на ... "Перец". "Нарочно не придумаешь", Аз си спомням "Мурзилка". През 70-те абонамента за поне едно руско издание беше задължителен за всяко пионерче. |
Имаше и дивотии, но по същество внушенията и твърденията за същността на САЩ и компания си бяха 1000% истина. Ееехх...другарю... Вярно е, че капиталистическа Америка бе враг номер едно на социализма и на СССР... Обаче днес наследницата на СССР - Русия - строи същия този омразен нам капитализъм... Строи, ама как да я мразим? И как да заобичаме тоя омразен строй против който са се борили деди, бащи, че и голяма част от форумците тук? Здравейте танури! |
| Слезте, колеги, от тая амбразура, стига го търсихте т'ва теле под вола - просто редакцията на "СЕГА" поздравява редакцията на "Стършел" за 70-тия рожден ден. |
Слезте, колеги, от тая амбразура, стига го търсихте т'ва теле под вола Абе, да слезем, колега, ама как да забравим високо-алкохолната КокаКола? Пияните от нея американски солдати и страстните какрикатури на Теньо Пиндарев - бичуващи този омразен нам капиталистически строй? А? |
| Не съм пропускал "Стършел". Струва ми се, че излизаше в петък. И това, написано от авторката го имаше, но имаше и други неща. Например: "Днес виждам овча кротост на всички по лицата. На всеки фотос - тя е бодра и крилата." Имаше още Мирон Иванов, Валентин Пламенов..., Красимир Машев, Георги Гълов, Румен Белчев... |
ама как да забравим високо-алкохолната КокаКола? Е що да я забравяме  Тя, хибридизацията, не е от вчера... |
просто редакцията на "СЕГА" поздравява редакцията на "Стършел" за 70-тия рожден ден. Егати поздрава. То без малко некролог. А имаше и Петър Незнакомов, и Радой Ралин /него никога не съм харесвала/, и братя Мормареви, които, кой знае защо, са квалифицирани от Вагалинска като некадърници, и Вальо Пламенов, и един анархист в органа на ЦК - Васката Чертовенски /Скочев/... Борис Ангелушев, Валери Петров, Христо Ганев, Никола Мирчев... И един въпрос към авторката: Сега нашият Комарко като рисува Пеевски, страхува ли децата? |
Имаше още Мирон Иванов, Валентин Пламенов..., Красимир Машев, Георги Гълов, Румен Белчев... Румен Белчев и Георги Гълов още ги има - и при нас! Честито, Румене и Гоше, наздраве, да илядите! |
Грубите продавачки и дългокосите млади безделници все така шестват по страниците на "Стършел", редом до еснафи на всяка възраст, а жените все повече се заплесват по сериали като "Форсайтови". Спомня ли си някой да е имало подигравки с незабравимия сериал по епохалните книги на нобелиста Голсуърди? И озвучаването на Апостол Карамитев? |