Няма и данни за цесиите на Сталийски, Рашидов, Виваком итнт. Прокуратурата обаче има категорични данни, че Цветан Василев е поръчал на тримата си заместници, да убият Делян Пеевски! |
Ама как може банка с толкова много набутани държавни фирми вътре и да има засекретено разследване? Това е наистина повече от подигравка! |
"Не е ясно защо е поръчвано проследяване на активите на фалиралата банка, ако никой няма да може да се запознае с информациятаЮ Че да не би да стана ясно защо бяха тук и друга разследваща и контролираща фирма - " Краун ейджънтс " / митниците, ГКПП / , за които държавата похарчи 100 млн.лв ? Тия да не са братчеди ? |
Ясно е защо е поръчано разследването: то е само за собствена консумация на бандитите. Ако разследващите не успеят да се доберят до бандитите, то те ще се обявят за „доказано” невинни (както в миналото един служебен премиер го направи). Ако обаче бандитите излязят наяве (въпреки взетите мерки), то разследването ще се засекрети. По целесъобразност. Както вече го направи един настоящ премиер. Ясно е и друго, тези които са взели решението за „засекретяването” и изработили „клаузите” на договора със разследващите, ако не са самите те част от бандите, то поне са тяхната метла за замитане на престъплението. Демек, съучастници. Всякакви врели некипели доводи за „целесъобразността” от засекретяването на разследването от това обществено опасно престъпление е само за себе си .... престъпление. И последното ясно нещо (но пък най-важното) е че най-големите престъпници трябва да се търсят всред последните 3 премиера на Български правителства, надзорните финансови организации, финансовите миснистри и финансовите комисии на НС. |
Тая наглост и безочие минава всякакви граници. Поръчали за незнам си какви пари, нещо си, което е ...тайна. И тая котка в чувал можело да види само един човек, но той не е папата, още по-малко Господ, а авера на Делян Пеевски. Кой може да си позволи да наглее без свян? Тези, които поглъщат "Вината" само с мезета, както беше се изразил другаря Филип Боков. |
Който е поръчал доклада за КТБ и е взел комисионните знае какво пише в него. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: aladar |
а бе, да попитам и аз, тея квестори, дето са поръчали разследването, не ги ли командва БНБ? или Фонда? че да се разпорежда Борисов? а който го интересува дали при фалита има престъпление дали не може да изиска всички налични материали по въпраса? включително и подобни доклади? че да е нужно нещата се движат "по тъча". я как прокуратурата се набута в КТБ, по сигнал за убийство, и събра всичко, което й трябваше - секретно, несекретно. да отива и сега - въпросния доклад би трябвало да е там. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: ruff |
Преди дни премиерът Бойко Борисов обяви, че е разпоредил на финансовия министър Владислав Горанов да изпрати писмо до разследващата компания за разсекретяване на доклада. Мутро се отнася към електората като с идиоти - може ли да плащаш за подобен доклад и изпълнителят да ти диктува условията? |
Не остана нищо , което да не е ясно по аферата КТБ. Остана много премълчано от управлението но това изобщо не значи , че има неясноти. Липсва желание крадеца да търси крадеца , но това е напълно разбираемо. |
Нали се сещате, че ако този доклад не бъде използван за разследване на грабежа КТБ, а той явно няма да бъде, то тогава неговата стойност е някъде, колкото на ролка тоалетна хартия. Друг вече е въпросът, че на данъкоплатците тази ролка тоалетна хартия ни излезе няколко милиарда кинта. И че управляващите са платили за изготвянето на доклада незнам си колко там, но със сигурност бая милиони, за онзи дето клати дърветата. Ако вместо това ги бяха хвърлили през балкона, вероятно щеше да ни излезе по-евтино. И със сигурност щеше да има по-голяма логика. |
Нали се сещате, че ако този доклад не бъде използван за разследване на грабежа КТБ За разследване си има ред и органи, има и вещи лица, на които да се възложат задачи, за които са необходими специални знания. Всичко останало е прах в очите. Абсолютно очаквано, абсолютно ненужно, без правни последици и напълно политически обусловено действие - визирам врякането за оповестяване на доклада. Една голяма и пълна с балончета дъвка. |
"За разследване си има ред" за това идеше реч debeb а не час по час да се "изоква" някой на посоки! ако не знае как стават нещата, няма ли кой да каже? административен капацитет? или продължава сериала "Шменти капели"? легендата... |
"За разследване си има ред и органи" Разбира се, че си има. И те трябва да се запознаят със съдържанието на доклада, за да може да си свършат работата. И точно това е проблема, който визирам, тъй като очевидно докладът не им се предоставя дори и на тях. |
И те трябва да се запознаят със съдържанието на доклада, за да може да си свършат работата. Намекът ми беше, че и без него могат и са длъжни да си свършат работата. |
Не е ясно защо е поръчвано проследяване на активите на фалиралата банка, ако никой няма да може да се запознае с информацията Да дадем още едни пари? |
Не знам да ли има образувани до-съдебни производства за източването на КТБ. Ако няма? ясно е и че прокуратурата е с двата крака в заверата да се събори банката. Ако има образувани до-съдебни производства, макар и срещу неизвестен извършител, то си има ред в НПК, по който доклада може да бъде предоставен на разследващите органи- след поискване от съда да им бъде предоставен. И тъй като горното не се е случило и най вероятно няма да се случи, тоя много скъп доклад ще започне да се губи през годините, лист по-лист и така нещо като досиетата на бившата ДС. |
1. Срам ги е да публикуват доклада, щото в него няма нищо, което да не се е знаело и щото най-големите кредитни експозиции са на големи държавни и биши държавни фирми,по-голямата част от които са в групата "големи данъкоплатци". 2. Защо има притеснения да се публикува доклада, въпреки клаузата законфиденциалност? Та нали последните дни ББ съвсем съзнателно и в нарушение на всякакви закони и с риск държавата да бъде съдена, развали няколко напълно законни, по неговите думи и думите на Лилито, обществени поръчки? Що тогава да не публикува и доклада, нали каза, че ще разваля всички сделки, за които в обществото има и най-малко съмнение, че са уредени в нечия полза? Е, тука съмненията са твърде много, за да ги пренебрегне - да го видим сега какъв му е куражът? |