което показва, че този политически акт е бил напълно безсмислен Не беше съвсем безсмислен, защото поне се видя кой подкрепя правителството и кой е опозиция, че се бяха пообъркали нещата напоследък. |
Този път вотът на недоверие бе толкова нелеп, че опозицията, като се погледна в огледалото..., видя единствено себе си. Против кабинета гласуваха само депутатите на БСП, ДПС и "Атака" (плюс трима независими), което показва, че този политически акт е бил напълно безсмислен. Нищо работа - само 130:80...Това е 60:40, уважаеми авторе... Почти на кантар. Оранжево-жълт картон. |
Не може да си опозиция и да имаш министър в правителството. Всякакви други приказки са от лукавия и може да им вярва само пълен неадекватник. Така и не успяхме да разберем какво всъщност дискутираха по вота. Разбрахме само, че парламентарното мнозинство много го е страх от тази дискусия, защото безпрецедентно гласува вот на недоверие да не се предава директно по БНТ. |
Като се зачетох в статията в един момент се замислих дали вотът е бил заради подвизите на доктор Пепи, или заради г-жа Кунева, която все още не е била министър на образованието. Мноо кофти журналистическо представяне |
Статията е от типа "ала-бала".Вота бил несъстоятелен и не е постигнал нужният ефект.Напротив, постигна си целите.Финала беше ясен и целта въобще не беше здравеопазването, а чрез него се подготвят политически действия за пред наближаващите избори.БСП и ДПС изхождаха от различни, собствени позиции, като и двете формации си постигнаха целите.А колкото до това, че е можело да се поиска вот на недоверие за просветата или за правосъдието, ами тогава едва ли щеше да се съберат 48 гласа за внасяне.Просто ДПС нямаше да се включи.Хаоса и в двете ведомства напълно ги устройва.А и още, след като ДСБ го играят опозиция и не ги устройват реформите в правосъдието, ами да вземе Радан да инициира вот на недоверие по правосъдието и да видим ще се включат ли БСП и ДПС.Да, ама не. Така, че тепърва ще се преценява ефекта от вота на недоверие.Най-вероятно след месец май. |
Заглавието е неверно, но подзаглавието напълно вярно. Народът нищо не решва, решава се отвън и от задкулисието, което също се подклажда отвън. . Впроечем и в САЩ е така. Аз с интерес наблюдавам ако Сандерс спечели народния вот, дали 625или 700-те супер избиратели ще го изберат. Има такива прецеденти - МкГавърн през 60-те, пък и за Ал. Горе казват,че е спечелил народния вот, обаче супетр избирателите предпочели Буш- младши. |