...из пресата : Le Monde - апел на 80 френски икономисти за промяна на социалната и икономическа политика (на френски език)
Добави мнение Мнения:11
| ...преди време пуснах тук манифеста на сърдитите икономисти, предлагащ алтернативни подходи за решаване на някои от световните икономически проблеми. В началото на месеца се появи долния апел на 80 френски икономисти, настояващи за промяна на националната икономическа и социална политика. Въпреки политическите си пристрастия, тези учени са на мнение, че съществуват общо приемливи икономически алтернативи за изход от задънената улица. Вярно, има леко разчистване на сметките с икономическия либерализъм (заслужено) както и заиграване с левите кейнсиански идеи, което е разбираемо. Не липсва и въпроса "что делать" в ленинската му интерпретация. Намеква се за промяна в провежданата политика както на една друга страна, така и на целия ЕС. Извинявам се, материалът е на оригиналния френски език, вярвам, че ще се справите (надявам се г.н Калки да не се сърди, поне не е на немски), не намирам текста на друг език освен в оригинал и на немски (вероятно поради изконната френско-пруска дружба). Дали ще се намерят не 80, а само осем независими български икономисти, които да предложат подобен апел - двамата, на които се надявах - Чавдар Николов и Венцислав Антонов, за съжаление починаха. L’appel de 80 économistes pour « sortir de l’impasse économique » LE MONDE ECONOMIE | 10.02.2016 à 06h37 • Mis à jour le 11.02.2016 à 15h02 | Par Collectif « La reconstruction sur de nouvelles bases de notre économie suppose de sortir de la logique du mépris généralisé. Des chômeurs soupçonnés d’être responsables de leur situation, alors que c’est l’organisation défaillante de l’économie qui est fautive. Des pauvres suspectés d’être un fardeau social. Des fonctionnaires accusés de n’être pas productifs. Des travailleurs du privé accusés d’être des nantis indûment protégés par le droit du travail. » Collectif Il est possible de réenchanter l’avenir, y compris en matière économique. Tel est le sens de cet appel. La gravité de la situation l’exige : nous tenons aujourd’hui à souligner ensemble en tant qu’économistes – par-delà nos sensibilités très diverses – que des alternatives crédibles existent pour sortir de l’impasse. Le chômage, la précarité, la difficulté à boucler ses fins de mois, marquent la vie de millions de nos concitoyens. Aux souffrances de la vie matérielle s’ajoutent la perte d’espérance, le sentiment que l’avenir est bouché pour notre pays et nos enfants. Les élections régionales ont, après bien d’autres, sonné l’alarme. Les causes de la désespérance sociale ne sont pas qu’économiques, mais nul espoir ne renaîtra si la donne ne change pas en la matière. Que faire ? Les partisans du libéralisme économique plaident pour réduire plus drastiquement encore la dépense publique, démanteler le droit du travail, remettre en cause la pourtant si indispensable réduction du temps de travail et diminuer le coût du travail par la compression des salaires et des prestations sociales. Cette thérapie de choc a été appliquée en Europe du Sud (Espagne, Grèce, Portugal…  . Elle y a entraîné un effondrement de l’activité, une explosion du chômage et de la pauvreté.La dette publique elle-même s’est fortement accrue, la réduction du produit intérieur brut (PI  entraînant spontanément une contraction des recettes et une hausse du rapport dette sur PIB. Les pays européens sont ainsi engagés dans une course mortifère à la compétitivité par l’austérité dont l’objectif se résume à prendre des parts de marché et des emplois aux pays voisins.Il est temps d’abandonner cette politique qui conduit à l’enlisement sans fin dans la crise. Pour répondre à l’urgence économique et sociale, redonner espoir aux classes populaires, nous proposons à nos concitoyens, aux mouvements associatifs, syndicaux et politiques d’ouvrir un débat sur la mise en œuvre d’un plan de sortie de crise autour de trois volets. Un nouveau pacte productif à la fois écologique et social Les besoins ne manquent pas : investissements pour réduire les émissions de gaz à effet de serre (rénovation thermique des bâtiments, transports collectifs, énergies renouvelables… ; construction de logements ; programmes urbains afin de mettre fin aux ghettos, de refaire mixité et égalité ; nouveau pacte social en faveur de l’éducation, de l’hôpital, de la culture, de la sécurité et de la justice ; aide aux personnes en perte d’autonomie et accueil de la petite enfance. Non délocalisables, ces activités permettraient de créer des centaines de milliers d’emplois. Autour d’elles, il est possible de retrouver le chemin d’un nouveau type de plein-emploi avec des emplois de qualité, sans discrimination selon le sexe ou l’origine.Il est de temps de remettre en cause ces règles néolibérales qui ont fait de l’Union européenne le grand malade de l’économie mondiale La reconstruction sur de nouvelles bases de notre économie suppose de sortir de la logique du mépris généralisé. Des chômeurs soupçonnés d’être responsables de leur situation, alors que c’est l’organisation défaillante de l’économie qui est fautive. Des pauvres suspectés d’être un fardeau social, alors que la société ne leur alloue que de faibles ressources. Des fonctionnaires accusés de n’être pas productifs, alors qu’ils contribuent au PIB et que leur production, les services publics, permet de réduire massivement les inégalités. Des travailleurs du privé accusés d’être des nantis indûment protégés par le droit du travail, alors que les conditions de travail sont de plus en plus difficiles. Cette reconstruction exige la mobilisation de l’ensemble de la société. Les services publics qui demandent à être pleinement réhabilités afin que les fonctionnaires assument mieux leurs missions d’intérêt général, de façon moins bureaucratique, en associant les usagers. L’économie sociale et solidaire, indispensable pour le développement de biens communs, pour que l’économie collaborative et du partage qui se développe ne soit pas synonyme d’« uberisation », de précarité aggravée. Les entreprises, où les collectifs de travail, avec des salariés d’autant plus impliqués qu’ils sont respectés et reconnus, doivent être reconstruits contre les logiques financières et spéculatives qui dominent aujourd’hui la plupart des grands groupes et écrasent les sous-traitants. Les cadres dirigeants, les chefs d’entreprise, souvent étranglés par les exigences des banques et des actionnaires, doivent se dissocier de la stratégie agressive du Medef pour s’inscrire pleinement dans la transition écologique et sociale. Un programme de soutien à l’activité et à l’emploi Les enquêtes auprès des entreprises le montrent, ce sont avant tout les carnets de commandes dégarnis qui bloquent l’activité, l’emploi et l’investissement. Les besoins ne manquent pourtant pas, nous venons de le voir. Afin de les satisfaire, nous proposons un programme de soutien de 40 milliards d’euros par an, financé pour une part par le redéploiement de sommes consacrées au pacte de responsabilité, dont l’échec en matière d’emploi et d’investissement est patent, pour une autre part par un recours à l’endettement, à l’instar de ce que n’ont pas hésité à faire les Etats-Unis. Les règles européennes ne permettent pas ces politiques de relance C’est le dernier volet : il est temps de remettre en cause ces règles néolibérales qui font que l’Union est devenue le grand malade de l’économie mondiale. L’excédent commercial de la zone euro s’élève à 3 % de son PIB, ce qui témoigne d’une demande interne clairement insuffisante. Cela justifie une hausse des salaires et des prestations sociales, en particulier de l’ordre de 10 % pour les bas revenus. Cette hausse devrait être plus importante dans les pays qui accumulent des excédents commerciaux excessifs (8 % du PIB en Allemagne, deux fois plus qu’en Chine). L’introduction de l’euro dans des économies hétérogènes et sans mécanismes correcteurs a conduit à des déséquilibres majeurs. L’euro est de facto sous-évalué pour l’Allemagne, surévalué pour les pays d’Europe du Sud dont la France. Les règles néolibérales actuelles demandent à ces derniers de regagner en compétitivité par la déflation interne (baisse des salaires et des dépenses publiques), ce qui alimente leur récession, et partant limite leurs investissements et donc leurs possibilités de redressement. C’est l’inverse qu’il convient à présent de promouvoir : la hausse des dépenses dans les pays excédentaires permettrait de réduire par le haut les déséquilibres commerciaux et de juguler les pressions déflationnistes que la Banque centrale européenne ne peut contrecarrer seule. Au-delà du plan Juncker, qui n’est quasiment pas financé, un véritable plan d’investissement européen, centré sur la transition écologique et déployé de façon plus ample dans les pays en difficulté, doit enfin voir le jour. La France doit proposer cette réorientation à ses partenaires européens et notamment à l’Allemagne (laquelle vient déjà d’engager plus de 10 milliards d’euros afin d’accueillir les réfugiés). En cas de blocage, elle devra proposer aux pays qui le souhaitent (le Portugal, la Grèce mais aussi d’autres, dont l’Italie et l’Espagne, ces quatre pays représentant avec la France plus de 50 % du PIB de la zone euro) de s’inscrire dans un pacte de reconstruction faisant primer l’urgence économique et sociale sur les règles néolibérales. Accompagnée de mesures visant à réorganiser drastiquement les banques, à rompre avec la finance libéralisée et le dumping fiscal et social, y compris au sein même de l’Union, cette stratégie est la seule à même de refaire l’Europe. La France meurtrie a besoin d’un nouvel horizon. La sortie du sombre tunnel politique dans lequel elle est engagée ne passe pas uniquement par l’économie. Mais elle restera hors de portée si l’on s’acharne à poursuivre des politiques néolibérales qui creusent les inégalités, alimentent le désastre social. Il est temps de mettre en œuvre une politique économique alternative. Un collectif Michel Aglietta, Bruno Amable, Philippe Askenazy, Michaël Assous, Philippe Batifoulier, Mathieu Béraud, Eric Berr, Fréderic Boccara, Mireille Bruyère, Gunther Capelle-Blancard, David Cayla, Virgile Chassagnon, Gabriel Colletis, Laurent Cordonnier, Benjamin Coriat, Jézabel Couppey-Soubeyran, Nathalie Coutinet, Thomas Dallery, Hervé Defalvard, Jean-Paul Domin, Ali Douai, Gérard Duménil, Cédric Durand, Anne Eydoux, Olivier Favereau, David Flacher, Anne Fretel, Jean Gadrey, Jérôme Gautié, Jérôme Gleizes, Mathilde Guergoat-Larivière, Jean-Marie Harribey, Eric Heyer, Liêm Hoang-Ngoc, Michel Husson, Sophie Jallais, Florence Jany-Catrice, Esther Jeffers, Thierry Kirat, Agnès Labrousse, Thomas Lamarche, Dany Lang, Edwin Le Héron, Philippe Légé, Jonathan Marie, Catherine Mathieu, Montalban Matthieu, Jérôme Maucourant, François Morin, Léonard Moulin, Stefano Palombarini, Corinne Perraudin, Héloïse Petit, Mathieu Plane, Dominique Plihon, Jean-François Ponsot, Thomas Porcher, Nicolas Postel, Muriel Pucci, Philippe Quirion, Christophe Ramaux, Gilles Raveaud, Antoine Rebérioux, Sandra Rigot, Sandrine Rousseau, Laurence Scialom, Francisco Serranito, Richard Sobel, Henri Sterdyniak, Yamina Tadjeddine, Nadine Thevenot, Xavier Timbeau, Bruno Tinel, Hélène Tordjman, Aurélie Trouvé, Julie Valentin, Daniel Vasseur, Sébastien Villemot, Olivier Weinstein, Michaël Zemmour. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/02/10/pour-sortir-de-l-impasse-economique_4862421_3234.html#J9Hkgys3HeeXkgBB.99 |
Извинявам се, материалът е на оригиналния френски език, вярвам, че ще се справите (надявам се г.н Калки да не се сърди, поне не е на немски), Поне да беше дал link към текста на немски, а то ...  |
| Професоре - това е сегрегация! Начи на мен, като на франкофоно дойчофски инвалид, не ми се полага достъп до нещо, което ми е интересно! Е нема а пием днес нито вино нито бира! Мога само интуитивно да предположа, днес - апел, утре - "озъбеното, свирепо куче..." не само ше притисне до стената т.н. икономисти, ми ако оцелее като "наука" - па добре!  |
| ...ето го немския текст : Hier der Aufruf: „Eine bessere Zukunft ist möglich – auch wirtschaftlich. Darum geht es in diesem Aufruf. Denn die Lage ist dramatisch. Ungeachtet politischer Meinungsverschiedenheiten, sind wir uns als Wirtschaftswissenschaftler darin einig, dass glaubwürdige Alternativen existieren, die aus der Sackgasse herausführen. Arbeitslosigkeit, Prekarität und die Unsicherheit, ob man bis Monatsende über die Runden kommt, bestimmen das Leben von Millionen Franzosen. Zu den bedrückenden materiellen Belastungen kommt die Perspektivlosigkeit, das Gefühl, dass die Zukunft für das Land und für unsere Kinder verbaut ist. Die Regionalwahlen waren, neben vielem anderen, ein Alarmsignal. Die Gründe für die Hoffnungslosigkeit sind nicht nur ökonomischer Natur. Aber wenn sich auf diesem Gebiet nichts ändert, kann keine neue Hoffnung entstehen. Was tun? Die Anhänger des ökonomischen Liberalismus’ wollen noch drastischere Kürzungen der öffentlichen Ausgaben, sie wollen das Arbeitsrecht aushöhlen, stellen die nach wie vor notwendige 35-Stundenwoche in Frage und möchten die Arbeitskosten durch Kürzung der Löhne und Sozialausgaben reduzieren. Diese Schocktherapie ist in Südeuropa (Spanien, Griechenland, Portugal) angewandt worden. Sie hat dort zum Einbruch des Wachstums und zu einer Explosion von Arbeitslosigkeit und Armut geführt. Die öffentliche Verschuldung ist stark gestiegen und der Rückgang des Bruttoinlandprodukts (BIP) hat automatisch zum Schrumpfen der Staatseinnahmen und zum Anwachsen der Schulden im Verhältnis zum BIP geführt. Die europäischen Staaten befinden sich heute in einem mörderischen Wettlauf um Wettbewerbsfähigkeit und Austerität, dessen einziges Ziel darin besteht, dem Nachbarland Marktanteile und Arbeitsplätze wegzunehmen. Es ist höchste Zeit eine Politik aufzugeben, die nur zum endlosen Gefangensein in der Krise führt. Um die wirtschaftlichen und sozialen Probleme zu lösen und den Menschen wieder eine Perspektive zu geben, schlagen wir allen Bürgern und Bürgerinnen sowie den sozialen, gewerkschaftlichen und politischen Bewegungen eine Diskussion über einen Plan zur Überwindung der Krise vor, der aus drei Elementen besteht: Ein neuer Wachstums- Umwelt- und Sozialpakt An Bedarf dafür mangelt es nicht: Investitionen zur Reduktion der Treibhausgase (Wärmedämmung für Gebäude, öffentlicher Verkehr, erneuerbare Energien … , Wohnungsbau, Stadtplanung, die mit den Ghettos der Banlieus Schluss macht und soziale Durchmischung und Chancengleichheit wiederherstellt, ein neuer Sozialpakt zur Förderung von Bildung, Gesundheit, Kultur, innerer Sicherheit und Justiz sowie Hilfe für Pflegebedürftige und Kleinkinder. Das schafft Hunderttausende von Arbeitsplätzen, die nicht ins Ausland verlagert werden können. Damit wird es möglich, in Richtung eines neuen Typs von Vollbeschäftigung zu gehen, mit qualifizierten Arbeitsplätzen ohne Diskriminierung aufgrund von Geschlecht oder Herkunft.Es ist an der Zeit, die neoliberalen Regeln in Frage zu stellen, die die Europäische Union zum kranken Mann der Weltwirtschaft gemacht haben. Die Renaissance unserer Wirtschaft auf neuen Grundlagen setzt voraus, mit den Praktiken ungerechtfertigter Schuldzuweisungen Schluss zu machen: Arbeitslose, denen man vorhält, an ihrer Lage selbst schuld zu sein, obwohl das Versagen einer falschen Wirtschaftspolitik dafür verantwortlich ist; Arme, denen man vorwirft, den sozialen Sicherungssystemen zur Last zu fallen, obwohl die Gesellschaft nur geringe Mittel zur Verfügung stellt; öffentliche Bedienstete, die man kritisiert unproduktiv zu sein, obgleich sie sehr wohl zum BIP beitragen und obwohl ihre Arbeit, nämlich die öffentlichen Dienstleistungen, es überhaupt erst ermöglicht, Ungleichheit zu vermindern; Beschäftigte die man als Besitzstandswahrer denunziert, weil sie das Arbeitsrecht zu ihrem Schutz missbrauchen würden, obwohl die Arbeitsbedingungen immer härter werden. Die Renaissance unserer Wirtschaft erfordert das Engagement der ganzen Gesellschaft. Die öffentlichen Dienstleistungen müssen in ihrer Bedeutung wieder Anerkennung finden, damit ihre Mitarbeiter ihre Aufgabe für das Gemeinwohls besser, unbürokratischer und im Interesse der Bürgerinnen und Bürger erfüllen können. Die Sektoren der gemeinnützigen und solidarischen Ökonomie, die unverzichtbar für die Entwicklung der öffentlichen Güter und für gerechtes und kooperatives Wirtschaften sind, dürfen nicht zum Synonym für „Uberisierung“ („Uberisierung“ bezieht sich auf den per Smartphone-App vermittelten Fahrdienst Uber, gegen den es in Frankreich mehrfach heftige Proteste der Taxi-Branche gab, Anm. d. Übers.) und verschärfte Prekarisierung werden. Die Unternehmen, wo die Beschäftigten immer stärker gefordert werden ohne in gleichem Maße respektiert und anerkannt zu werden, müssen so umgebaut werden, dass sie nicht länger der Logik des Finanzsektors und der Spekulation folgen, die heute die meisten Unternehmen dominieren und den Zulieferern schwer zu schaffen machen. Die Führungskräfte und die Leitungen der Unternehmen, die oft unter dem Druck der Banken und Aktionäre stehen, müssen sich von der aggressiven Strategie des MEDEF (der führende Unternehmerverband Frankreichs, Anm. d. Übers.) distanzieren und sich uneingeschränkt dem ökologischen und sozialen Umbau anschließen. Ein Wachstums- und Beschäftigungsprogramm Umfragen bei den Unternehmen zeigen, dass das Wachstum vor allem deshalb blockiert ist, weil die Auftragsbücher leer sind. Am Bedarf fehlt es dennoch nicht, wie wir gerade dargelegt haben. Um ihn zu decken, schlagen wir ein Stützungspaket in Höhe von 40 Milliarden Euro jährlich vor. Finanziert werden soll es zum Teil aus Mitteln des Pacte de responsabilité (Programm der französische Regierung, dessen Geist aus der deutschen Agenda 2010 kommt, wenn auch die Einzelmaßnahmen bisher weniger weit gehen, Anm. d. Übers.), dessen Wirkung auf Beschäftigung und Investitionen ein offenkundiger Fehlschlag ist. Zum anderen Teil muss es aus einer Erhöhung der öffentlichen Kreditaufnahme bezahlt werden, so wie es auch die USA ohne Zögern getan haben. Die europäischen Regeln erlauben keine Politik zur Belebung der Wirtschaft Das dritte Element unseres Vorschlags lautet: es ist an der Zeit, die neoliberalen Regeln in Frage zu stellen, die dazu geführt haben, dass die EU zum kranken Mann der Weltwirtschaft wurde. Der Handelsbilanzüberschuss der Eurozone beläuft sich auf 3% ihres BIP, was ein klarer Ausdruck für fehlende Binnennachfrage ist. Dies rechtfertigt Erhöhungen der Löhne und der Sozialtransfers in der Größenordnung von 10 Prozent, insbesondere für die unteren Einkommen. Diese Erhöhung muss noch größer in Ländern mit exzessiven Handelsbilanzüberschüssen ausfallen (in Deutschland sind es 8% des BIP, zwei Mal so viel wie in China). Die Einführung des Euro in so unterschiedlichen Volkswirtschaften und ohne Ausgleichsmechanismen hat zu großen Ungleichgewichten geführt. Für Deutschland ist der Euro de facto unterbewertet, für die Länder Südeuropas, darunter Frankreich, überbewertet. Die neoliberalen Regeln, die gegenwärtig in Kraft sind, fordern von letzteren, ihre Wettbewerbsfähigkeit durch interne Abwertung (Absenkung von Löhnen und Sozialausgaben) wieder zu erlangen. Dies verschärft die Rezession und schränkt dadurch Investitionen und die Möglichkeiten zur Belebung der Wirtschaft ein. Das Gegenteil muss man jetzt tun: die Erhöhung der Ausgaben in den Überschussländern würde es ermöglichen, Ungleichgewichte in der Handelsbilanz zu reduzieren und den deflationären Druck zu zügeln, den die EZB alleine nicht in den Griff bekommen kann. Ein echter europäischer Investitionsplan muss endlich her, der über den völlig unterfinanzierten Juncker-Plan hinausgeht. Er muss auf den ökologischen Umbau konzentriert werden und umfassend in den Krisenländern umgesetzt werden. Frankreich muss diesen Kurswechsel seinen europäischen Partnern und insbesondere Deutschland (das bereits über 10 Milliarden Euros für die Aufnahme von Flüchtlingen ausgibt) unterbreiten. Im Falle der Ablehnung muss Frankreich jenen Ländern, die bereit dazu sind (Portugal, Griechenland, aber auch andere darunter Italien und Spanien; diese vier stehen zusammen mit Frankreich für mehr als 50% des BIP der Eurozone), einen Pakt zur Wiederbelebung der Wirtschaft anbieten, der den ökonomischen und sozialen Notwendigkeiten Vorrang vor den neoliberalen Regeln gibt. Dies muss flankiert werden von einer strengen Regulierung der Banken, einem Bruch mit dem neoliberalen Finanzwesen sowie dem Steuer- und Sozialdumping – auch innerhalb der EU. Dies ist die einzige Strategie, mit der Europa wieder auf die Beine kommt. Ein übel zugerichtetes Frankreich braucht neue Zukunftsperspektiven. Der Ausweg aus dem dunklen Tunnel der Politik, in der es derzeit feststeckt, führt nicht allein über die Wirtschaft. Aber er wird nie erreicht, wenn man an einer neoliberalen Politik festhält, die nur die Ungleichheiten vertieft und in die soziale Katastrophe führt. Es ist Zeit, eine andere Wirtschaftspolitik zu verwirklichen.“ Übersetzung aus dem Französischen: Peter Wahl Unterzeichner des Aufrufs: г.н Калки, апелирам към Вас, ако го преведете, моля пуснете го тук, не бих искал да лиша най-високоуважаемия Old_BG от възможността да пийне бира. |
| за Old_BG, наздраве, и барем едно за мен За лошия превод се сърдете на Пейдж и Брин, не нам. Here the call: "A better future is possible - also economically. That is what this call. Because the situation is dramatic. Notwithstanding political differences, we are as economists agree that credible alternatives exist, which lead out of the impasse. Unemployment, precariousness and insecurity, whether you come to end of the month to make ends meet, determine the lives of millions of French. The oppressive material burdens is the lack of prospects, the feeling that the future for the country and for our children is installed. The regional elections were, among many other things, an alarm signal. The reasons for despair are not only economic. But if nothing changes in this area, no hope can arise. What to do? The supporters of economic liberalism 'want more drastic cuts in public spending, they want to undermine the labor law, provide the necessary still 35-hour week in question and want to reduce labor costs by cutting wages and social spending. This shock therapy has been applied in southern Europe (Spain, Greece, Portugal). It has led there to the slump in growth and an explosion of unemployment and poverty. Public debt has risen sharply and the decline in gross domestic product (GDP) has automatically led to the shrinking of government revenues and the increase in the debt to GDP ratio. The European countries are now in a murderous race for competitiveness and austerity, whose only aim is the neighboring country to take away market share and jobs. It is high time to abandon a policy that only leads to endless imprisonment in the crisis. In order to solve the economic and social problems and to give people hope for the future, we propose to all citizens and citizens as well as the social, trade union and political movements before a discussion about a plan to overcome the crisis, which consists of three elements: A new growth environmental and social pact On demand it is not lacking: investments to reduce greenhouse gas (thermal insulation for buildings, public transport, renewable energy ...), housing, urban planning, which, with the ghettos of the banlieues final and social mix and equal opportunities restores a new social pact to promote education, health, culture, internal security and justice and help for patients and infants. This creates hundreds of thousands of jobs that can not be offshored. This makes it possible to move towards a new type of full employment, with quality jobs without discrimination on grounds of gender or ethnicity. It is time to challenge the neoliberal rules in question, which have made the European Union the sick man of the global economy. The renaissance of our economy on new foundations presupposes to do with the practices of unjustified blame conclusion: the unemployed, which one holds to be in their position to blame, although the failure of a wrong economic policy is responsible; Arms, which is accused of falling social security systems to load, though the company has only few resources; officials who are criticized to be unproductive, though well contribute to GDP and although their work, namely the public services, it at all possible to reduce inequality; Employees who are denounced as grandfathering True, because they would abuse the labor for their protection, although the working conditions are getting tougher. The renaissance of our economy requires the involvement of the whole society. Public services must find their meaning again recognition for their employees to fulfill their task for the common good better, unbureaucratic and in the interest of citizens. The sectors of the charitable and solidarity economy that are essential for the development of public goods and for equitable and cooperative farms may not, become synonymous with "Uberisierung" ( "Uberisierung" refers to the mediated via smartphone app driving service Uber, against the it repeatedly violent protests of the taxi industry was in France, n. d. Übers.) and exacerbated precariousness are. Companies where employees are increasingly in demand without being respected and recognized in the same way, must be modified so that they no longer follow the logic of the financial sector and speculation that today dominate most companies and suppliers hard to provide do. The executives and the management of the companies, which are often under pressure from the banks and shareholders, must be of the aggressive strategy of MEDEF (the leading business association in France, n. D. Übers.) Distance and fully join the environmental and social reconstruction , A growth and employment program Surveys of companies show that growth is blocked mainly because the order books are empty. On demand, it nevertheless is not lacking, as we have just seen. To meet him, we propose a support package totaling 40 billion euros before year. would be financed it in part with funds from the Pacte de responsabilité (Programme French Government, whose spirit comes from the German Agenda 2010, even though the individual measures go far lesser extent, n. d. Übers.), its effect on employment and investment an obvious bust is. On the other part of it must be paid from an increase in public borrowing, as it did without hesitation and the USA. The European rules do not allow policy to stimulate the economy The third element of our proposal is: it is time to challenge the neoliberal rules in question, which have meant that the EU became the sick man of the global economy. The trade surplus of the euro area amounted to 3% of GDP, which is a clear expression of a lack of domestic demand. This justifies increases in wages and social transfers on the order of 10 percent, especially for the lower income. This increase has even bigger turn out in countries with excessive trade surpluses (in Germany it is 8% of GDP, twice as much as in China). The introduction of the euro in such diverse economies and without compensation mechanisms has led to large imbalances. For Germany the Euro is de facto undervalued, for the countries of southern Europe, including France overvalued. The neoliberal rules that are currently in force, demanding of the latter, their competitiveness through internal devaluation (reduction of wages and social spending) to regain. This exacerbated the recession and thereby limiting investment and the possibilities to stimulate the economy. The opposite you have to do now: the increase in spending in the surplus countries would make it possible to reduce imbalances in the balance of trade and to curb the deflationary pressure that the ECB can not get a grip on yourself. A genuine European investment plan must ago finally, beyond the totally underfunded Juncker plan. It must be focused on the ecological reconstruction and be fully implemented in the crisis countries. France has this change of course its European partners and in particular Germany (the over 10 billion Euros for the reception of refugees already outputs) submit. In case of refusal France must those countries that are willing (Portugal, Greece, but also other including Italy and Spain, these four standing together with France for more than 50% of euro area GDP), offering a pact to revive the economy which are the economic and social needs take precedence over the neoliberal rules. This must be accompanied by a strict regulation of banks, a break with the neoliberal finance and the fiscal and social dumping - even within the EU. This is the only strategy that is back on its feet with the Europe. A battered oriented France needs new prospects. The way out of the dark tunnel of politics, in which it is stuck at the moment, leads not only about the economy. But he will never be reached, if one adheres to a neo-liberal policies which only deepens the inequalities and results in social disaster. It's time to realize a different economic policy. " Signatories to the appeal: |
| Ако искате, погледнете и това > Натисни тук |
| Благодаря за немския вариант, много ми помогна. Но ще се въздържа от коментар. Нека този път чуя другите мнения. Ако може - по същество. И ще съм благодарен, ако някой ме светне за pacte de responsabilité - това, което видях на страницата на френското правителство не е особено информативно. |
| Ей това е по темата: Опасността за Европа е не евентуален Brexit, а конфликтът Франция-Германия http://www.dnevnik.bg/analizi/2016/02/23/2709729_opasnostta_za_evropa_e_ne_eventualen_brexit_a/?p=0#addcomment Смятам, че Германия в икономическо отношение е права: каквото си изкараш, това ще потребяваш на национално ниво. По отношение на бежанците германската политика е безумна. |
This must be accompanied by a strict regulation of banks, a break with the neoliberal finance and the fiscal and social dumping - even within the EU. This is the only strategy that is back on its feet with the Europe. A battered oriented France needs new prospects. The way out of the dark tunnel of politics, in which it is stuck at the moment, leads not only about the economy. Е добре де, не съм икономист, но и аз съм се досетил за това - и какво от това? Нагоре са повече декларации, констатации и пожелания. Убуу - аз очаквах да има нещо написано КАК да се свърши това - дето съм го маркирал и дето ми се струва есенцията на всичките останали проказки. Ми - няма! И още нещо няма, поне според мен. Но не виждам признание за това, освен че се мръщят на неолибералния модел. Що се деиндустриализирахте бе? Що? Щото е по лесно и доходно китайчета да блъскат , а вие да местите пари от едно на друго място и след преместването парите да стават пари' ??? Убуу, до някое време върви, а сетне? Сетне пак ше се преместят ени пари и с парите' ше купим пак от китайчетата? И тва до кога? Докато китайчетата се замогнат и ви кажат - не ви щем шумата, завирайте си я... Тогава? Това ми е интересното - тогава? Не че ще го доживея това време, ама аз ей тъй, да питам. Риторично де. Този апел не ми дава отговор на въпроса.Това ми е мнението. п.с. благодаря за Гугълизирането професоре, виждам, че баданарката е минала през теб, та - наздраве! |
Les besoins ne manquent pas : investissements pour réduire les émissions de gaz à effet de serre (rénovation thermique des bâtiments, transports collectifs, énergies renouvelables… ; construction de logements ; programmes urbains afin de mettre fin aux ghettos, de refaire mixité et égalité ; nouveau pacte social en faveur de l’éducation, de l’hôpital, de la culture, de la sécurité et de la justice ; aide aux personnes en perte d’autonomie et accueil de la petite enfance. Non délocalisables, ces activités permettraient de créer des centaines de milliers d’emplois. Autour d’elles, il est possible de retrouver le chemin d’un nouveau type de plein-emploi avec des emplois de qualité, sans discrimination selon le sexe ou l’origine. А кинти за това откъде? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Като се е започнало с поместване на писма, да пуснем пак и българският принос До: Милен Велчев, министър на финансите „Копие до: Симеон Сакскобургготски, министър-председател Отворено писмо Относно необходимостта от намаление на данъците (За да подкрепите писмото изпратете e-mail на george@ime.bg) Уважаеми господин Велчев, Също като Вас ние желаем икономиката на България да се развива бързо и благосъстоянието на българските граждани да расте. Именно поради тази причина бихме искали да насочим Вашето внимание върху изключително важното значение на данъчна реформа, свързана с намаление на данъците. Данъчното облагане е пряко свързано с доходите на отделните граждани. По-ниските данъци оставят повече средства в ръцете на тези хора, които са получили дохода си с инициативност, умения, предприемчивост и упорит труд. Данъците влияят върху темпа на икономическо развитие. Ниските данъчни ставки осигуряват възможности за повече местно спестяване, повишават ефективността и обема на инвестициите и привличат чуждестранни капитали. Те също така увеличават стимулите за труд, благоприятстват предприемачеството и поемането на риск. Ниските данъци намаляват изкривяването на цените и увеличават ефективността на икономическата система. Всички тези ефекти от ниските данъци увеличават икономическия растеж, заетостта, производителността и благоденствието. Ниските данъчни ставки намаляват стимулите за укриване на доходи, ограничават корупционните практики, понижават дела на сивата икономика и увеличават събираемостта на данъците. Те също така опростяват значително процедурите и намаляват разходите в администрацията свързани с тяхното събиране. По тази причина едно значително намаление на данъчните ставки може да доведе до увеличение на приходите в държавния бюджет - това показва и опитът на други страни. През последните години се наблюдава преизпълнение на заложените приходи в държавния бюджет. От друга страна има възможности за оптимизиране на бюджетните разходи или за намаляване на техния темп на растеж. Също така заради изисквания на Европейския съюз всяка година се увеличават косвените данъци и приходите от тях. Всичко това показва, че има възможности за намаление на преките данъци. Във връзка с началото на бюджетната процедура смятаме, че е необходимо за 2005 година да се заложат значително по-ниски данъци. Според нас е подходящо и напълно възможно въвеждането на единна ставка от 10% за преките данъци - данъкът върху доходите, данъкът върху печалбата и осигурителните вноски. Такова намаление на данъците би облагодетелствало всички български граждани както в краткосрочен, така и в дългосрочен план. София, 19 март 2004 година С уважение, ... интересен списък на стотина български икономисти-първопроходци. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
Добави мнение Мнения:11