
Което означава, че преамбюлът има отношение към текстовете в нормативния акт, не към материята, която той третира. Нали така ? Не е така. Означава, че има отношение и към двете. Означава, че всеки отделен текст от Конституцията има съотношение към преамбюла като част от него, в изпълнение на неговата цел и философия. Т.е., преамбюлът и правните конституционни норми са част от едно логическо цяло. |
Т.е., преамбюлът и правните конституционни норми са част от едно логическо цяло. Означава ли това, че КС може да определи някой акт на НС като противоконституционен, ако той противоречи само на текстове от преамбюла на Конституцията ? Доколкото зная - не. |
В Израел има десетки НПО-та , Чоки, по някакво стечение на обстоятелствата съм запознат не съвсем лошо със социалната система в Израел. Сега ще кажа една еретична мисъл - до някъде, тя ми напомня на тази в България, преди 89 г. Само дето нямаше НПО-та. И още по сериозно - когато една държава /първо трябва да има такава/ е във възход, произвежда, съзижда, обединява, живее с перспектива - тогава и социалната и система работи.Колкото и да не са на 100% изпълнени всяко от тези неща. Когато една държава, която вече не е и държава, върви към ликвидация, руши, разделя и се разграбва като за последно, най напред загива социалната и система, щото е най уязвима. Не искам да пренебрегвам мнението ти, но отдалеч и при друга обстановка нещата изглеждат лъжливо лесни. Това е като пред камината, с чаша уиски в ръка, да се чудим що измръзнал някой в снежната буря - на метри от хижата. И започваме да даваме "лесни" съвети - що не е направил това или онова. Ми щото както замръзналия вероятно вече не може и да мисли, камо ли да се движи от дългото замръзване, така и след 26 години експерименти в мамковината има ОСКОТЯВАНЕ! Оскотяване, при което постепенно започва да липсва рационална мисъл. Самият живот за определена група хора започва да представлява бреме и не само. Стига се до озъбено съревнования с кучетата за онзи комат хляб и недооглозгани кокъли покрай кофите за боклук. Ако искате - и снимки ще постна и то вече не само на цигани, а на все още нормално изглеждащи хора! Какви наеми, какви НПО-та, какви 50 стинки ми говорите бре! Не било само простотията - ми не е! Отчайваща по цялата площ на мамковината простотия, съчетана със същата такава, но и с арогантност и безскрупулност по високите, че и не толкова етажи. Я да ви питам - вярвате ли, че и тук, в сий уж читав форум, няма поне дузина гьотверени, които в името на стисканите в пръстите им 2-3 лева няма да ви подминат надменно, ако ви видят в положението на някой от героите на Кайли? Вярвате ли??? Вярвате ли си? |
Означава ли това, че КС може да определи някой акт на НС като противоконституционен, ако той противоречи само на текстове от преамбюла на Конституцията ? Доколкото зная - не. Осъзнаваш ли колко тъп въпрос си задал? |
няма поне дузина гьотверени, които в името на стисканите в пръстите им 2-3 лева няма да ви подминат надменно, ако ви видят в положението на някой от героите на Кайли? Мисля, че са повече от дузина. Тесногръди хора, вкопчили се във временното си благоденствие и неосъзнаващи, че именно то е най-несигурното нещо на света и неразбиращи, че по-умни никога няма да станат, но по-бедни във всеки момент. Чувала съм, че будистите не подминават просяк, защото вярват, че ако в това прераждане са богати, то в следващото непременно ще се родят в бедност. Животът е като топка, винаги запазва равновесие. Също толкова равновесен е и законът за кармата, защото с парите Господ ни мери душите. Някои са толкова мънички, че не подлежат на измерване. |
| В Конституцията пише и че България е правова държава, което го разбирам, че съдебната система е длъжна да осигури бързо и справедливо правораздаване, както и бързо и справедливо наказване на престъпниците - поне на заловените от полицията - залавянето им не е работа на съдебната система. Е, и? |
Означава ли това, че КС може да определи някой акт на НС като противоконституционен, ако той противоречи само на текстове от преамбюла на Конституцията ? Доколкото зная - не. Осъзнаваш ли колко тъп въпрос си задал? Не е тъп. Може би формулировката ми не е прецизна, но същността остава - има ли случай КС да се е произнесъл и обосновката да е единствено текст от преамбюла.. |
след 26 години експерименти в мамковината има ОСКОТЯВАНЕ! Оскотяване, при което постепенно започва да липсва рационална мисъл. Много си прав, за съжаление. Крайната бедност дехуманизира. Социалното подпомагане е и борба за душата на човека и затова не мога да не обвиня големият отсъстващ в България - БПЦ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Не е тъп. Може би формулировката ми не е прецизна, но същността остава - има ли случай КС да се е произнесъл и обосновката да е единствено текст от преамбюла.. Единствено няма, но това изобщо не е в полза на тезата ти, че преамбюлът няма задължителен характер. За последен път ти казвам, ако и този път не разбереш, няма как да ти бъде обяснено - преамбюлът е философията, отделните текстове са средството, с което се постига философията. Именно това ги прави едно единно и неделимо цяло. Точка по въпроса. Следващите ги задай на Овчаря, той ще ти обясни по-разбираемо, но и най-вече ще ти каже точно това, което искаш да чуеш, а именно, че преамбюлът е едно правно нищо и няма задължителен характер. От мен такъв отговор няма да получиш. |
Социалното подпомагане е и борба за душата на човека и затова не мога да не обвиня големият отсъстващ в България - БПЦ. БПЦ не събира данъци от всички български граждани, нито те плащат заплатите на служителите й, нито пък взема кредити /похарчени незнайно за какво/, които после всички ние да връщаме. Първо питай най-големия отсъстващ - държавата, после търси отговорността за липсата на милосърдие в църквата. |
Калки 23 Фев 2016 15:49 Мнения: 19,509 От: Bulgaria Скрий: Име,IP ......... Е, в България има една неправителствена организация, която, по моите разбирания, би трябвало да бъде водеща в случая, ама хич я няма - БПЦ. Не знам как е в Израел. В Израел има две ултрарелигиозни партии , които поради глупоста на светските партии , почти винаги са били във власта , в управлението . И почти винаги заемат министерски кресла , от където може да се цица . И почти винаги има 1-2 ултра религиозни министри от всяко правителство , които след това са осъдени и лежат в затвора , ама милионите няма кой да ги върне ! БПЦ не е във власта , отделена е от държавата мисля и няма Православна партия . Миряните са малко , богатите миряни - още по-малко и парите които постъпват от свещоливници и аренда на църковни земи едва стигат за по един Ролекс и някой Линколн . Но нищо не пречи да се създаде една Православна НПО организация "Ръката на Исус" примерно към БПЦ и там да се носят дрехи втора употреба , мебели втора употреба , печки , перални , хладилници , радиатори , котлони втора употреба , които да се предлагат на миряните , не на сульо и пульо , на бедни българи. Все пак , това е Българска Православна Църква - не арменска , турска или циганска . |
БПЦ не събира данъци от всички български граждани, нито те плащат заплатите на служителите й, нито пък взема кредити /похарчени незнайно за какво/, които после всички ние да връщаме. БПЦ получава субсидия от държавния бюджет (над 3 млн за 2015 г ) но и не харчи нито стотинка от доходите си за българските граждани. Но в случая имах предвид християнските ценности и философската страна на вярата . |
| БПЦ не е точно НПО. Има много съществени разлики Натисни тук |
БПЦ не е точно НПО. Има много съществени разлики Което не променя същността - че БПЦ не демонстрира чрез действията си следване на основните християнски принципи на състраданието, милосърдието и любовта към ближния. |
Първо питай най-големия отсъстващ - държавата, после търси отговорността за липсата на милосърдие в църквата. Какво пречи едното и другото да бъдат едновременно? Защо за евангелистите - може, за БПЦ - не е възможно? |
Защо за евангелистите - може, за БПЦ - не е възможно? Причината е доктринална, уж сте православни, а не я знаете. За разлика от католическата и протестантската, православната църква смята, че тя трябва да се грижи само за душите на вярващите, земното им съществуване не е нейна работа и грижа. |
| моля не отклонявайте темата към църквата, както калки упорито се опитва да насочва Темата е Къде е българската социална държава, каквито са Германия, Англия, Франция, Испания, Дания, Швеция и т.н.? |