И си се чудя...
Мнения:17
| Сещам се за стар виц. - Какво правиш? - Чудя се... - Какво се чудиш? - Какво да правя... Та и аз така... Затвориха темата за "хейтърството". И не можах да кажа нещо - Сибир е далеко, кой ли те чува тук, че и от там... А именно - забраната за писане /забрана за мнение/ си е чиста проба ... Такова, борба за чист форум. Подстригани кактуси, фризирани таралежи, бетонирани паркове... Да, грубостта и особено професионалната простащина на някои е причина за съществуването на нужното правило 1. Но е и повод за скриване на неудобни неща. Например, откровени мнения за ПУБЛИЧНИ ЛИЧНОСТИ... Които сами са си избрали тоя статус, но им се иска и да изглеждат ангелчета в дяволската си същност... Не зная колко време ще е отворена тая тема, нито авторът й тук. Но пак предлагам - да продължим разговора за хейтъри, тролове, цензура, езопов език, демокрация... Защото дали се сещаме, че насилствената регулация е край на демокрацията? -------------------------------- Сайтът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек |
| Предлагтам ви това - Натисни тук Не го поствам тук, тъй като ще има основание за Сибириада - а давам линк към него... ------------------------ Сайтът на Генек |
| генек 10 Мар 2016 19:43 Мнения: 30,573 От: Bulgaria Скрий: Име,IP "Защото дали се сещаме, че насилствената регулация е край на демокрацията?" Но пък е възстановяване на онуй дълбоко пазено в сърцата време когато "всеки си знаеше мястото", "имаше ред и дисциплина", и т.н. Както самият др. путин тъкмо е цитиран, "да не се главозамайваме от успехите". Пък той тоже цитира - и все хорошо! ГУЛАГ - ето правилно. Па Вие викате "демокрация"... ми то "разграден двор", сума ти екземпляри се отклоняват от правата линия. Безнаказано! Хич мое ли таквоз...  |
| Подтекстовете... Даже при уважаемия Калки... ---------------------- Сайтът на Генек |
| Стрелец, извинявай, няколко пъти ПАК прочетох написаното от мен и нийде не открих споменаване на Путин. Би ли цитирал, моля? Щото иначе разни подозрителни хора ще помислят, че отклоняваш и разводняваш темата. Мани другото, ами ще те обвинят - ужасТ! - в обсесия... ------------- Сайтът на Генек |
Говорим за Путин и подразбираме ВорСтрел /и многото му никове/! Говорим за децата на кап Грант и подразбираме Путин. Това е толку просто и логично!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| генек 10 Мар 2016 20:20 Мнения: 30,577 От: Bulgaria Скрий: Име,IP "Стрелец, извинявай, няколко пъти ПАК прочетох написаното от мен и нийде не открих споменаване на Путин. Би ли цитирал, моля? Щото иначе разни подозрителни хора ще помислят, че отклоняваш и разводняваш темата. Мани другото, ами ще те обвинят - ужасТ! - в обсесия..." Че аз не Вас цитирах, а така - форумните площи като цяло. Барем в две губернии, пардон, теми днеска се дъвче - в едната дори кой баш пръви е промълвил светлите думи. Но щом викате "обвинение" - значи обвинение, мое ли иначе? Щом предупреждавате за "обсесия" - значи обсесия, кой съм да оспорвам? Пред другарския съд кротко привеждам глава и каквото присъди е справедливост. Па Вий викате "демокрация"... Ето - таман тов. Рога без копита "разкри" - чрез твърдение - многото ми никове. Нема и да питам кои са, че не знам - щом твърди, значи верно. Сега жду справедливото наказание...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВорошиловскиСтрелец |
... повод за скриване на неудобни неща. Например, откровени мнения за ПУБЛИЧНИ ЛИЧНОСТИ... То откровенността не винаги е положителна черта. Ако сме откровени нямаше да се поздравяваме с "добър ден", а с ругатни. Елементарното възпитание ни спестява много неприятности. |
| Колкото повече стават забраните от страна на който и да е властови орган, толкова повече ресурси за следенето на спазването им са нужни на този, който ги е въвел забраните. И винаги в един момент се оказва, че ресурсите не стигат. Което пък води до затвърждаване у подвластните на убеждението в безпринципност на налаганите взискания. Защото няма как, поради липса на ресурси, да се наказва всяко едно провинение. Редица от тях остават незабелязани, а и поради претовареността се вземат прибързани решения, с което се нарушава пък принципността при налагането на взисканията. И в течение на времето се стига до там, че в даден момент всички са обидени на властта, която е въвела забраните - уж за да осигури реда и спокойствието сред подопечните си. Извод: Не въвеждай забрани, ако нямаш достатъчен ресурс за да следиш за спазването им и санкционираш принципно всяко едно нарушение. Иначе, в нормалния случай, забраните са нещо добро, ако са в интерес на обществото. Или поне на болшинството от членовете му. Грубият и просташки език, личните обиди и т.н. не са нещо безусловно необходимо за да изразиш каквато и да е позиция или емоция. |
Паскалин 2016-03-10 20:52:31 Извод: Не въвеждай забрани, ако нямаш достатъчен ресурс за да следиш за спазването им и санкционираш принципно всяко едно нарушение. Извинявай колега, но мисля че си в голяма грешка. Има автоматизирани начини за следене на езика, които отсяват "кандидат" постове, та на модерите да не им се налага да четат всичко. Отделно може да се поставя спец. наблюдение над определени колеги, примерно генек. Да не говорим, че има и ботове които се самообучават и стават все по-добри в разпознаването на полит-некоректен език. Всеки приличен форумен sowftware го може това, така че кой знай колко ресурси не се искат. Обаче може да се окажеш прав - просто щото sowftware на тоя форум е ужасен, та ... може би и ботове си нямат. |
Правилата на форума са добре известни и участието в него предполага съгласието с тях и приемането им - те не са обект на дискусии или договаряне във форума. Ако имате проблеми със самите правила, то следва да се свържете с редакцията на вестника. Мненията могат да се изразяват по различни начини, без това да се налага да води до санкции. А теми често се затварят заради възникването на конфликти в тях или пренасянето в тях на такива конфликти. |
Мнения:17