
| Гледам, че става 10 часа, а още няма тема анти Русия. Та - да помогна на дежурните пАртнери... С най-весели чувства... ------------------------------ Сайтът на Генек |
| Ако знаехте какви красиви и работливи проститутки има в Москва и Свети Ленинград, нямаше да отворите тази забавна тема. Животът там е много евтин за получаващите заРплати във валЮта, а славянската тръпка в комуникациите с типичните изблици и емоции са незаменим и незабравим коктейл липсващ в сивото ежедневие на стандартните западни делници. Като славянин ви го казвам, като человек с бяла кожа, сини очи и светлокестенява коса, която все още стои на местото си. |
von_Newmann 12 Мар 2016 11:32Мнения: 1,251 От: 0Скрий: Име,IP Ако знаехте какви красиви и работливи проститутки има в Москва и Свети Ленинград, нямаше да отворите тази забавна тема. Да най - хубавите УКРАИНКИ са там . Мечтаят за Белите Хора в Москва и Питер. Втора ръка проститутките украинки бягат в Европата и се женят за разни спортисти, артисти, политици футболисти немци и прочее холандци. Източноевропейките в Европата също са 2 глави по- ниско от украинките в Москва и Питер ! 100 % съглсен ! Там разни немци, курди, арабуси, белгийци, мароканци, шведи , датчани и конголезцци, турци и швейцарци.... абе мъкаааааа Красивото , финното , нежното е в МАСКВА и СЕНКТ ПЕТЕРБУРГ - имперски градове а не Париж, Гамбург, Брюхсели кварталите им. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Majorov |
| Твърде малко е изследван половият живот на Путин. Бие ли Кабаева? Връзва ли я? Пъха ли пури из разни отвърстия на стажантките в Кремъл? Правил ли е тройки (все едно какви) с Кабаева и бившата г-жа Путина? Защо забрани гей-пропагандата сред младежта - за да се възползва единствено той от децата и младежите на Русия? Въпроси, които ако останат без отговор, ще отдалечат Русия от пътя ѝ към НАТО и ЕС. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zenon_o_Eleates |
Животът там е много евтин за получаващите заРплати във валЮта Явно без валЮтата,нищо не ти ляга........ |
| Разбирам закачливият тон на темата, но в Русия, която е една огромна страна, наред с неудачите и постоянните крушения има и много красиви неща, които си заслужават да бъдат видяни. Без да съм себичен, когато пътувах с дизелов локомотив навътре в страната, с вагони имащи тоалетни с дупка, където изпражненията се разпиляваха на пръски по релсовия път и затова се забраняваше ползването им по време на престой на разни гари, изживях "вкусът на времето" върнал ме в началото на 60-те години, когато парния локомотив пълнеше детските ми очи със сажди, но винаги отварях прозореца и гледах напред, там накъдето влакът се беше запътил. Перденцата на прозорците, масичките, които се повдигаха, за да може пътуващият да хапне или пийне нещо освежаващо, а също и спалните - бях в купе-спален-вагон - с четири чешита в него, единият от които е пишещият. Говорихме си на руски, тъй като говоря този език с московски акцент и е много трудно някой да отсее, че не съм роден в Русия. Пушехме махорка, пихме Сталичная и не усетих как се добрахме до нашата дестинация. Та такива ми ти работи за Русия. Ако имаш пари и западни заработки си заслужва тази страна да се види. Ще се чувствате като на друга планета, след ядрена война. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann |
| ШОС , РУС КИТ, КИТ РУС - Пътя на коприрната ! Вчера тържественно в столицата на УРАЛ дойде първият влак директно от МАНДЖУРИЯ . Открита е БИЗНЕС ЛИНИЯТА - Харбин - Екатеринбург ! |
| Ей, ама аз наистина позапълних деня на някои пАртнери... -------------------------- Сайтът на Генек |
Булат Окуджава. Из интервью в Донецке, февраль 1991. Някакъв КАВКАЗЕЦ от УКРАИНА - действително е ДЕГРАДИРАЛ ТИП ако го е казал а не е ЛЪЖА Защо някои хора все ги влече към ДЕГРАДИРАЛИТЕ ? |
жоревец 12 Мар 2016 13:53Мнения: 964 От: EgyptСкрий: Име,IP БРИКС, ШОС също са против Путин...... Мъка.... къде ми е ментето....... |
| Прогнилият ЕС се разпада, световният жандарм САЩ си разиграва коня, а горда България трябва да върви по собствен път и да взима пример от православните братя в Москва… Българските интернет-форуми бъкат от подобни наивизми, които в общия случай са и крайно неграмотно поднесени. Не ме интересуват онези поръчкови потребители, които пускат такива постинги, защото са наети (или самонаети) като нечии пехотинци в пропагандната война. Интересуват ме хората, които действително споделят този опасно килнат мироглед. Тъкмо към тях имам многобройни въпроси, но в интерес на джентълменската дискусия най-напред ще им призная правото да се съмняват, да недоволстват и да критикуват по няколко пункта: Да, Европейският съюз се намира в тежка криза. Да, той е разединен и не може да намери своя собствена политика в много области. И спешно му трябва задълбочаване, общо данъчно законодателство, единна външна и отбранителна политика, енергични и вдъхващи доверие лидери. Да, САЩ (с подкрепата на Великобритания) мълчаливо се възползват от слабостта на ЕС и продължават да налагат идеята за еднополярен свят. И, да, доколкото съществува някакъв единен „Запад” - и на него понякога не са му чужди лицемерието и двойните стандарти. За да няма отново реки от сълзи и кръв Нека сега обаче да видим какво има в другата паничка на кантара. Още първата тежест, която откриваме там, веднага го накланя в полза на Европа: мирът. Днешните поколения не помнят (не помним) ужасяващите войни, но колективната европейска памет ги помни. Тъкмо тази памет превръща ЕС в мирен колос, който често пъти, неадекватно на своя човешки и икономически потенциал, е нерешителен и отстъпчив, само и само за да запази мира. Чудовищната безпаметност на онези, които особено днес подценяват омиротворяващото значение на ЕС, някой ден - недай боже! - отново може да пролее реки от сълзи и кръв на целия континент. Нима човек с поне малко мозък в главата си може наистина да иска нова война, докато ехидно потрива ръце пред немощта и объркването на европейците днес? Но дори да не е война - как ще я карат малки страни като България, ако не са в ЕС? Ще оцеляват на мускули, заобиколени от гранични и митнически бариери, със собствена нестабилна валута и прескъпи кредити на свободния финансов пазар? Че нали тогава половината им население веднага ще се изнесе на запад, а слабата, непроизводителна и неконкурентна икономика ще се срути за месеци? Нима е нужно много да се напрягаме, за да се досетим кой ще овладее един такъв разграден двор, където върховенството на закона съвсем се е превърнало в чужда дума, а единствените възможни източници на ресурс са корупцията и престъпността? Може би тогава България ще реши „да си върне” Македония, за да си подобри икономическото положение? Хайде, организирайте референдум за излизане на България от ЕС, спечелете го, пък да ви гледаме сеира тогава. Не че ще стане, но нима е възможно да се мисли толкова късогледо? Онези пък, които тъгуват по съветските времена, искам да попитам: защо се разпаднаха СИВ и Варшавският договор? Само поради наивността на Горбачов ли? Разбира се, че не - такива фундаментални събития никога не са резултат само от нечия слабохарактерност, за тях винаги има обективни причини. Разпаднаха се, понеже вече нямаше пари за поддържането им и понеже (почти) всички съветски сателити пожелаха да ги напуснат. Суверенитет и самоопределение - това е простият отговор, насочен и към онези, които споделят страховете на Кремъл, че „враждебните сили” обграждали Русия. Защото кой може да забрани на една независима държава да членува в ЕС или в НАТО - без значение какви параноични сценарии се разиграват в главата на В.В. Путин? (Да не говорим, че никому и на ум не идва да напада Русия.) Отвъд кръчмарската дискусия Да, така нареченият „Запад” има грехове в рубриката „самоопределение”, но общественото мнение в Европа открито обсъжда темата „двойни стандарти” (Косово-Крим), докато в Русия анексията на полуострова и отцепването на Източна Украйна се посрещат единствено с аплодисменти. А чугуненият, мъртъв и тържествен език, на който се изказват по тези въпроси Путин и Лавров, е изваден директно от нафталина на СССР. В сравнение с него западните политици говорят не само по-честно и по-човешки - те са принудени и по-малко да лицемерят, защото обществеността ги гледа под лупа. Докато руската общественост в мнозинството си сякаш предпочита да вярва, да се ентусиазира, да мрази и да следва, нежели да се съмнява и критикува… С две думи: къде предпочитаме да живеем? В едно мирно и толерантно (без да е идеално) пространство, където правилата се спазват, а отделният човек и отделният гласоподавател имат реална власт и защитени права - или в ничията земя, където властват мизерията, беззаконието, параноята и архаичните възгледи на 19 век? Струва си да мислим за това, докато кръчмарската дискусия се опитва да демонтира ЕС и да запокити България кой знае накъде. Натисни тук |
жоревец 12 Мар 2016 16:46 Мнения: 964 От: Egypt Скрий: Име,IP Същите тези думи на Окуджава могат да се приложат и към българските комунисти. |
С две думи: къде предпочитаме да живеем? Има достатъчно статистики за мигрантските потоци, които дават ясен отговор на този въпрос. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Manrico |
Manrico 12 Мар 2016 18:39 С две думи: къде предпочитаме да живеем? Има достатъчно статистики за мигрантските потоци, които дават ясен отговор на този въпрос. Факт. Едно въпросче обаче ме гложди отдавна. Защо и т.нар. русофили се включват при първа възможност в основния поток, и то в същата посока? Защо не поемат в обратната, където "так вольно дышит человек"... |