Отиди на страница:
| Д-р Ганев, " Център за либерални стратегии." Нататък всичко е ясно... едно, такова - соросоидно. |
Бежанската вълна оголи една от "склерозите" на европейския социален модел - държавата на благоденствието Абе тия нападнаха и цела Европа и сички европейски държави, които са много по-стари, много по-стабилни и с много по-щастливи хора. Нещо става, мароканските скакалци подивяха съвсем, вече ръфат наред, какво се случва с планетата, слънцето, вселената, енергията и всичко останало, та са зачернили небето...в библията не пишеше ли нещо, че в съдните времена пълчища скакалци...те ги те |
| Беше инженер Ганев, сега имаме икономист доктор Ганев... ------------------ Сайтът на Генек |
Георги Ганев: Знаете ли, че в САЩ преди един век, между 1908 г. и Първата световна война, всяка година са влизали легално, с документи, имигранти колкото 2% от населението (2% за Европа означава всяка година да прииждат около 10 млн. души). В САЩ са влизали огромен брой пришълци, да сте чули това да е довело до проблеми? Обаче там, в несоциалната държава, принципът е бил - идвай, оправяй се както можеш, не очаквай държавата да ти помага, да ти дава помощи. После се чудим защо онази икономика дърпала напред Имиграционната политика на САЩ през 19-и и 20-и век е свързана с асимилацията на коренното северно-американско население. Унищожените раси на Северна Америка дори не са индийци /indians/, както заселниците упорито ги наричат, все едно червенокожите идват от вън maxilian.log.bg/article.php?article_id=170513 Икономическото развитие на САЩ бележи особен напредък с разпалването на Втората световна война отвъд техния континент | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: maxilian |
После се чудим защо онази икономика дърпала напред А обясни ли що онази дърпаща напред икономика се срина 1929? Да не би да са почнали да дават помощи изведнъж на прииждащите емигранти и затова да са се сринале? |
| *** | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sybil |
| Преди да прочета материала: много тъпо заглавие. ______ След прочитане : твърде неадекватно съдържание. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Георги Ганев  Гледам, че чугунените каски са се "разгнервирали" от това интервю, което противоречи на техните опорни точки...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: pigeon2 |
| Ами, не може. Я го я >>>> https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D1%81%D1%8A%D0%B4 |
 Наи новия виц.При социализама имали толкова много права,че им слагали двоина ограда по границата за да не избегат от превилигите  |
| Този ръб на снимката поразително прилича на Малък Тошо. И май са на сходен акъл. Като изключим някой истини за Влашко, до който би стигнало и 10-годишно хлапе, наблюдавайки от задната седалка на семейната кола промените в "северната ни съседка", интервюто изобилства от пълни щуротии. |
| За всичко е виновен социализма. За ксенофобията, за корупцията.... Само че г-н Ганев при соца никой не е имал нищо против чужденците. Защото няма как да му вземат работното място и помощите. Работни места имаше за всички, за никой нямаше помощи. Нито пък хората са се ядосвали, че те нямат право на лекар, защото са безработни и нямат осигуровки, а емигрантите ги лекуват безплатно и ги хранят. Лошия комунизъм възпитаваше хората, че са еднакви! За разлика от националсоциализма и фашизма, който твърди,че едните са елита и те имат право на всичко, а останалите са измет, която трябва да се унищожи в газовите камери. За да не пречат на умните и красивите, които съответно не са длъжни да се грижат за тях. Ако бяха успели да отстранят вредните етноси, сигурно щяха да почнат да убиват болните и глупавите? Вие сте представител на т. нар. елит. Който продължава да иска реформи, за да се отърве от излишните в обществото и всичко да бъде единствено за него. Методите ви са по-умни, по-рафинирани, но резултатите са същите и даже по-добри. Колкото до съдебната реформа, такава няма. И най-малко вие искате подобна, каквато искат обикновените граждани. Политиците и бизнеса искат да си сложат свои марионетки, които да им защитават интереса и далаверата. Докато хората искат бизнесмените и политиците да бъдат вкарвани в затвора за всичко, което са продали на безценица, за скапаните магистрали, парашути и пр. В тази държава властват колективната безотговорност и бутафорията. В законите има много вратички, които няма да бъдат променени, защото това значи да има наказани. Днес от една партия, утре от друга. А като се тръгне, ще стане много лошо. А те за какво влизат във властта, ако не да си уредят близките с постове и поръчки??????? |
| Аман от соросоиди иамериканоиди в този вестник, които да ни поучват. Изглежда те си плащат от парите, които получават от дъртото пърдяло Сорос и от Америка за България. Нали трябва да покажат дейност, че са заслужили тези пари. (снимка: натиснете тук) |
Един от проблемите на социализма, за който още Хайек пише, е, че той е ксенофобски. Този Хаек е наринал много глупости. Най-голямата му глупост е, че "парите са стока". От там и печатането на пари без покритие. А капитализмът не е ксенофобски. Как си бяха затворили границите, пък и сега продължават. Приемаха само политически мигранти. Една моя студентка са я съдили в Германия, че останала там.Когато направиш всички тези социални неща, като дойде чужденец, местните скачат - защо той ще ми взима привилегиите. И започват да се ограждат. Айдяяяя, нови глупости. Ръгай Ганьо чушки в боба. Социализмите са много по-войнстващи, склонни да влизат в конфликти, което го доказва и комунизмът, и националсоциализмът. В крайна сметка, като дадеш толкова много права на едно население, трябва да го пазиш с ограда. Що бе най-капиталистическите САЩ са едни мирни. Я да изброим колко войни водиха американците през 45-те години социализъм и колко социалистическите страни. Този гаче живее на друга планета. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
Един от проблемите на социализма, за който още Хайек пише, е, че той е ксенофобски. Когато направиш всички тези социални неща, като дойде чужденец, местните скачат - защо той ще ми взима привилегиите. И започват да се ограждат. Социализмите са много по-войнстващи, склонни да влизат в конфликти, което го доказва и комунизмът, и националсоциализмът. В крайна сметка, като дадеш толкова много права на едно население, трябва да го пазиш с ограда. Сериозно? Маааалиииий ...  |
Икономическото развитие на САЩ бележи особен напредък с разпалването на Втората световна война отвъд техния континент. Иначе, като цяло, те са доста бедни, в незавидно положение Америка е първа икономика в света от 1893 г., ВСВ просто засилва и подчертава това, най-вече защото другите отслабват А след ВСВ Япония и Германия дръпват силно благодарение на УСА |
Знаете ли, че в САЩ преди един век, между 1908 г. и Първата световна война, всяка година са влизали легално, с документи, имигранти колкото 2% от населението (2% за Европа означава всяка година да прииждат около 10 млн. души). В САЩ са влизали огромен брой пришълци, да сте чули това да е довело до проблеми? Та колко араби, пакистанци, афганистанци, нигерийци и т.н. са влезли в САЩ между 1908 и ПСВ? Предполагам, че ако 1 млн австралийци бяха дошли в Европа миналата година едва ли някой щеше да протестира. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Weed361 |
Един от проблемите на социализма, за който още Хайек пише, е, че той е ксенофобски. Интересно е да го чуеш от човек, който е на държавна софра. |
Един от проблемите на социализма, за който още Хайек пише, е, че той е ксенофобски. Такааа ли? А интернационализмът? И Коминтернът? А помощите за разни братски араби и афроафриканци? А младежките фестивали, които допринасяха за каузата на мира и мултирасовата демография на съответните столици? Поздравявам Фр. Хайек, я покрай него и другите Хайеци - Иржи и Селма, с химна на световната младеж: https://www.youtube.com/watch?v=qMr1qMPAttU С тоя химн мина детството ми... |
