Отиди на страница:
| Поначало такива сравнения, между нас да си остане, са доста условни и често водят до идиотски изводи. |
Леле, тука пак са наизлезли едни спецове. И пишат ли пишат  Аурине, къде го виде тоя 39% данък доход бе чедо? Тва е за тия дето правят по половин милион и повече. Я чети. От извора: http://taxfoundation.org/article/2016-tax-brackets Аз съм в групата на 90к-190к и след като си отпиша всички таксови облекчения реалния ми данъчен процент е 18%. Прави ми моя пич от H&R Block данъците миналата седмица. Тука е сезона за това, та съм пресен. За здравни застраховки и пенсии в САЩ: 1. Голяма част от сведтните компании в САЩ плащат поне някакъв процент от здравните застраховки. Работил съм за компании които плащат 75%, други плащат 100%. Наскоро смених работата и новата ми компания предлагаше Застраховка към компания дето жената не я харесва. Аз си измрънках леко увеличение щото ще се самозастраховам. И тука почва веселото. Kaiser Permanente ( жената си ги харесва) Предлага HSA (health savings accounts). Демек 800 кинта на месец аз си ги дърпам от заплатата ПРЕДИ ДАНЪЦИТЕ- по тоя начин ми се намалява облагаемия доход. 2. Абсолютно същото е и с доброволните пенсии. 401к плана се пълни ПРЕДИ да ти се таксува заплатата. СЪЩОТО Е СЪС СПЕСТЯВАНИЯТА ЗА ОБУЧЕНИЕ НА ДЕЦАТА. Та да ви го обобщя- не е толкова зле. Особено ако имаш добър специалист по таксите. На моя му плащам по 400 кинта сека година, но ми е спестил маса пари. 3 Същото важи за лихвите по заем за жилище. Главницата е друга бира, но лихвите Платени по жилищен заем НЕ СЕ ОБЛАГАТ С ДАНЪК ДОХОД. Абе като го сметнеш- Мойто таксов спец след сичките отбивки за деца, пенсии, здраве , обучение ми спестява сума ти такси. Гледам как Wreckage в началото на темата пак се е изокал за неговата голема болка-- американските корпорации дето се регистрирали по света за да не плащали данъци. Брато-- ти понятие си нямаш от тая материя явно ВСЯКА корпорация която оперира в която и да е държава се регистрира КАТО ДАНЪЧЕН СУБЕКТ В ТАЯ ДЪРЖАВА. Да вземем за пример некоя петролна компания- която и да е от големите (тук съм казвал че работех за Шеврон но принципа е един и същ-и френската Тотал го прави това, повярвай ми ) Петролен търговец продава 300,000 барела дизел на държава в която корпоративния данък Печалба е 10%. търговеца прави справка в базата данни и го вижда това. Аз съм "operations specialist" На тоя търговец. Той ми казва-- жив умрял, требе да се обадиш на chevron shipping company и да ми Намериш един от нашите кораби или chartered vessel щото ако доставя товара DES (delivered ex ship) спестявам един тон кинти от данък печалба ако собствеността се смени там. Та така колега-- данък се плаща ТАМ КЪДЕТО Е РЕАЛИЗИРАНА ПЕЧАЛБАТА/КЪДЕТО СЕ СМЕНЯ СОБСТВЕНОСТТА. Имал съм и обратен случай, когато товара отива в страна с още по висока данъчна ставка. Тогава целта е да доставиш товара FOB (free on board) на кораба на купувача и да реализираш печалбата в държавата с по ниска ставка. Няма нищо нелегално в това! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: crossfit75 |
То ВАТ-ът - ДДС-то им (което не знам с какво точно се различава от нашто ДДС) някъде е и по-ниско. Ганий, доколкото знам в САЩ повечето щати не прилагат VAT (value added tax), а GST (goods and services tax), демек данък върху стоките и услугите, което си е данък върху оборота, тук мисля, че е разликата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
Общата данъчна тежест в ЕС е с над 50% по-висока, отколкото в САЩ, и това е една от основните причини за изоставането на европейската икономика. Либерални съвети значи? A нима американската икономика е много добре? Че те са пред фалит. Над 20 трилиона долара дълг. Ако данъчното "бреме" е ниско - то парите ще отидат в джобовете на транснационалните компании. А хората ще обедняват още повече и ще мизерстват. Освен това, в ЕС има големи регионални разлики. От мизерните италиянци, до по-спокойните шведи.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Н16 |
Преди 10.11.89 г. в този бюджет влизаха доста повече пари, защото имаше републиканска собственост и планово стопанство. Последното не е било чак толкова перфектно, но пък е давало задоволителни резултати, не като за световно, но все пак ДОБРИ!!А сега бюджетът храни с повече от 70 процента разните там пенсионери.. Тогава е имало реално производство - и огромния пазар на СССР. Плюс абсолютно ниските цени на ресурси оттам. Както развитото селско стопанство. Сега има тия продукти се внасят от някъде си. Но не се произвеждат в България. |
Защо бюджетът на държавата се пълни от ДДС, акцизи и ДОД, а се изразходва най-вече пропорционално на собствеността която имат хората А националните търговски вериги, те дали плащат данъци в България - и колко? И също, (почти) няма вече реално производство. Съответно оттам пари - няма. Както и електроенергията вече има съвсем друга цена. Интересно би било да се направи сравнение, на цената на тока в САЩ и ЕС. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Н16 |