| Дъжд от пари за стимулиране на икономиката - вече не толкова налудничава идея Хеликоптери, които изсипват пари по улиците: това е жива метафора за една драстична форма на стимулиране на икономиката от страна на централните банки, която привлича вниманието като възможен метод, който да помогне за изваждане на глобалната икономика от затрудненото положение, в което е изпаднала, коментира за Associated Press Дейвид Макхю, цитиран от БТА. Идеята за "хеликоптерни пари" е проста: централните банки ще напечатат нови пари и ще ги раздадат на населението, подобно на доставка на хуманитарна помощ по въздух. Хората на свой ред би трябвало да похарчат или инвестират тези средства, което пък да доведе до повишаване на икономическия растеж и на инфлацията. Потенциалната ефективност на този метод го прави привлекателен в свят, където централните банки се мъчат да тласнат нагоре ниската инфлация и растеж с използваните сега от тях инструменти: многократни понижения на лихвените проценти - често под нулата, и необичайни програми за стимулиране на икономиката като изкупувания на облигации. Тъй като световната икономика е изправена пред опасността от дефлация - ниски цени и заплати в дългосрочен план, които убиват растежа, шумът от хеликоптерите, които носят чанти с пари се чува все повече в дебатите между икономистите. "Хеликоптерните пари" може да са следващото голямо нещо в момент, в който (хората, които определят паричната политика) достигат границите на стандартните неконвенционални практики", казва Андрю Кенингам, старши икономист в Capital Economics в Лондон. Президентът на Европейската централна банка (ЕЦБ) Марио Драги бе попитан този месец за евентуалното използване на "хеликоптерни пари", след като оглавяваната от него институция обяви нова поредица стимулиращи мерки, включително отрицателни лихвени проценти и по-масирано купуване на облигации с цел даване на тласък на инфлацията и растежа "В действителност не сме мислили или разговаряли за (този метод)", каза Драги. "Това е много интересна идея, която сега се обсъжда от учени икономисти и в различни среди", добави обаче той. Носителят на Нобеловата награда за икономика Милтън Фридман предложи първи т. нар. "хеликоптерни пари" преди 50 години. Този метод прилича, но не съвпада изцяло с количественото облекчаване - способа, използван от централни банки като Федералния резерв (Фед) на САЩ, Bank of Japan, Bank of England, ЕЦБ от финансовата криза и Голямата рецесия от периода 2007-2009 година. При количественото облекчаване централните банки купуват държавни облигации от търговски банки. Те плащат, като увеличават по електронен път паричните суми в сметките, които търговските банки са длъжни да имат в съответната централна банка. Когато балансът по сметката набъбва, се създават нови пари. Има само един проблем. Парите стоят в резервна сметка. Ако самата (търговска) банка е нестабилна, или е станала по-предпазлива при отпускането на кредити, то централната банка може да печата колкото пари си иска, но те няма да достигат до хората. "Хеликоптерните пари " избягват тази зависимост от банките. Целта е парите да бъдат вкарани директно в обращение. Освен това по презумпция те са придружени от гаранция, че са постоянна добавка към паричното предлагане за разлика от количественото облекчаване, за което централните банки казват, че планират в определен момент да прекратят. Както пише Фридман в труд от 1969 г., "нека си представим, че един ден хеликоптер лети над този район и пусне допълнителни 1000 долара от небето, които, естествено, ще са събрани набързо от (местните жители)". След това те ги харчат, засилват икономическата активност и тласкат нагоре инфлацията. Други топ икономисти са предлагали различни варианти на същата тази идея. Британецът Джон Мейнард Кейнс, например, заяви, че правителството трябва да зарови бутилки с банкноти в стари въгледобивни мини и да остави хората да ги изровят, за да бъде увеличено паричното предлагане. През 2002 г. Бен Бернанке, по онова време член на управителния съвет на Фед, а по-късно и негов председател, предложи "хеликоптерни пари" като начин за издърпване на Япония от дефлационното тресавище, в което е затънала. Печатането на пари може да се превърне в катастрофа, ако правителството стане зависимо от него, или централната банка няма куража да го спре, когато то повече не е необходимо. Възможно е тази практика да доведе до хиперинфлация, както стана в Германия през 20-те години на миналия век и наскоро в Зимбабве. Времето да се печатат пари, твърдят поддръжниците на тази идея, е когато икономиката е толкова вяла, че инфлацията не е повод за безпокойство. На теория централните банки могат да печатат пари и след това просто да ги раздават. Сегашната дискусия обаче се съсредоточава до голяма степен конкретно върху предложението на Бърнанке как е най-добре да бъдат пускани "хеликоптерите пари". Правителството понижава данъците и след това емитира нови облигации, които централната банка обещава да купува, на практика финансирайки по-ниските данъци с новите пари. Бернанке твърди, че една такава стъпка "почти сигурно ще е ефективен стимулант на потреблението и оттук - на цените". Има няколко пречки обаче. За разлика от количественото облекчаване "хеликоптерите пари" на Бернанке увеличават държавния дълг, което може да подкопае доверието. За да бъде решен този проблем, централната банка може да поеме ангажимент да продължи да купува облигациите, така че правителството да е сигурно, че ще е в състояние да разсрочва тези свои задължения. Друг вариант е централната банка да може просто да се откаже от дължимите й суми по държавния дълг. Това обаче ще й причини големи загуби, които пък могат да подкопаят общественото доверие. В случая на Драги договорите на Европейския съюз забраняват на ЕЦБ да финансира правителства. Законът и политическата съпротива няма да позволят това. Йенс Вайдман, един от двамата германци в управителния съвет на Европейската централна банка, отхвърли идеята, изтъквайки ефекта, който ще има тя върху финансите на самата ЕЦБ. Освен това много правителства не искат да харчат повече средства. Германският министър на финансите Волфганг Шойбле предложи бюджет за 2017 г. с малък излишък. Републиканците в Конгреса на САЩ казват, че искат по-малко държавни разходи и дългове, а не повече. Консервативното правителство във Великобритания набляга на намаляването на дефицита, а не на стимулирането на икономиката. Япония, която е в дефлация от по-дълго време и чието правителство има огромни дългове, може да се окаже по-вероятен кандидат, прогнозира икономистът Кенингам. "За ЕЦБ е много трудно да направи каквито и да било радикални промени", казва той. "Мисля, че Япония може да е мястото, където най-вероятно ще бъде изпробван (този метод), тъй като те имат по-големи фискални проблеми и по-малък проблем с координирането на фискалните и паричните власти, тъй като е една страна." "Не мисля, че това ще се случи скоро, но ако попаднем в капана на много, много ниска инфлация и много голям държавен дълг за още пет години, то тогава неща, които сега изглеждат невъзможни, могат накрая да бъдат приложени", обобщава Кенингам. http://www.investor.bg/drugi/338/a/dyjd-ot-pari-za-stimulirane-na-ikonomikata-veche-ne-tolkova-naludnichava-ideia-213991/ |
| Хеликоптерните пари - безплатен обяд или опасен експеримент? След като централните банки и правителствата в редица държави не успяват да насърчат ръста и инфлацията, идеята придобива все повече поддръжници 600 понижения на лихвените проценти и изкупуване на активи на стойност 12 трлн. долара – в годините след финансовата криза тези мерки така и не успяха да стимулират достатъчно инфлацията, поради което централните банки може да прибегнат до още по-нетрадиционен подход, пише Bloomberg. Ключът към изхода от дефлацията може да се крие в директно финансирани правителствени стимули или т.нар. хеликоптерни пари, както е формулирано предложението от 1969 г. на нобеловия лауреат Милтън Фрийдман. Икономистите от инвестиционните банки Citigroup, HSBC и Commerzbank публикуваха доклади по темата през последните две седмици, а хедж фонд миниджърът Рей Далиo заяви, че вижда потенциал в нея. Представители на Европейската централна банка вече обсъждат идеята, която президентът на институцията Марио Драги нарече „много интересна концепция“. „Не знаем със сигурност дали хеликоптерните пари ще бъдат следващият сребърен куршум, но темата вече получава доста повече внимание“, казва Гейбриъл Стийн, икономист в Oxford Economics в Лондон. Теорията, която не е била изпробвана в съвременна голяма икономика – на практика представлява сливане на паричните и фискални политики, които поотделно вече губят сила, обяснява Bloomberg. Затруднените правителства продават краткосрочни облигации директно на централните си банки в замяна на „свежи пари“, които след това се инжектират в икономиката чрез данъчни облекчения или разходни програма. Прескачат се банките – традиционните и в момента затруднени посредници. Идеята е директно да се насърчат разходите и инвестициите, а не да се влияе на доходността по облигациите и на пазарните нагласи. На централните банки ще бъде спестена отговорността да създават ръст на икономиката и цените. В реч през 2002 г. бившият председател на Федералния резерв на САЩ Бен Бернанке заяви, че хеликоптерните пари почти сигурно ще бъдат ефективен стимул за потреблението и съответно за цените. Дебатът беше подновен, след като в голяма част от света редица мерки така и не успяха да насърчат инфлацията. Изчисления на Bank of America показаха, че към февруари тази година централните банки по света са понижили лихвените проценти 637 пъти и са похарчили 12,3 трилиона долара за изкупуване на активи. Освен това се оказва, че 489 милиона души живеят в държави, където има отрицателни лихви. Критиците на хеликоптерните пари твърдят, че те биха довели до ваймаркса хиперинфлация и раздут публичен дълг. Освен това те предупреждават, че независимостта и надеждността на централните банки може да пострадат, както и че политиката може да се окаже контрапродуктивна, ако домакинствата решат да спестяват. Управителят на германската централна банка Бундесбанк вече заяви, че „хеликоптерните пари ще отворят огромни дупки в счетоводните баланси на регулаторите, а накрая сметката ще трябва да се плаща от правителствата и данъкоплатците“. Пред хеликоптерните пари има и законови пречки. ЕЦБ няма право да финансира държавите, а и няма партньор под формата на единно финансово министерство. Фед пък има ограничения в активите, които може да изкупува, посочва Bloomberg. “Хеликоптерните пари са прости, лесни за прилагане и за някои те предлагат най-близкото нещо до безплатен обяд”, казва Стивън Кинг, главен икономически съветник в HSBC. “Ако звучи прекалено добре, за да е истина, то това е защото е наистина добре”, допълва той. И все пак е възможно дебатът да остане на академично ниво. В САЩ цените започват да се покачват, а Международният валутен фонд все още прогнозира, че инфлацията в развитите икономики ще се ускори до 1,7% следващата година. „Не мисля, че хеликоптерните пари биха били въведени скоро“, казва Юън Камерън-Уат, главен инвестиционен стратег в BlackRock. “Първо трябва да има значителен икономически спад и допълнително понижение на очакванията за инфлацията”, посочва той. Джонатан Лойнс от Capital Economics пък подчертава, че дори и да има влошаване на икономическата ситуация, централните банки вече са демонстрирали готовност да прибегнат до идеи, които по-рано са били отхвърляни. „Ясният урок от последните години беше, че на пръв поглед невъобразими политики, които преди са съществували само на теория и в учебниците по история, могат да станат реалност, ако необичайните икономически обстоятелства се задържат достатъчно дълго“, казва Лойнс. http://www.investor.bg/analizi/91/a/helikopternite-pari-bezplaten-obiad-ili-opasen-eksperiment-213653/ |
Коуега! Тоа бълвоч дет ни го пробутваш кат препе4аt, си има сайт с възможност за мнения отдоле. Тва, че ги простираш теа чаршави тукана мое се талкува дека си платена пиарвинарка с установен цвет. Не че за мене има некво сумнение ![]() |
| Когато преводачите неразбиращи символиката на "хеликоптерни пари" превеждат буквално и читателите би трябвало да се запитат, дали това не е "пилотна програма", за която пилотите нямат хабер. Е за това казват, че преводът е изкуство, защото някои свирят какофонично в преводния оркестър и накрая се получава чалга саунд. |
Тва, че ги простираш теа чаршави тукана мое се талкува дека си платена пиарвинарка с установен цвет. Тълкувай както си искаш! Да беше поне препикал теа чаршави, имаш традиция. |
| "Хеликоптерни" пари (Helicopter Money) Неочаквано увеличение на номиналните парични запаси, което води до увеличение на търсенето на стоки и общо повишение на ценовото равнище на икономиката. Английско-български учебен речник по икономика | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
| http://www.rbc.ru/finances/29/03/2016/56fa6cf89a7947029b232d04?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top11 |
| Колега, ако правилно си спомням в статията по доул се казва, че времето на хеликоптерните пари вече е отминало и подобми методи няма да спасят западната финансова система от краха който и предстои. Предупреждение от Банка международных расчётов: затишье перед бурей? http://polismi.ru/ekonomika/romansy-o-finansakh/1362-preduprezhdenie-ot-banka-mezhdunarodnykh-raschjotov-zatishe-pered-burej.html |
| И още по темата Догадываетесь, что означают эти графики? http://polismi.ru/ekonomika/romansy-o-finansakh/1364-dogadyvaetes-chto-oznachayut-eti-grafiki.html |
| Както разбираме хеликоптерните пари в САЩ довели единствено до надуване на борсовия балон с 93% от 2008 насам. Единствения въпрос който стои е кога ще бъде спукан или изпуснат. "Федрезерв вызвал повышение фондового рынка с 2008 года в целом на 93%". http://finance.yahoo.com/news/the-fed-caused-93%E2%80%93of-the-entire-stock-market-s-move-since-2008%E2%80%93analysis-194426366.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| "Хеликоптерни пари" са също махането (или драстично понижаване) на данъците. Мярката работи в комбинация с консервативно управление, т.е. без възможност за консумация на стоки извън териториите, на които е предприета мярката. Идеята е крайна и ще се ползва в ЕС, ако не сработи нито една от другите мерки на Юнкер. |
| Като прегледах горните две статии в началото на темата, разбирам, че става въпрос за последния възможен опит за спасяване на неспасяемото, или по скоро за отлагане с още някоя година на финансовия и съотвено икономическия крах който предстои, дължащ се на свръхпроизводството на стоики съчетано с надутите борсови балони на които се крепи функционирането на съвременната финансова система наложена чрез САЩ от сатанистите. Хората които вземат участие в нейното управление ще я крепят до край, ще ни засипват с всякакви лъжи и обещания до момента в който нейното рухване стане неизбежно. Тогава по традиция сметка за плащане образувала се в резултат на нейната дейност ще бъде предоставена на всички нас, а тия които стоят зад нея може да кажам ще понесат минимални загуби. На финала ние ще се окажем още по бедни отколкото сме били преди това, а машината ще бъде инициализирана за следващия оборот на грабежи чрез който се осигурява благоденствието на престъпния международен банков и икономически интернационал и властта му над държавите и техните народи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
А между другото, възможност за растеж е и войната. И колкото по-голяма, толкова по-голям растеж. Например един от ефектите ще е много по-ниска изходна база ![]() |
Европейската централна банка е решена да увеличи инфлацията, тъй като съществуват рискове слабият растеж на цените да се задържи продължително време. Това заяви Петер Прат от Управителния съвет на ЕЦБ в понеделник, цитиран от WBPonline. Банката може да разшири още програмата си за стимули, за да насърчи инфлацията в еврозоната, посочва още той. „Продължителният период с ниска инфлация, в който се намираме днес, увеличава рисковете той да се превърне в постоянно явление, което много би навредило на икономиката. Затова реагирахме с такава сила – за да постигнем целта си, и ще продължаваме да правим така в бъдеще, ако се наложи“, казва Прат. |