Отиди на страница:
решенията в общината се вземат от Оня ден четох, че асоциацията на лондонските пиари кандидатства за статут на livery company. omfg  |
| Има една приказка че когато се раждат много момчета ще има война. Други са родили много момчета които сега са мъже, без никакви умения за света в който отиват. Ще има война и то гражданска в Европа. Белият мъж много трудно ще излезе от летаргията и мъжката си любов. Първи ще почнат да се защитават белите жени. Накрая Европа ще поиска и ще получи помощ от Русия но много мъка, страдание и кръв чакат Европа но няма да е за първи път нито за последен. Пришълците няма да се задоволят просто с данък не ни закачайте както е било до сега. Те първо ще посегнат на жените ни после на децата ни и накрая на нас. Пак казвам жените ще се тези които няма да дадат да им сложат бурки нито да им вземат децата под знамето на полумесеца. |
| Към днешна дата не процента мюсюлмани е проблема. Той е ясен - липса на интеграция, капсулиране на общноститте , излъчване на крайни екстремисти. Тази тенденция в обозримо бъдеще вещае още по-големи сътресения. Една от причините българи да изтичат към Европа беше предвидим и по правилата уреден живот на Запад. Перспективи за поколението. Тази причина все повече става изплъзваща се. Изплъзваща се ще става със сигурност и втората - благоденствие. Западна Европа се приближава към България , а не обратното. |
| Анетаз, проблема е в това, че политици от класата на Меркел нашествието на мигранти го правят съзнателно с идеята за подобряване на демографската характеристика и най-вече за намаляване на нивото на заплатите в стария свят и повишаване на конкурентноспособността на европейската икономика. При това се разчита, че мигрантите ще се включат в труда на нивото на местите на всички нива - засега това не става и мигрантите яко източват социалните фондове и не искат да работят. Явно манталитета им е на нивото на нашите цигани. Това е в пряка вреда на работниците и служителите в Западна Европа и последните почват да вдяват за какво става дума и започват да подкрепят противниците на такава политика - засега крайно десните. Нашите пухльовци-управници и хабер си нямат какво ни готвят и слушкат срещу потупване по рамото и дребни зелени хартишки.Та явлението Динко е просто реакция на средно далновиден човек, защитаващ правото си на съществуване. Дано станат повече такива като него и тогава управниците няма да ги спасят и дори американските гарнизони. |
| Г-н Божидаров, уж голям и начетен човек, при това умен, а не стигате до елементарните отговори или стигате, но не смеете да ги изкажете на глас, а ни хвърляте въпроси та ние да захапем и да кажем отговорите. А те са много прости. Виновни за всичко са американците, те разбутаха кошера, а после викат, бягайте че пчелите идат. Те враждуват с Русия и използват за тази цел мюсулмнските маси. Втори виновник е баба Меркел, не знам с какво я държат американците, но тя постъпва явно под натиск. И т.н., отговорете си сам, не ми се пише вече писани неща. |
Обаче отговори няма. г-н Божидаров, ако досега не сте разбрали, че някои въпроси нямат отговори, едва ли някога ще го разберете |
| Моето скромно мнение е, че дебатът по темата трябва да излезе от зоната на празните приказки. Каквото и да се говори за "мултикулти", "толерантност", "права" и тем подобни, си остава празнословие. Много опасно празнословие, защото винаги е много опасно да се жертват реални ценности заради фикции. Етно-демографските и конфесионално-демографските промени в България и целия ЕС са факт. Факт са и тенденциите в тези процеси. Единственият въпрос, който има значение, е дали българската и брюкселската бюрокрации ще успеят да ги управляват или малоумието ще продължи. Засега не просто продължава, но нараства. Има ли нещо по-малоумно от това да накараш Турция да приема обратно бежанците срещу обещанието след три месеца да ги връща в целия ЕС без визи? Няма управление без принуда. Който твърди обратното, е или глупак, или лъжец. Митов е прав, че фикцията "толерантност", в смисъл на доброволен отказ от принуда, създаде гетата. Краткият списък на жизненоважните принуди е: забрана за влизане без международноприети основания; забрана за напускане на страната, предоставила убежище; получаване на права единствено срещу по-големи задължения, първото задължение е до една година да се научи езика; заселване само в определени места. И защо например бежанците сами не строят жилищата, в които ще бъдат настанявани? Идеална възможност за адаптиране и за спасяване от тунеядството, очертало се като свидната цел на мигрантите и крайъгълният камък на официалната "политика" |
Тезите на автора може да са спорни, но е абсолютно прав в едно - посочените проблеми трябва да бъдат анализирани и обсъждани, а не приемани само като статистика. Задълбаването в конкретика не помага за това. Издигането на етнически пакистанец срещу евреин в кметската надпревара в Лондон не е случайно. Докато кандидатурата на Зак е лесно обяснима в "координатната" система на торите, Садък не е избран само защото е интелигентен, образован и ерудиран (какъвто безспорно е). С него лейбъристите правят опит (и за сега успяват), освен да посвирят на цигулката за "бащата - шофьор на рейс", да привлекат малцинствения непартиен вот (не само по религиозна принадлежност). Защото за повечето от нетуземните общности е по-лесно да се идентифицират с него, а не с WASP естаблишмънта (Зак в това отношение им е още по-антипатичен). След началото на "глобалната борба срещу тероризма", много общности, не само на база вероизповедание, като реакция на засилващото се отношение към тях , че са 'Aliens', започнаха да се "капсулират". Като защита срещу неофициалното им демонизиране в туземното съзнание и поведение, те реагираха с подчертаване на "различността" си, помагащо им вътрешногрупово да се поддържат. Видимите признаци на това са много и различни. Един от най-забележимите е лавинообразното нарастване на носенето на разни забрадки и фереджета по улици, училища, офиси и фабрики. Това е една от "меките" прояви. Има и по-твърди, като "дошлите изневиделица" младежки бунтове преди няколко години. Започнати от черните в Тотнъм, те продължиха в целия град с масово участие на младежи именно то малцинствата. За туширане на "агресивното" налагане на подобни "самоидентификации" се стига до абсурди - да не се носят кръстове на работното място, да не се поставят елхи за Коледа и ред други тъпни. Цели професии ускорено се монополизират от малцинства - най-фрапантните примери са аптекарите (индийци и пакистанци), лекарите (същите), медицински сестри (sistas от Нигерия и Карибите) и - на къде без него  - ноторният "полски" водопроводчик.Като логическо продължение на тези процеси, за Садък на 5-ти май ще гласуват не само пакитата около джамията в Уембли, например, но и индийците от Саутхол, където дори табелите на гарата и по някои улици са и на хинди. И това няма да е защото въпросните групи са се "интегрирали", а точно обратното. Темата е огромна и по нея трябва много и внимателно да се мисли и - най-важното - действа. |
но нза кого в нашата територия му пука за демографията на английските градове? На г-н Божидаров и на всички разтревожени от неминуемото поробване на Европа от исляма. Което е горе-долу 99% от колегите-форумци. |
| Два много по-добри текста! https://infobalkani.wordpress.com/2016/03/31/защо-не-можем-да-се-борим-срещу-терориз/ infobalkani.wordpress.com/2016/04/01/eс-срещу-русия-и-българия |
Федаин 01 Апр 2016 11:39 Преди няколко дена зададох въпрос на един от водещите форумни дебатори по темата, който обоича да показава емотико 'палец насочен надолу' на всеки, който си позволи да изрази тревога и безпокойство от колапса на т.н. интеграция на мюсюлманските мигранти в Европа. Попитах колегата дали има преки впечатления от интеграцията на мюсюлманите извън България, дали е живял поне известно време в Западна Европа през последните години. Отговорът беше, че не е моя работа да му задавам подобни въпроси (цитирам по памет). Аз така или иначе от вече написаното от колегата - главно теоретизиране по отделни статии написани от други автори - се досещах/знаех какъв е отговора. Нейсе. Добре е, че най-сетне колеги от форума, които от личен опит знаят за какво става дума, проговориха. |
Попитах колегата дали има преки впечатления от интеграцията на мюсюлманите извън България, дали е живял поне известно време в Западна Европа през последните години Най-популярното име сред новородените момчета в Лондон е Мохамед. А Джихади Джон , палача на ИДИЛ , беше рапърче от Лондон. |
| В резултат на една криворазбрана и още по-смотано провеждана интеграция, успешно 'интегрираните' внуци на мигрантите от 50те години на миналия век сега са терористи, целта на които е да унищожат колкото може повече друговерци преди да отидат на оня свят. По формални показатели всеки терорист от Париж или Брюксел е бил интегриран: говорят езика на държавата, която ги е приела, преминали са пълния курс на обучение в училищата и колежите, преди да станат професионални терористи са имали работа, собствен бизнес. И, въпреки всичко, те станаха масови убийци на религиозна основа. Къде беше сбъркан моделът на интеграция, по който беше извършван масовия екперимент? А че е сбъркан е факт - щом резултатите от него се различават драстично от прогнозираните резултати за една мултикултурна Европа. Но, вместо да се промени явно из основи сгрешената политика на интеграция на огромни хорски маси, които явно не разбират и не приемат европейските ценности... вместо това ни се натяква, че вината е у нас (страх ни е, ислямофоби сме) и че трябва да продължаваме напред и в същия дух.... Докога? До тогаеа, когато нашите внуци започнат да се взривяват пред джамиите? Време е да се каже - моделът, който налагаме, е сбъркан. Време е да помислим къде сбъркахме и да решим какви корективи да бъдат въведени в системата. |
| Абе Федаин, И какво ще правят мюсюлманите с Европа като я наследят, желязо няма, въглеводороди също, житото и то кът, относително гаден климат. Арабите са просто мързеливи и не много умни Европа е един от много тежък континент за живеене зимата е студено лятото горещо само дето има повечко вода. А и идва ледников период. Скакалците не могат да наследят нищо могат само да унищожат. И запомни нещо много добре. Глупава жена не може да роди интелигентни деца. А само много проста жена може да позволи с нея да се държат с като крава за разплод. Не си виждал жените около северно море по 190 см. До един ще ви изтрепят бъдещи наследници, мъже не им трябват само стой и гледай като се опитате да ги третирате като крави. Ще наследите дръжки. |
| Проблемите в България се дължат на това, че ние дори не се опитваме да открием топлата вода. А примери по света за малко или повече успешни интеграционни политики и практики има. С най-продължителен опит (по разбираеми причини) са Обединеното Кралство и производните му Канада, Австралия и до някъде САЩ. Макар и да има голями различия (за презокеанските държави и поради чисто обективни обстоятелства), успехите им се дължат на намирането на национални политики за малко или повече доброволно асимилиране на новодошлите. Последното без някаква степен на интеграция е невъзможно. Най-"асимилиращ" е щатският модел, съобразен с огромната маса нелегални имигранти. В много степени по-социалната канадска държава успява да интегрира различните общности без културно да ги асимилира. Поради богатството си, както на федерално ниво, така още повече на провинциално, Канада стимулира новодошлите да бъдат "добри канадци". И те се стараят да бъдат, още повече, че масата са кандидатствали за това и, ако в преходния период на престоя си "сгазят лука", могат лесно да си заминат. Има една шега, че колкото "по-пресен" е един имигрант там, толкова по-голямо канадско знаме си забива в градината... В Австралия системата е сходна, макар степента на принуда там да "замества" много от социалните благини в Канада. Най-ползваем за България е британският опит. Но това е по-скоро химера, гледайки какво сътворихме през последните вече 27 години. Пък и за това трябва да се напише цял доклад.  |