Отиди на страница:
Освен в онези 2-3 часа след джойнта, когато "щастливците" губят краткосрочната си памет и са повече олигофрени, отколкото сапиенси. хмм...няям спомен да съм нямал спомен, и това е не щото ми се е губела паметта, а щото не се е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Много от болкоуспокояващите лекарства които пропагандират по телевизията са в пъти по вредни от марихуаната. Легализирането на марихуаната поне ще увеличи дохода на пенсионерите на село. Докато болкуспокояващите лекарства пълнят касите на международната фармацевтична мафия.  |
| Владигео, ти наистина не си пушил марихуана и не знаеш. Изпуши един джоинт и ела пак да коментираме. Това с паметта - няма такова нещо. Ленивост, понякога лека "дебилност" - да. Но побоища и сакатлъци в следствие на марихуана се броят на пръсти и са хиляди пъти по- малко от алкохолните. Относно другия ти аргумент - че марихуаната води до проблеми с по-сериозни наркотици: дай няколко сериозни източника, които установяват подобна корелация (която е и на всичкото отгоре по-изразена спрямо тези които употребяват алкохол)."познавам лично хора, които...." не се брои. |
| Бойко Ламбовски пак се е отплеснал. Престъпниците - обикновени хора. Навярно така са се променили нещата в България, че само на мен ми прави впечатление тази глупост. |
а да гониш за трева със затвор е толкова безумно от галактическа гледна точка, колкото скандалът около Христо-Стоичковия лов. Гн Ламбовски, престанете да пишете идиотщини. Не ви го пожелавам, но ако имахте близък с психическо заболяване поради ползване на наркотици, щяхте да пеете друга песен. |
ВладиГео 05 Април 2016 14:20 Няма нужда да повтаряме, че марихуаната сама по себе си не е опасна. Влади, не знаеш за какво говориш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dissidentbg |
| Абе дано да го чуят Бойко (нашият, Ламбовски, не оня другия) и да разрешат наркотиците. Тате има една нивичка на село - половината ще бодна с кока, половината - с опиумен мак, а по края - коноп. И айде - яхти, манекенки, самолети... Само дето с тези реформи на Москов ме е страх да се кръстя Доктора - да не ме набият някъде. Майтапа настрана, навремето на село гледахме опиумен мак и го изкупуваха за фармацевтичната промишленост. Бял мак. После обаче спряха. |
Бойко Ламбовски пак се е отплеснал. Престъпниците - обикновени хора. Навярно така са се променили нещата в България, че само на мен ми прави впечатление тази глупост. *** Не е само на теб, но явно си пропуснал постинга ми, което пък не е важно. Важното е че някои специмени тук май се гордеят с факта че са пушили джоинти, че и вменяват вина у тези дето са пропуснали. А Бойчето щеше да е прима балерина в "Кооперативно Село" ако не го бяха закрили овреме. П.С. Ще добавя че една моя роднина стана една от първите жертви - още по "комунистическо". Аверчетата и я бяха помислили за умряла и я заровили под една пейка в Парка на Свободата. Бог да я прости! Само **иот може да нарече скандалът около убиването на животни пък дори от Христо Стоичков безумен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Drug |
| Аз да защитя Бати Ицо, понеже веднъж игра с номер 4. 1. Никакъв скандал няма, а само обикновените простотии по оста ЦСКА-Левски. Проблемът е, че на Ицо искат да му правят паметник, а левскарите искат такъв у нас да има само Гунди. 2. Никой от ревящите сега не ревна, когато Наско Сираков се хвалеше на какво сафари бил (когато Чорни го острига). Но понеже е левскар, за него може. 3. Не е работа на наши малоумни "природозащитници" да се месят в нещата на африканските страни. Освен че има достатъчно (и професионални) световни организации, в определени граници е право на самата страна да реши как да изразходва природните си ресурси. За Кения и Танзания сафарито е част от туризма, а ако то е забранено, много от тези животни сега нямаше просто да ги има. Само че щяха да ги избият не ловци за сувенири, а бракониерите. 4. Сафарита под различна форма има от Канада до Русия и когато е според закона, никой не протестира. 5. Онази патка, която нарече ловът срещу заплащане "селяния", би могла да отвори кой да е справочник за ловни трофеи. Тогава щеше да открие, че почти всички трофеи са собственост на благородници или поне преуспели хора. Особено в началото на 20-ти век на сафари ходят европейски благородници, индийски махараджи и доста често короновани особи. Не те са селяни, а онази, която подсмърча до уличния помияр. 6. Как пък никой не се сети за Тодор Живков и ловната му дружинка от интелектуалци - хайде да не ги изброявам всички - и да им лепне и на тях етикет "селяни"? Ама то една радост им остана на левскарите - че само те си имат паметник на Гунди - и сега искат да им я отнемат. Какво тук значат някакви си зебри? Провинцията на човека. |
| Драгий ми Шами - аз съм: - Наследствен славист считащ левскаро-цесекарските разногласия за разногласия между левскопитеки и цесекаронеандерталци. Двата отбора имат славна история, НО в момента нямат нищо общо със своите фенове (нормални и обиковени лумпени), тъй като се мотивират най-вече от профита за собствениците си. Дали името на сафариста е Стоичков, Сираков или Раева не прави убийството на животни по-малък идиотизъм; - Нямам нищо общо с вашите природозащитници, но искрено желая на малоумници защитаващи или търгуващи с живота на недоизтребените животинки да споделят тяхната съдба; - Фактът, че това платено "удоволствие" все още съществува из всички континенти и всякакви държави не го прави по-малко гнусно, а партиййната принадлежност на съответния авджия е най-слабия аргумент в защита на съответните отстрели; - Определението "селения" считам за неточно и пределно меко. Аз бих квалифицирал сафаристите като комплексари, мераклии - убийци, садисти, лумпени и ((с (без) позволението на модератора)) като хронични чекиджии... |