Отиди на страница:
Panama Papers: Tory ex-Attorney General tells David Cameron to come clean about family's tax affairs as Jeremy Corbyn accuses PM of 'pussyfooting around' David Cameron must "lead by example" and "set the record straight" on his own tax affairs, Labour has demanded the following the Panama Papers leak. There should be an independent investigation into the tax affairs of all Britons linked to the Panama Papers, including David Cameron's family, Labour leader Jeremy Corbyn demanded in a speech earlier today. Downing Street has refused to disclose whether the Cameron family still has funds in offshore investments after claims emerged about the tax arrangements of the Prime Minister's late father, Ian Cameron, insisting it is a "private matter". But Dominic Grieve, the former Attorney General and senior Conservative MP, warned Mr Cameron that there was a "need for transparency" for public figures such as the Prime Minister. http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/05/panama-papers-tax-haven-david-cameron-silent-on-familys-tax-affa/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zezo |
| На офшорките хич не им е чист косъма... Използват се не само за плащане на по-малко (разбирай - символични ) данъци, а най-паче - за укриване на (незаконно придобити, като правило) доходи, върху които да НЕ се плащат данъци в собствените страни. Т.е. краде се от тези, които си плащат данъците "като поп", и така съответната държава има по-малко пари за осн. обществени разходи - здравеопазване, образование, култура, социални проекти, и т.н. С една дума - пак го духат нормалните хора (= агнетата ), а намазва яко онзи 1%, който им дере кожата (= вълците ). Това е тъжната картинка, дами и господа, и вся остальная ... |
над 214 000 офшорни компании в повече от 200 страни и територии из целия свят Ама те тези компании са поне два пъти по-малко от регистрираните фирми само в България. Падат се по малко над 1000 компании на държава или територия. А като се има предвид, че в България в почти всички приватизационни сделки участват офшорни компании, не разбирам възмущението на изявените демократи във Форума. |
не прави разлика между печалба на фирма и оборот на фирма. При прането на пари, какъвто е случая с уважавания челист, тази разлика е пренебрежимо малка. Т.е. комисионната за пералнята. И още нещо от статията по-горе: Архивите на "Мосак Фонсека" хвърлят светлина върху финансови трансакции, извършвани от хора от най-близкото обкръжение на руския президент Владимир Путин. Според документите те са присвоили над 2 млрд. долара чрез добре организирана схема от банки и офшорки |
| Дуче, ама ти ЩО не ми отговори на това? Крейг Мъри: Защо в „Досиетата от Панама" ги няма мръсните тайни на САЩ и западните корпорации Медийните пудели се целят в Русия или Исландия, но защитават най-богатите 1% на Запад от изтичането на информация, обяснява британският дипломат |
Дипломатът Крейг Мъри, бивш британски посланик в Узбекистан, е публикувал анализ в блога си под заглавие "Корпоративните медийни стражи защитават (най-богатите) 1% на Запад от изтичането на информация от Панама". Възможно ли е стотици журналисти от десетки държави да анализират една година над 11 милиона документа за дейността на офшорни компании, да опишат граждани на над 50 държави, но да не напишат за нито един американец?, пита той. Защо водещи медии като "Зюддойче цайтунг", от който се твърди, че е тръгнало разследването, да изградят специални сайтове за проекта и в тях да опишат граждани на над 50 държави, но не и такива от САЩ? Пропускат ли нещо "Гардиън", Би Би Си, "Таймс", "Дагес нихетер", "Франкфуртер алгемайне цайтунг", "Ди Велт", "Либерасион", "Монд"?, задава въпроси дипломатът. Крейг Мъри посочва в статията си, цитирана от БТА, че не можем да очакваме разкрития за западния капитализъм и "мръсните тайни на западните корпорации" от организацията Международен консорциум на разследващите журналисти (ICIJ), която изцяло била финансирана и организирана от американския Център за обществена прозрачност (Center for Public Integrity). Мъри изброява в този дух и част от големите спонсори: фондациите "Форд", "Карнеги", "Келог", "Отворено общество", Семейният фонд на Рокфелер и Американската агенция за международно развитие (USAID). Фундаменталншят проблем на проекта "Досиетата от Панама" според Крейг е, че базата данни, на която той се основава, не е публично достъпна. Няма никакъв начин да се търсят имена на хора, компании, партии. Той казва, че на пръв поглед мотивът на онзи, който е предал данните, изглежда похвален – "да бъде осветена системата, позволяваща на свръхбогатите да крият печалбите си, често натрупани чрез корупция, както и всички онези, които избягват да си плащат данъците". Но за съжаление той е допуснал съдбовна грешка, смята Мъри – обърнал се е към западни корпоративни медии да публикуват резултатите от анализа на архива. "В резултат първата голяма история, публикувана от "Гардиън", е само за Владимир Путин и виолончелиста. Вярвам в тази история и не се съмнявам, че Путин е част от тази мрежа. Но защо фокусът е върху Русия? Руското богатство е една малка част от парите, укрити с помощта на кантората Mossack Fonseca. В действителност скоро става очевидно, че предпочитанията, проявени при работата на журналистите, се обръщат срещу тях." Мнозина читатели обърнаха внимание, че под статиите на "Гардиън" например е заключена секцията за коментари. Някои от тях казват, че Панама е само едно от кътчетата в бизнеса с офшорни компании, докато няма нищо за Каймановите острови, Британските Вирджински острови, островите Джърси, Гърнси, швейцарски кантони, Люксембург, американски щати като Невада, Делауер, Уайоминг, Южна Дакота. Крейг Мъри обръща внимание, че екипите на "Зюддойче цайтунг" и "Гардиън" са търсили предимно имена, свързани с нарушаване режима на санкции на ООН.Това автоматично насочва към Русия, Сирия, Зимбабве, Северна Корея. "Но така филтрирането на данните от Mossack Fonseca от корпоративни медии директно следва дневния ред на западните правителства. Изобщо не се споменава кантората да е използвана от огромни западни корпорации или западни милиардери, които иначе са основните клиенти. В коментара на бившия дипломат се казва още: "Затова очаквайте да удрят Русия, Иран и Сирия, а малко за баланс да добавят по някоя западна страна като Исландия. Ще бъдат пожертвани и няколко британци, повечето в преклонна възраст. Корпоративните медии имат ексклузивен достъп до база данни, до която аз и вие нямаме. Те се въздържат дори от това да видят дали има деликатна информация за западни компании в тези документи. (...) Никога не забравяйте, че в крайна сметка "Гардиън" унищожи копията си на досиетата на Едуард Сноудън по нареждане на MI6. (...) Помислете си само какво би станало, ако бяха потърсили данни за компании и организации, които са сред основните им спонсори. Ами ако бяха попитали за всяка публично търгувана западна компания или за всеки западен милионер? Щеше да е много по-интересно. Знам, че Русия и Китай са корумпирани. Но какво ще кажете, ако можеше да повдигнем въпроси за нашите си дела тук, на Запад? И ако пуделите на корпорациите бяха оставили хората свободно да видят информацията.", отбелязва Крейг Мъри. |
| Какво да отговоря? Съгласен съм с човека! В резултат първата голяма история, публикувана от "Гардиън", е само за Владимир Путин и виолончелиста. Вярвам в тази история и не се съмнявам, че Путин е част от тази мрежа. Знам, че Русия и Китай са корумпирани  И че трябва да се дълбае още и да се изнесе цялата информация, включително за западни компании и отделни хора - също съм съгласен. Че трябва да се знае кой пере, колко пере, кой укрива данъци и т.н. и т.н. - естествено. Масивите са огромни, тепърва ще изтича информация. Да се разследва и ако има вина да си понесат отговорността - навсякъде из нормалния свят стартираха разследвания, ДОРИ В УКРАЙНА. Само в Русия на Путин - плюнки и отричане |
| Да попитам. От тук насетне думата "офшорка" вече мръсна дума ли е? И ще ли бъдат забранени те, от хегемона и васалите му, в подопечните им територии като Вир(д)жинските острови, примерно? |
| Значи вижте колеги! Мога да повярвам, че група разкаяли се служители на ЦРУ (вероятно отвратени от мръсните похвати за сваляне на правителства, практиките в нелегалните затвори, контактите с "умерени" главорези и пр. ежедневни дейности)... та тая група от бивши служители на ЦРУ е преживяла групов катарзис и се е самоорганизирала и специализирала в разследваща журналистика... които къде, къде да се базират - разбира се във Вашингтон! Мога да повярвам че точно във Вашингтон, меката на демокрацията и свободният избор, въпросните цереушки ренегати не са били притискани и притеснявани от бившите си колеги... щото нали това е Вашингтон! Мога да повярвам, че 400 журналисти са работили абсолютно безвъзмездно цяла година и никой, ама никой не се е разприказвал или издал по какъвто и да е начин... нашата примерно се беше включила преди 3 седмици, но за другите 399 е сигурно че една година са работили! Мога да повярвам че в списъците няма американци или удобни на американската политика политици - все пак, всички знаме че американците са най-безкористните, честни, почтени и данакоплащащи люде на земята, а и техните приятели също... така че нормално да ги няма в офшорките... Мога да повярвам и че нашите чести и почтени политици като Бойко Борисов (защо му викат мутра на тоя хубав човек?) и достойни личности като президента Плевнелиев, честно забогатели по паркинзите, те разбира се не могат да присъстват в такива списъци... та мога да повярвам че затова ги няма! Обаче едно не ми е ясно - как в рамките на няколко часа се появиха клипчета и анимации с Путин и Асад, които вървяха като заставка към новината?!? Ма не някакви аматьорски а професионални и пипнати! С цялостна концепция, с пълен дикторски текст, със силни внушения... и то не едно и две... и как пък всички си приличаха, а и във всички някакси на преден план - Путин!?! Значи не ме разбирайте грешно! "Путин - много лош" това е ясно! Обаче как толкова бързо ги нрисуваха клиповете! И такъв синхрон!?! И такова единомислие!?! Ако бях малко по-скептичен и по-подозрителен бих могъл да си помисля че всичко е предварително планирано и подготвено и се координира в реално време? Но не, това е невъзможно... при нашата образцова и върховна "Демокрация"?!? Да ни лъжат??? Нас обикновените хора??? Абсурд!!! |
Само в Русия на Путин - плюнки и отричане КИЕВ, 4 апреля. /ТАСС/. Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) не будет расследовать ситуацию с наличием у президента страны Петра Порошенко офшорных компаний, о чем ранее сообщил Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP). Об этом заявила в эфире телеканала 24 пресс-секретарь НАБУ Светлана Олифира. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3174089 НАБУ не может расследовать дела на Порошенко по оффшорам http://fbc.net.ua/news/politic/nabu_ne_mozhet_rassledovat_dela_na.html |
Използват се не само за плащане на по-малко (разбирай - символични ) данъци, а най-паче - за укриване на (незаконно придобити, като правило) доходи, върху които да НЕ се плащат данъци в собствените страни. Т.е. краде се от тези, които си плащат данъците "като поп", и така съответната държава има по-малко пари за осн. обществени разходи - здравеопазване, образование, култура, социални проекти, и т.н. С една дума - пак го духат нормалните хора (= агнетата ), а намазва яко онзи 1%, който им дере кожата (= вълците ). Това е тъжната картинка, дами и господа, и вся остальная . Някъде някъде да е забранил офшорните компании??? Що никой не иска да криминализира участието в такива компании? |
| Айде да изчакаме да се утаи пяната, а? Сега подхвърлиха един гол бастун и сума ти народ се нахвърли - кой на Путин, кой на Асад, кой на Порошенко, кой пък на Камерън. А истината винаги изплава най-трудно. Първо изскачат най-леките фракции - л.ната. Не се хвърляйте да кълвете - не е здравословно. |
| Генпрокуратура РФ проверит информацию о попавших в "панамагейт" россиянах Москва. 5 апреля. INTERFAX.RU - Генеральная прокуратура России проведет проверку в связи с публикациями о том, что ряд российских граждан и юридических лиц владеют офшорами, сообщил "Интерфаксу" официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной. "Генпрокуратура РФ проверит информацию, опубликованную в отечественных и зарубежных СМИ, о ряде российских физических и юридических лиц, якобы владеющих оффшорными компаниями и счетами", - сказал собеседник агентства. http://www.interfax.ru/russia/502147 |
| Соната №2 для виолончели и фортепиано. Музыка: С.#Ролдугин (виолончель). Слова: В.#Путин (об офшорах, коррупции) https://youtu.be/sbuzu1mM46U  |
| Странна е упоритостта да се навърже и Путин в тази верига. Някак си ми е странно. Имам чувството, че и за краставици да беше, пак щяхте да го обвинявате защото ги реже на ситно, например. Това придобива клинични измерения. Добре де, Путин е лош, Путин е много лош. Путин е изрод. И какво, ще промени ли това нещо? |
| Ухаааа, какво излезе току-що, когато и други журналисти започнаха да проверяват (мултипликационен ефект): Друзья Путина и их партнеры получают доходы от "Путинки" Владелец товарного знака популярной водки "Путинка" мог заработать в 2015 на бренде не менее 200 млн рублей, говорится в исследовании, проведенном РБК. Согласно публикации, компания-владелец бренда принадлежит партнеру музыканта Сергея Ролдугина, близкого друга президента России Владимира Путина. По подсчетам РБК, в России в прошлом году продали около 19 млн литров "Путинки". Выпускают водку заводы, которые платят владельцу бренда роялти. Точный размер отчислений за использование названия не разглашается. По оценкам экспертов, эта сумма составила в 2015 году от 190 до 380 млн рублей. Владеет брендом компания "Реал Инвест". Она, в свою очередь, принадлежит кипрской Ermira Consultants Limited (66,7%) и ООО "Стик" (33,3%). Хозяин кипрской фирмы – бизнесмен Владислав Копылов. Человек с такими же именем, фамилией и адресом выступает соучредителем некоммерческого партнерства "Поддержка детского спорта". Второй учредитель партнерства – музыкант Сергей Ролдугин. После расследования OCCRP выяснилось, что виолончелисту также принадлежат офшоры, через счета которых прошли не менее 2 млрд долларов. РБК выяснил, что бизнесмен Копылов сотрудничал с Ролдугиным еще минимум в двух коммерческих проектах. Одному из них предположительно принадлежала Балтийская медиагруппа. Совместному проекту Копылова и Ролдугина принадлежит почти 11% футбольного клуба "Зенит". Оптовыми заказами "Путинки" и продажей водки занимаются структуры близкого друга Аркадия Ротенберга миллиардера Василия Анисимова, утверждают в РБК. Зарегистрированная на Кипре структура Игоря Ротенберга, сына Аркадия Ротенберга, управляет несколькими крупными водочными заводами, которые производят "Путинку". СМП-Банк, принадлежащий Борису и Аркадию Ротенбергам, кредитовал владельцев "Реал Инвеста", держателя бренда "Путинка". http://www.currenttime.tv/content/article/27655565.html |
OCCRP @OCCRP 12 минПреди 12 минути Our next story will be up at 6pm CET. Find out who really makes money from Russian Railways in our latest #panamapapers investigation. |
Ухаааа, какво излезе току-що Два пъти го четох, но не разбрах кво излезе. Кво излезе?  Някакви приятели на Путин произвеждат водка "Путинка". Това ли е сензацията? Сериозно питам, не се бъзикам. По итогам периода с января по ноябрь 2015 года известному водочному бренду «Путинка» удалось не только удержать свою рыночную долю, но даже увеличить этот показатель на 0,2 п.п., до 2,2%, следует из презентации крупной водочной компании, сделанной на основе мониторинга розничных продаж компании Nielsen. По итогам года, как следует из презентации, по объему продаж за год «Путинка» заняла седьмое место среди российских водочных брендов и четвертое место в своей ценовой категории «Стандарт» (по цене 270–310 руб. за пол-литровую бутылку). В компании Nielsen в понедельник не смогли прокомментировать данные. Корректность данных о рыночной доле «Путинки» РБК подтвердил Станислав Кауфман, бренд-директор Восточно-Европейской дистрибьюторской компании (экс-дистрибьютор «Путинки»  до декабря 2015 года: «В прошлом году в отдельные месяцы доля марки поднималась до 2,5%, но в среднем по году ее продажи действительно составили где-то 2,2%».Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/04/04/2016/57027a559a7947c0591f686e |
| Има ли на световно ниво приет закон (ООН ниво, примерно) против офшорките? Няма. Има ли на същото ниво институция която да въвежда ред по тези въпроси? Няма. Е, какво се подскача толкова тогава? За първи път приемам украинската позиция : "казвате че имало нещо такова? Добре, ще го имаме предвид." И толкоз. Или както в случая с ФИФА изведнаж ще се окаже че са подвластни на ФБР? Някакви "журналисти" от Вашингтон хакнали Панамата, ама забравили да кажат че губещите фирми на Мърдок са в щатите и получават дотации от държавата, а печелившите са на офшорки и не плащат данъци? Свежарков го е казал: цапардосваме някой друг милиард щото залитаме и насочваме поржектора към Кремъл. |