искат ама нямааааааа |
25% от българите искат нова лява партия Иначе сред електората цари паритет между полюсите - 25% се определят като десни, 21% - леви, центристите са 27%, а близо една четвърт не могат да се определят. |
Според анализа на социолозите обаче българите са проевропейски настроени, затова нова формация тип "Сириза" у нас не би срещнала подкрепа За левите - не знам, можр да искат, а може и не. Обаче, хайде да направим един референдум за ЕС, а? Нали трябваше да има "допитване до народа (суверена)" какво иска? За нато ли го питаха или за ЕС? Някой пита ли го, когато продадоха суверенитета на България?Иначе само се дудне за фантастичната 16-17 република, а се пропуска факта за 27та дупка на лавала в ЕС! |
Обаче, хайде да направим един референдум за ЕС, а? Първо за НАТО! Докато не са домъкнали ядрената артилерия. Или вече са? Казва ли ни някой? |
Според анализа на социолозите обаче българите са проевропейски настроени, затова нова формация тип "Сириза" у нас не би срещнала подкрепа. Ми да бяха ги командировали миналия четвъртък, вчера или в предстоящата събота в Париж тия социолози, та да си избистрят впечатленията около "проевропейските" нагласи. Вярно, че студенти, ученици и работници там не искат тип "СИРИЗА", но то е само защото все още в България на българското народонаселение единствено социолози, анализатори и медии успяват да пробутват за "леви" оландите, бесепетата и сиризите. |
Ако под "лява партия" се разбира про-руска и антиевропейска, няма да стане. Тукашното монзинство до къде я докара с организацията на тяхната партия? Щото почти целия мозъчен тръст, състоящ се от велики анализатори - путинопоклонници е тука. Другаде няма и за полог... |
Тъпо Говедо 06 Апр 2016 06:56 Мнения: 1,410 От: 0 Ако под "лява партия" се разбира про-руска и антиевропейска, И кои са тез титани на мисълта, които точно пък това разбират под лява партия?! Туй е "принцип" на класификация , използван в съседната рубрика: "роми и младежи", досущ кат едновремешното "сърби, хървати и мюсюлмани" |
Според анализа на социолозите обаче българите са проевропейски настроени, затова нова формация тип "Сириза" у нас не би срещнала подкрепа. Другата им констатация е, че макар левите избиратели да искат запазване на добри отношения с Русия, проатлантическата линия за тях е без алтернатива. "Сириза" не е искала излизане от ЕС, нито дори от еврозоната, та да я пишат чак антиевропейска. Но наистина те са един особен род европейци, които искат някой друг да им плаща дълговете. Антиевропейските настроения у нас за късмет сa силно зависими от цената на суровия петрол и от курса на рублата. |
Обаче, хайде да направим един референдум за ЕС, а? Първо за НАТО! Докато не са домъкнали... Хайде де, докога ще се моткате? Аз ли трябва да ви организирам подписката? |
Хайде де, докога ще се моткате? Ехххх, де да имаше един надомно-форумен референдум, да сме забравили че сме членували в НАТО и ЕС. Жалко! |
Тъпо говедо, Я изброй предимствата на пронатовското /антируска/ е проевропейска/антинационална/ политика? |
Про/анти-руската политика няма общо с лявото, както нямат общо с лявото бесепетата, сиризите, подемосите и оландите. Останалото е пропагандна демагогия или тотално неразбиране на разликите между Сталиновия СССР и Руската федерация в момета. Не нам, не нам. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SvSophia |
Както вече писах, роми и младежи, както и сърби, хървати и мюсюлмани са непочтени и некоректни класификации. Същото е и със СССР и РФ, ако желаете да ме разберете. При противопоставянето САЩ/НАТО и РФ изобщо не може да става става дума за ляво и за дясно, а за съвсем друго нещо. Всъщност става дума за манипулации, целящи да объркат чалгосаното съзнание на българския електорат. |
Я изброй предимствата на пронатовското /антируска/ е проевропейска/антинационална/ политика? Дребни, незначителни уотчнения към така зададения въпрос: 1. Не пронатовска, а НАТОвска, понеже сме държава членка на този военнополитичекси съюз. 2. Не проевропейска, а европейска политика, понеже се броим за европейска държава, отделно че и членуваме в Европейския съюз. Предимства разбира се няма, поне от гледна точка на т. нар. "русофили", но това е тема, която не е много интересна на обикновените българи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Oraсle |
Че то колко пъти десните спасяваха тази форма на лява партия (БСП) от загуба на електорат - то не бяха обявявани гонения на бивши червени, то не бяха готвени съдилища, то .. какво ли не се измисли. И беше всеки път когато БСП бе на границата на разцепване и поява на нова идея, която щеше да дръпне килимчето на ръководството на БСП. Колаборация в действие ! А и не е само в България този процес - старите партии навсякъде се обединяват да смажат нови и по-интересни партии. Защото от десетилетия "политик" е професия, а не призвание. |
Бонджорно, Така е, БСП са колаборационисти. Те напълно се вписват в представата за "катраник, дрънкащ закачен на каруцата на капитала и смазващ колелата и". И затова "десните" партии винаги удрят по едно рамо на БСП и по още една причина - и двете носят едни и същи родилни петна. От социалистическо л@йно кирпич не става! |
И защо не я създадат? 21% от електората се определят като леви: От тях 13-14% от електората са с БСП И 3-4% нямат проблем с АБВ и онова там на Т.Дончева. Тоест, около 17-18% от левия електорат е о'к със съществуващите леви формации. Остават 3-4% непредставени леви. Като ги извадим от 25-те процента от заглавието, артисалите са 21-22% очевидно не-леви граждани, които искат нова лява партия, за която да не гласуват. |