Финансовата обосновка няма самостоятелно значение?!? Това само юрист може да го измисли, по тяхната логика защо искат бизнес проекти за европроектите, вярно, че никой не ги гледа, но ги искат, та и се обосновават на тях. Как може да се приеме, че основната причина за промяната на един финансов закон - събираните пари, няма самостоятелно значение? |
Бе май и всеки внесен в Народното събрание законопроект трябва да има някаква финансова обосновка, финансов разчет |
То всичко свързано с данъците е строго секретно в България! Данъчната администрация е стигнала до там, да забранява на своите служители да дават становища по данъчните изисквания и нововъведения. Кой, ако не данъчните инспектори, трябва и може да даде консултации по въпроси и казуси свързани с данъците? |
Има доста голяма вероятност да няма реални обосновки или да са такива пасквили дето не са за показване. |
Каква диктатура ви тресе пък вас бе, чиновника ли пише законите, я по-кротко. Чиновника е един изпълнител, нищо повече. Държавната върхушка е виновна за бедите на народа. |
Аз пък си мисля, че въпросните разчети и обосновки са толкова повърхностни и несериозни, че МФ го е срам да ги покаже... |
Чл. 26. (Отм., нов - ДВ, бр. 46 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) (1) Изработването на проект на нормативен акт се извършва при зачитане на принципите на обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност. (2) Преди внасянето на проект на нормативен акт за издаване или приемане от компетентния орган съставителят на проекта го публикува на интернет страницата на съответната институция заедно с мотивите, съответно доклада, като на заинтересованите лица се предоставя най-малко 14-дневен срок за предложения и становища по проекта. ... Чл. 28. (Отм., нов - ДВ, бр. 46 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) (1) Проектът на нормативен акт заедно с мотивите, съответно доклада към него, се внася за обсъждане и приемане от компетентния орган. (2) Мотивите, съответно докладът, съдържат: 1. причините, които налагат приемането; 2. целите, които се поставят; 3. финансовите и други средства, необходими за прилагането на новата уредба; 4. очакваните резултати от прилагането, включително финансовите, ако има такива; 5. анализ за съответствие с правото на Европейския съюз. (3) Проект на нормативен акт, към който не са приложени мотиви, съответно доклад, съгласно изискванията по ал. 2, не се обсъжда от компетентния орган. Закон за нормативните актове Абе, Владо, момче младо, спри се, бе! Спри се! Аман от счетоводители! Аман! |
Може би крайната цел е - да не останат много (български) икономически субекти на "територията" ? Защото големите западни такива, може би не се интересуват от разните там данъчни облагания. Или ги преодоляват. |
МФ обяви за тайна финансовите обосновки на данъчните закони Абе, върти ми се из главата една еретична мисъл, но логична - просто такава обосновка няма! |