Добави мнение Мнения:14
Мъжът е глобен, а копието е отнето в полза на държавата.  |
а копието е отнето в полза на държавата. Ще го връчат на Москов. Той третира болни и здрави като опитни животни. И няма, като академик Павлов, да се сети един паметник да вдигне на неизвестния пациент, както Павлов на обобщеното опитно куче - такива паметници има из цяла Русия, извън космонавтските. Усафилите, спокойно. Павлов е бил против болшевиките. А аз съм за много по-строги наказания на зоофобите. По законите на Мойсея! Таман скоро ще съдят един, който извадил очите на кучето си. ОКО ЗА ОКО! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
| А пък който пребил бабичка за да я обере- освободен защото откраднатото било с ниска стойност. А това че тя после умряла- няма значение, освен ако не се намеси някоя телевизия. Или който прегазил момиче на пешеходна пътека- ми да се е оглеждала. Нямам нищо против животните, и е верно че не те са подредили обществото по този начин а ние. И все пак? |
Таня, за мародери и убийци на бабички, момичета и пр. - същото наказание като за коткоубийците и дори по-сурово, с лишаване от някои граждански права! Невероятна жестокост властва в целия свят! Трябва много, много суров отпор.  |
| Прасето гръбначно животно ли е? Чл. 325б. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.07.2011 г.) (1) Който, като прояви жестокост към гръбначно животно, му причини противозаконно смърт...... |
| Да изискваш играчки за прасетата и да налагаш данък на бебешките храни е връх на хуманността. (Няма нужда от емотикон) |
Прасето гръбначно животно ли е? прасето е закуска, обяд и/или вечеря. Освен това то е на едно пропуснато ядене от подивяването и в това му състояние човекът се явява за прасето...закуска, обяд и/или вечеря. Пиша това с цялото уважение, което искрено изпитвам към прасетата. Имам приятели-прасета, всъщност нямам, но можех да имам ако примерно бях Маугли. |
| "Насилието над животни бе записано като престъпление в Наказателния кодекс (НК)" Това просто не е вярно. Проверих. Насилието над животни не е правен термин. Това е дезинформация, опашата лъжа или каквото го наречете. Е, защо се занимавате с дезинформация? От благородни подбуди или от дефицит на професионализъм? Защото и зоологическите градини и делфинариума щяха да бъдат криминализирани. Но пък се чудя ако искаш да си приготвиш пилешка супа как законно да убиеш пилето? Защото е гръбначно! Да не говорим за "домашното насилие" което е правен термин. Насилието е само между човеци (Homo sapiens). |
| Ще обобщя темата със стария виц... Отива току що назначеният млад прокурор при при своя началник - стария прокурор, за да се му се представи. Поговорили едно-друго и старият прокурор завел новобранеца до прозореца, откъде се виждал площада, по който щъкали насам-натам люде, и му казал: - Виждаш ли колко много хора са на свобода, защото нямаме достатъчно доказателства за тях... Като се прочете чл. 325б от НК - горе-долу целокупното население подлежи на арест и натикване в затвора! НК Чл. 325б. (1) Който, като прояви жестокост към гръбначно животно, му причини противозаконно смърт, тежко или трайно увреждане, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева. (2) Наказанието е от една до три години и глоба от две хиляди до пет хиляди лева, когато деянието по ал. 1 е извършено: 1. от лице, което осъществява дейност или професия, свързана с отглеждане на животни или полагане на грижи за тях; 2. по начин или със средства, опасни за живота на хора или животни, по особено мъчителен начин за животното или с особена жестокост; 3. на публично място или в присъствието на малолетно или непълнолетно лице; 4. повторно. Детайлната класификация на подтип Гръбначни (Vertebrata), който е включен в тип Хордови (Hordeata) включва: * надклас Риби (Pisces), с три класа: ... *надклас Четирикраки (Tetrapoda), с 4 класа: - клас Земноводни (Amphibia) - клас Влечуги (Reptilia) - клас Птици (Aves) - клас Бозайници (Mammalia) (от уикито - за гръбначни!) | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |
| Не се съмнявам - вървим с бързи стъпки към узаконяване на зоофилията и като се почнат смесените бракове, то убийството на партньора-съпруг/а вероятно ще бъде приравнено на убийството на човек... Егати времената! |
| Абсурди, абсурди, абсурди!!! Кой дава лиценза за законно умъртвяване??? Много ми е интересно как ли изглежда формулировката на подобен лиценз за кланици. Значи ли че с този закон, семейното животновъдството в България е криминализирано? Могат ли хората по селата да си гледат домашни животни. Лобизма на едрите производители уби българското село. Идеята за хуманно отношение е изкористена и изкривена до неузнаваемост. Дадена е още една предпоставка да не може да има независими граждани и бизнеси, защото падарите могат да обявят за закононарушител всеки, който не желае да консумира отровната храна произведена от толерирани от властта нейни клиенти. |
| Бог, создавший хищных зверей, любящих бифштекс из человечины, самому-то человеку приказал быть вегетарианцем. Цитируем Библию: "Вот, я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; вам сие будет в пищу". (Бытие глава 1, стих. 29) Но, изненадващо, Авел въвежда зоофагията наспроти божията заповед. И вместо да си изпати, получава някакви там отличия или привилегии от бога, комуто се понравя ароматът на печено агънце-багънце. Аз съм за Каин, кроткия земеделец! За щастие угризенията на съвестта възпират бог от анихилацията на Каин - пък и е нямало кой да продължава човешкия под /то пък защо ли?/ - и всички произлизаме от братоубиеца, но набиваме месищата на закононарушителя! Неизповедима е божа́та логика.  |
plam111 20 Апр 2016 15:22 Абсурди, абсурди, абсурди!!! Кой дава лиценза за законно умъртвяване??? Много ми е интересно как ли изглежда формулировката на подобен лиценз за кланици. За другите не знам, но за пилците имах поглед - за хуманното умъртвяване, значи... 1) на конвейер ги окачват с главата надолу; 2) пръскат ги с вода (вж т.3); 3) зашеметяват ги със слаб ток - не ги убиват, а ги зашеметяват, в нещо като безсъзнание (като под упойка!) 4) редичката (както е с главата надолу) минава покрай остър нож, който ги обезглавява (доколкото си спомням - частично - т.е. главата не е отделена напълно, а виси на кожата) 5) докато излязат от този цикъл кръвта изцяло се изтича в в улей, откъдето се събира и утилизира (както сега се казва), за да бъде използвана по предназначение - разни добавки към фуражи, особено за кучешки и котешки храни. Сърцевината на хуманното е, че когато ги обезглавяват не са в съзнание (доколкото може да се говори за съзнание при животните), а зашеметени - т.е. не бягат, не скачат, не буйстват... Доказано било (!?), че когато са зашеметени го няма шока от смъртта, който изпитват живите същества при насилствена (неестествена) смърт. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |
| а бе напишете в гугъля "хуманно хуманно умъртвяване на животни" ето един примерен файл - пише си защо се зашеметяват /стрес, как влияе на качеството на месото/, как точно и прочие - Натисни тук нищо чудно информацията да е поостаряла, ама за отправна точка бива. който иска повече - да си намери някой технолог, ветеринар или коляч и да го черпи някоя и друга ракия. |
Добави мнение Мнения:14