Отиди на страница:
| През 1986 г. по време на аварията в Чернобил живеех в Ленинград. Направило ми бе впечатление (често правех снимки на дървета), че през лятото след аварията по дърветата, особено в парка в Пушкин, листата бяха с огромни дупки по тях. Питах знаещите дали дупките са от радиацията, но те отговаряха, че били от киселинните дъждове. Знае ли човек... Иначе в двора на Атомния център тук в София тревата и най-обичайно си е гигантска, но тя е такава, понеже рядко се коси, особено пък напролет... Понякога и из нашите гори и планини попадам на дървета с огромни дупки по листата... |
Да не говорим, че радиацията през 1958-1960 г. е била мнооого по-страшна от Чернобилския облак. Според мен, Маркс е абсолютно прав, не случайно поколението, родено в този период и до 61 /мисля, че тогава забраниха наземните ядрени опити/ най-интензивно мре и боледува...То атол Бикини, то сума ти бомби в коя ли не ядрена държава, никаква информация. Не казвам, че Чернобил не е нанесъл много щети, но наистина не бива да се забравят ядрените опити в атмосферата. Скоро четох статия на известния журналист Джон Пилджър точно за остров Бикини, който е превърнат в мъртвило, а иронията на съдбата е, че хората като чуят тази дума се сещат за женски гащи... |
Yankov 27 Апр 2016 16:36 Ей знаех си аз. Съветската радиация е полезна и необходима за всяко живо същество. Бе не знам , дали радиацията от Украинската ССР е необходима, ама знам, че ей тукана - на форума, като им дадох на соросоидите фактите за Чернобил, дето ги бях намерил тук-таме , ама подробно , за реакторите РБМК и разните версии - и ги извиках да подискутираме, не рачиха да се явят ...Продължиха да бъркат Русия и Украйна, да мислят за едната страна, а да говорят за другата, продължиха да се веселят, и продължиха да обясняват за комунизма ... Ами да видим - кой спечели и кой загуби от Чернобилската авария? .. ВЕИ-тата, без Чернобил, щяха ли да имат такъв успех? |
| Sim4o,кои са тези соросоиди,хуманоиди ли са или гигантски глисти,от Земята ли са или от нейде долитат.Допитай се до доктори,може и някой да помогне.Иначе че Чернобил е в Украйна се досещахме и преди,но това какво променя?Тогава Украйна беше част от великия и нерушимия,а не като сега фашистка държава,дет се пречка в краката на наследника на великия и нерушим и също ТОЛКОВА велик и нерушим. |
| Видно комунизмът и радиацията оставят трайни последици, да не кажа друго че..... frigorifero indesit! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: taidzi |
Направило ми бе впечатление (често правех снимки на дървета), че през лятото след аварията по дърветата, особено в парка в Пушкин, листата бяха с огромни дупки по тях. Питах знаещите дали дупките са от радиацията, но те отговаряха, че били от киселинните дъждове. От радиация огромни дупки по листата не може да станат. От киселинни дъждове са. Знае ли човек... Нека резюмираме: 1. Взривът Чернобил в е химически, а не ядрен, т.е., не повече от избухнал снаряд. Проблемът е бил, че е имало ядрено гориво, и въздушните течения са го разнесли. При ядрения взрив не само въздушните течения, но и самия взрив изтлакава огромно количество ядрен материал и той също се подема от въздушните течения. 2. Радиационната обстановка е почти нормална на 1-ви май. Аз съм я мерил, като запасняк в химически войски, а и се каза, че радиационния фон е такъв, какъвто е при летене със самолет. Пушачите поглъщат повече радиация. 3. Теорията на Цветан Бончев за горещите частици излезе далече по-късно. Така, че тези от Политбюро са знаели само, че няма нищо кой знае колко опасно с радиационния фон. И сега в София и около Козлудуй (както около всички ядрени централи) се мери само радиационния фон, горещи частици никой не мери. 4. През 1989г. ме прехвърлиха в запас към звеното за дегазация в София. Това фактически бяха камионите, които миеха улиците (за сведение тогава улиците се миеха всяка вечер). Шефове от чистота ми казаха, че те са провели изключително голямо миене на градинки и зелени площи около училища и детски градини след Чернобил. 5. Има и други аварии в САЩ, в Япония, но всички тях се говори под сурдинка, все едно, че нещо там се е случило, между другото. Само за Чернобил се набива в главите за да се задръстят на такива, като Щурчо, марката и др. Вече масово се говори за двойния стандарт на западните медии. Обаче нашите информационни медии, мълчат, като комунист на разпит. Те разчитат, че българинът най-много се плаши от реадиация, да не се мине и да не настине и повтарят заападната пропаганда, като папагали. 6. Тук споменах за това, че през 50-те години са правени целенасочено радиационни експерименти с живи хора в области в САЩ. Това Клинтън го спомена, пак между другото. Но затова след това се мълчи. |
Sim4o,кои са тези соросоиди,хуманоиди ли са или гигантски глисти,от Земята ли са или от нейде долитат. Долитат с доларите на Сорос и "Америка за България" откъм Козяк. Ама има едни задръстенячета, дето са вперили очи в хоризонта в очакване на щастливото капоталистическо бъдеще.В очакване на Годо (Дорис да не сбърках пак, оти аз от гимназията не чета художесрвена литература, пък тогава Георги Марков хвалеше комунизма). На тях и без долари им е много благо кога се говори за Чернобил, за Георги Марков и т.н. И затова западните медии им гъделичкат ушите всяка година, пък нашите медии-папагали повтарят за Чернобил, за георги Марков, за Берлинската стена. |
| За неприсъствалите в часовете по ЯХБЗ и невнимавалите такива е необходимо да се уточни, че при ядрен взрив, еле пък при термоядрен биха останали по-малко радионуклиди и радиация отколкото при химически взрив на радиоактивни компоненти. Особено като се има предвид, количественият фактор - в една тактическа ядрена бомба, количеството на обогатеният уран или плутоний е няколко килограма, като значителна част от него "изгаря" при взрива. В големият мръсен химически взрив в Чернобил и последвалият още по-голям и още по-мръсен химически пожар се взривяват и изгарят над няколкостотин тона "матриал". Само графитът (силно радиоактивен между другото) е 160 тона. А има водород (който гръмва всъщност), бор, вода, стомана и самото гориво. Не се споменава и "генералната репетиция" за Чернобил - инцидентът в завод "Маяк" на 29.09.1957 г., където гръмват едва 300 тона вода и 70-80 тона радиоактивни изотопи на цезия и стронция. Рекапитулацията е ИУРС - Източно-уралската радиоактивна следа, замърсила 23 000 кв.км. и наложила евакуацията на 270 000 души. Иначе за обедненият уран се обяснява дълго и напоително, ама никой не казва, защо и СССР и РФ използват бронебойни снаряди със сърдечник от обеднен уран и в момента. Например боеприпасите «Вант» 3БМ32, «Свинец» 3БМ48 и "Свинец-2", както и секретният засега "Лекало". И през годините е стреляно с тях, както по полигони, така и в многобройните войни в които се използва руско въоръжение. И само за сведение - опасността от обедненият уран не е радиоктивността му, а токсичността му. При удар с целта, голяма част от урановият сърдечник на практика изгаря образувайки прах от слабо радиоактивен, но силно токсичен уранов оксид, който при поглъщане или вдишване прави много бели. |
| Марксе,ти наистина си един голям български учЕн,и хич и не чети никаква литература,че ще вземат да ти се объркат правоверните представи.Светлото бъдеще е....бъдеще,неясно,но със сигурност не е това,което този,чието име ползваш,e очаквал. |
| Да, в "All that Jazz" тия работи бяха майсторски описани, макар че зад смъртта на режисьора стояха продуцентите, решили че така им е най-изгодно. Приемам, че в нашия случай продуценти няма.  А относно Г. Марков, може MaximusII и да е прав. Относно момента в който преставаш да вършиш работа поради разочарование. Березовски, намерен мистериозно (само)убил се в Лондон, беше наскоро преди това разорен от Роман Абрамович и поискал прошка от Русия, за да се върне там. А беше флагман и основен спонсор на антируската пропаганда. Или външния министър на ЮКей Кук, който мистериозно се разболя и почина след като офицално призна че са нападнали Ирак без да имат доказатества за оръжия за масово поразяване, притежавани от С.Хюсеин И горката жена, която също се "самоуби", след като се хвана на майтапа на двама австралийски журналисти с кралицата. Без да е имала и грам идея или лош помисъл какво е вършела. Ама който не съумява да пази кралицата... Ама да му мислят тия които евентуално ще решат да не плюят повече Русия, Путин, комунетата и прочее "възложени задачи".  |
1. Взривът Чернобил в е химически, а не ядрен Mrx++, Що си мисля, че взривът е от прегрята вода и пара (повишено налягане) и това трудно минава за "химически"? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Butch |
Butch 27 Апр 2016 20:03 1. Взривът Чернобил в е химически, а не ядрен Mrx , Що си мисля, че взривът е от прегрята вода и пара (повишено налягане) и това трудно минава за "химически"? Натисни тук http://accident.bivaood.com/part1.htm |
Butch 27 Апр 2016 20:03 1. Взривът Чернобил в е химически, а не ядрен  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
| Симчо, Има три версии за взрива: Существуют также различные версии, касающиеся заключительной фазы аварии, собственно взрыва реактора. Высказывались предположения, что взрыв, разрушивший реактор, имел химическую природу, то есть это был взрыв водорода, который образовался в реакторе при высокой температуре в результате пароциркониевой реакции и ряда других процессов. Существует версия, что взрыв был исключительно паровым. По этой версии все разрушения вызвал поток пара, выбросив из шахты значительную часть графита и топлива. А пиротехнические эффекты в виде «фейерверка вылетающих раскалённых и горящих фрагментов», которые наблюдали очевидцы, — результат «возникновения пароциркониевой и других химических экзотермических реакций»[17]. По версии, предложенной К. П. Чечеровым[22], взрыв, имевший ядерную природу, произошёл не в шахте реактора, а в пространстве реакторного зала, куда активная зона вместе с крышкой реактора была выброшена паром, вырывающимся из разорванных каналов. Эта версия хорошо согласуется с характером разрушения строительных конструкций реакторного здания и отсутствием заметных разрушений в шахте реактора, она включена главным конструктором в его версию аварии ([9], с. 577). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%AD%D0%A1 |
ИлияНиколов 27 Април 2016 11:18 Шаман, сигурно си прав за "епиграмите" на Радой Ралин, не споря, но навремето ми попадна една книжка с любовна лирика от него, много хубави стихове е писал. Колега, аз признавам за качествено едно единствено стихотворение на Радой Ралин, ето това: Картината и ти Един художник, мой приятел, без някакъв особен повод ми подари една картина, рисувана на прима виста. Тя бе постигната и чиста, с бои, бог знае отде открити. Тя нямаше понятен смисъл, но моето самотно жилище попи боите ѝ чудесни и стана светло като залив. И аз с очите си отнесох боите ѝ по всички улици, и аз вървях, и всички улици основно ги пребоядисвах, най-после цялата действителност стасна измислена, щастлива. Но този странен мой художник дойде една внезапна заран, поиска нещо да поправи картината си недовършена, рисуваше на прима виста. И взе, че ѝ уби боите. На четката летежа нежен премаза с нови, груби багри. И мойто жилище помръкна, и улиците – всички опустяха, и стана глухо като след война. А ти, която те обичам, която дойде най-внезапно да ми откриеш своя образ, най-точния синхрон на мисълта ми, недей го никога поправя. Аз няма да се уморя да те обичам. Малко, твърде малко за човек, когото някои се мъчат да изкарат класик. ...Отделно, че аз имам една (недотам) конспиративна теория, че ако "първият свободно избран президент и лидер на СДС" не беше ЖЖ, щеше да бъде РР. Само че последният беше с прекалено високо и неоправдано самомнение, нетърпимост към другомислещите, озлобен към всички, постигнали в живота повече от него. Колкото и да го отглеждаш такъв като "дисидент", с подобни хора трудно се работи, понеже са мързеливи и вместо да вършат нещо, предпочитат да седят на трона и да слушат от околните колко са велики. Е, да провокират палеж, когато това е изгодно на БСП, могат. Затова и Кин и Капка я докараха дотам - никой да не иска да оцени "гения" им. Познайте от кого са възприели този манталитет. |