Отиди на страница:
Овчаря  02 Май 2016 23:04 По-голямо чудо от Благодатния огън е плачещата икона на Путлер в Иркутск. Овчаря Ама това вярно ли е, че има икона заплакала?22 Дек 2015 12:07 Бих казал "Майната му на православието", щом се е докарало до там, да произвежда икони на Сталин и Путлер. Че някой си Путлер, е причислен от Православието , към лика на светците го знаем със сигурност - от тебе , приятелю! А Овчарят, на вятъра думите си не хвърля! Това го знае всеки на сей форум! Не вярвам да е лъжа и опит за обида на нас-православните .. проверени и точни данни, ще да са - видял си в сайта на Московската Патриаршия, нали? Овчаря Ако пък не си сигурен за Православието, дето е било правило икона на Путлер ,а ей така си пишеш , като част от Хибридната Борба .. пак браво твоето "Майната му на православието" е супер възглас! като ми се прииска, коментарите ми да звучат едвроатлантически, аз винаги си го слагам! разбира се - коректно оповестявам, че това е цитат и ти си авторът!Поздрави | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
| Вярващите рядко мислят, а когато мислят измислят глупости. Мозъкът се е развил като орган за мислене, не за вярване. Всяко живо същество в природата, което си позволи да не мисли дори за кратко време, загива предсрочно. Вярването е психиатрично състояние. |
плачещата икона на Путлер в Иркутск "Путлер" вероятно е един от никовете на В. В. Путин, използван в този форум. Разбирам, че е от комбинация с Хитлер. Но не разбирам Путин да плаче! Хитлер - също. |
| Малко по-подробно трябва да прочете авторът как и защо е пострадал Павел Флоренский - съвсем не понеже е бил вярващ, а освен вярващ той е бил и доста добър физик. Ще подскажа - твърде особени приятелски отношения с едно лице - Лев Троцкий...и става част от жестока политическа борба. Алексей Лосев, също дълбоко вярващ, не е имал приятелски релации с никой от болшевиките - живее почти до стогодишна възраст като имяславец - дълбоко вярващ тоже. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
brightside 03 Май 2016 00:25 Вярващите рядко мислят, а когато мислят измислят глупости. Мозъкът се е развил като орган за мислене, не за вярване. Всяко живо същество в природата, което си позволи да не мисли дори за кратко време, загива предсрочно. Вярването е психиатрично състояние.  Безспорно! Добрият Господ ни е дал разум .. и като попитам, примерно, някакъв дълбоко вярващ в теорията на Опарин за произхода на живота, как точно си представя, от само себе си , случайно на Земята да възникнат ДНК спирали, или как биха могли, в първите микроорганизми да се синтезират белтъци и дали е чул че има наука Термодинамика , а тя пък има принципи - той не може да отговори нищо! Просто хората не се замислят, в това в което вярват обикновено! Вярата във възможността за случайно възникване на Земята на живота и разума, при съвременното развитие на Науката е просто смехотворна, но въпреки това, милиони хора я споделят! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Малко по-подробно трябва да прочете авторът как и защо е пострадал Павел Флоренский - съвсем не понеже е бил вярващ, а освен вярващ той е бил и доста добър физик. Ще подскажа - твърде особени приятелски отношения с едно лице - Лев Троцкий...и става част от жестока политическа борба. Да уточня, че авторът не конкретизира като причина за смъртта на Павел Флоренски неговата вяра. Той казва най-общо "отец Павел Флоренски - знаменит свещеник и религиозен философ, загинал при болшевишките гонения". От същите гонения загива и известният генетик академик Николай Вавилов, който е бил доказан атеист. |
| "Чудото" на "благодатния огън" отдавна е установено. Става въпрос за предварително заредена смес от химически вещества, които се самозапалват. За съжаление не се сещам сега кои точно бяха веществата и колко време след смесването им водеха до самозапалване, но това не е нито първият, нито последният фокус използван от жреците за бизнеса им. |
Господин Ламбовски, с размишленията си просто разплакахте поредната икона на св. Богородица. Като и аз вярващ човек Ви го казвам на фона на Новото Средновековие, в което все по-настоятелно се опитват да ни натикат  |
О, бедни ми авторе, ти да видиш ... Какъв ти Благодатен огън! То ние си имаме поклонници на Луцифер в Синода, повелители на сярата, селитрата, бертолетовата сол и черните въглища, ти за едното ленено масло си се закахърил  Отричането на зарята в небето над храм-паметника „Александър Невски” навръх Великден е „скверно и кощунство”. Това заяви председателят на храма и инициатор на идеята за светлинното шоу архимандрит Дионисий в ефира на Нова телевизия. Той беше категоричен, че канцеларията на Светия Синод е била наясно, че ще има фойерверки, защото те били изстреляни именно от двора на сградата на институцията. „Всичко беше стиковано между институциите”, заяви архимандритът. Той призова не само да се зарадваме на светлинното шоу, но и да приемем светлината в душите си. БЛИЦ Дръж илюминатите! Гази рептилиите!  А воя на вещиците чухте ли при фойерверка? А? А Той им рече: Видях Сатана паднал от небето като светкавица. (Лука, 10:18)  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Firmin |
| Сляпата вяра, стигаща до фанатизъм, както и невежеството и неспособността да се обяснят различни заобикалящи ни явления, са причинили огромни страдания и мъки на милиони хора в продължение на човешката история ... И сега е така. Науката много от тях вече разгада, но не всичко ! Самият живот е огромно тайнство, което все още не можем да обясним, както и много други феномени. Докато ги има, религията ще има място в обществото. С всичките последствия от това. |
| Мда-а, атеисти, неверници, кланящи се на "вселенския архитект" масонци, ню-ейджовци, да не забравя и кришнарите, (един от главатарите на протестърите е кришнар) се загрижили дали поповете не лъжат вярващите! Също като болшевиците, работа не пипали никога, а "спасяват" пролетариата от експлоатация. Еми то си е тяхна работа бе, или освен платени "спасители", друг занят не владеете? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maximus II |
| Тия, дето говорят за наука и дирят обяснение в някакви химически смески, ама не ги знаят какви баш са, де, са ми много сладки-мамини. Страхуват се от ново средновековие, а живеят в нова варващина. Науката, която помага на развратен дърт банкер да му присадят сърце от убито дете, е къде по-добра, нежели "ужасният" Благодатен огън, чудо, надживяло вековете. |
панаирджийски фокуси. За тебе панаирджийски фокус, за хората символ и чудо. Всеки вижда каквото може..." Не онова що влиза отвън омърсява човека, а онова що излиза от сърцето, защото от сърце човешко излизат зли помисли". |
Преди години гледах един сериозен филм по "Дискъвъри" за някакво чудотворно шишенце с Христовата кръв, което се пази в някакъв италиански манастир. Подробностите съм забравил. На определена дата това шишенце се почуква и кръвта, която иначе е втвърдена, се втечнява за известно време и после отново се втвърдява. Чудо! Естествено служителите в манастира за нищо на света не позволяват материалът в шишенцето да се изследва. Химиците обаче се заинатяват и буквално като алхимици започват да пресъздават вещество със същите параметри. И успяват! Чукнат - втечнява се, почакат - втвърдява се. Ето че чудото вече не е чудо! Така е обаче от гледище на натуралната философия. А тя няма място в религиозните вярвания и изобщо във вярата. Трябва да следим границата между научен мироглед и умозрителни творения. Защото ако я прекрачим, тогава ще трябва да отречем митовете като пълна измислица, детските приказки като абсурдни фантазии (7 козлета, тинтири-минтири!), после ще се прехвърлим на ритуалите като Гергьовден, сватбите и дори рождените дни, а пък защо да не посегнем и на драматургията? На Ромео и Жулиета да не би някой да им е светил? Та затова, викам аз, нека не смесваме светото със светското: да уважаваме чудесата на тяхното им място, но пък и да не ни убеждават, че те имат живот извън легендите. Тъй разсъждавам аз.  |
Mars Attack 03 Май 2016 11:37 Сляпата вяра, стигаща до фанатизъм, както и невежеството и неспособността да се обяснят различни заобикалящи ни явления, са причинили огромни страдания и мъки на милиони хора в продължение на човешката история ... И за Термодинамика обяснявах, и за ентропия и посока на реакциите ... Но научното невежество, не позволява на хората, да се отърсят от смехотворни недоказани мичуринистки вярвания! В епохата, когато имаме космически кораби и термодинамиката е доказана, някакви хора си мислят, че е възможно по някаква случайност, реакции противоречащи на принципите - ей така да си се извършат! Добре, че има светли умове и учени, които се опитват да разсеят мрака на незнанието - eто Нобелови лауреати вярващи в Бога : 1. Пол Дирак – Нобелов лауреат за физика 2. Лорд Рейли – Нобелов лауреат за физика 3. Макс фон Лауе – Нобелов лауреат за физика 4. Брайън Джоузефсън – Нобелов лауреат за физика 5. Емилио Сегре – Нобелов лауреат за физика 6. Джон Кокрофт – Нобелов лауреат за физика 7. Чарлз Баркла – Нобелов лауреат за физика 8. Венката Раман – Нобелов лауреат за физика 9. Йоханес ван дер Ваалс – Нобелов лауреат за физика 10. Джеймс Франк – Нобелов лауреат за физика 11. Бъртрам Брокхауз – Нобелов лауреат за физика 12. Иван Петрович Павлов – Нобелов лауреат за медицина 13. Александър Флеминг – Нобелов лауреат за медицина 14. Ханс Кребс – Нобелов лауреат за медицина 15. Роджър Спери – Нобелов лауреат за медицина 16. Джордж Бидъл – Нобелов лауреат за медицина 17. Вернер Форсман – Нобелов лауреат за медицина 18. Тадеуш Райхщайн – Нобелов лауреат за медицина 19. Корней Хейманс – Нобелов лауреат за медицина 20. Чарлз Шерингтън – Нобелов лауреат за медицина 21. Шарл Никол – Нобелов лауреат за медицина 22. Арчибалд Хил – Нобелов лауреат за медицина 23. Сантяго Рамон-и-Кахал – Нобелов лауреат за медицина 24. Джошуа Ледърбърг – Нобелов лауреат за медицина 25. Алберт Сент-Дьорди – Нобелов лауреат за медицина 26. Роналд Рос – Нобелов лауреат за медицина 27. Роналд Нориш – Нобелов лауреат за химия 28. Уилям Рамзи – Нобелов лауреат за химия 29. Ахмед Зевайл – Нобелов лауреат за химия 30. Карл Циглер – Нобелов лауреат за химия За съжаление кресливото невежество на Мичуринизма, все още ни заобикаля! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
| Симчо, хайде, моля те, не бъркай Мичурин с Лисенко! Мичурин е бил изключително благ човек, самоук селекционер и не е имал никакви претенции за произхода на живота, еле па войнстващи. Що се отнася до 30-нобелисти, аз мога да ги допълня до 300. Но какво доказваш с тези имена? Къде в уравнението на Дирак фигурира Бог? Това, че е бил вярващ, какво място заема в квантовата механика? Аз мисля, че разграничението между наука и вяра най-добре се описва от знаменития диалог между Лаплас и Наполеон (той самият със завидни познания по математика). След като прегледал гигантската четиритомна "Небесна механика" на своя бивш министър на вътрешните работи, императорът го клъвнал с думите: "Никъде в текста не видях да споменавате Бога." На което Лаплас отговорил: "Сир, аз нямах нужда от тази хипотеза!" Можем, разбира се, дни наред да обсъждаме мястото на Бога във философията на Лайбниц и Нютон, като начало, но едва ли ще открием присъствието му в техните уравнения. Спорът между вярата и науката е доста неуместен - различни езици са! |