Отиди на страница:
| Не очаквах такава мъжка позиция от тая мижитурка. Браво! За Оланд това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
| TTIP даде фира не защото Оланд го отсвири, просто ф случая той изпревари Меркел. Тъпото нещо умря, защото: 1. Времето за сключването на тая тъпня беше нереалистично късо. 2. До избора на нов президент на Щатите всичко ще седи на трупчета, поради мнозинството на републиканците в двете камари. 3. Който и да стане президент на Щатите, ще е станал с обещанието NAFTA да не се повтаря. 4. Не се знае кой ще има мнозинство в Конгреса и сената след изборите и не става въпрос само за партийни мнозинства, а за междупартийни мнозинства, обединени около настроенията на американците срещу т.нар. "свободна търговия". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
Е шо така станА? Бърни и Тръмп промениха нагласите. В момента само 18% от американците подкрепят споразумението. Миналата година бяха 53%. |
Е шо така станА? Бърни и Тръмп промениха нагласите. В момента само 18% от американците подкрепят споразумението. Миналата година бяха 53%. Тва кат прогресивен аргумент, че Оланд слугува на американските интереси?  Иначе, лошо. Един от най-мощните лостове за дългосрочен просперитет е свободната търговия/конкуренцията. Доказано от историята. |
Един от най-мощните лостове за дългосрочен просперитет е свободната търговия/конкуренцията. Доказано от историята. нда. примерно от нашата най-нова история. дългосрочно просперираме без производство, ама сме щаслифти.а, и има банани  |
Един от най-мощните лостове за дългосрочен просперитет е свободната търговия/конкуренцията. Доказано от историята. Обясни го на американските граждани. Като го разберат, вече няма да са тъжни, че са останали без работа, щото заводът им е преместен ф Мекс от любителите на свободната търговия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Обясни го на американските граждани. Като го разберат, вече няма да са тъжни, че са останали без работа, щото заводът им е преместен ф Мекс от любителите на свободната търговия. Предполагам, че ще се справя, но не знам ти как ще успееш със задачата, ако трябва да обясниш на гладните до вчера мексикански работници получили работа в преместения американски завод, че свободната търговия е лоша. Може да обясниш същото и на няколко стотин милиона китайци работещи за чужди фирми и т.н. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мужик |
ако трябва да обясниш на гладните до вчера мексикански работници получили работа в преместения американски завод, че свободната търговия е лоша. Защо да им обяснявам, да не би Мекс да е натискало ЕС за TTIP? |
Защо да им обяснявам, да не би Мекс да е натискало ЕС за TTIP? Че що да не им обясниш и без да става въпрос за ТТИП? |
| защото е извън темата, където си и ти. Като отворят тема за това, колко са напред мексиканците благодарение на "свободната" търговия и несъществуващата конкуренция, тогава ще ги светна. |
защото е извън темата, където си и ти. Ааа, тва било. Ама аз мисля, че съм съвсем по темата. Защото тук се казва, че на този етап Франция отхвърля предложението за ТТИП, цитирам "тъй като страната е против "нерегулираната свободна търговия"". Значи точно тук му е мястото да обсъдим плюсовете на свободната търговия. Твойто примерче със завода в Мексико доказва ползата от нея. Точно тя извади стотици милиони гладни по света от нищетата в която живееха. ПП Да не споменавам и некои социалисти избрали да живеят в лоното на свободната търговия вместо в некой социалистистически райски оазис. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мужик |
Точно тя извади стотици милиони гладни по света от нищетата в която живееха. Това кво отношение има към TTIP? Щото явно страните по договора не са щастливи да го сключат. Да не би да го сключват, за да бъдат по-добре тези, които не са страна по договора? Благотворителност, а? |
Това кво отношение има към TTIP? Щото явно страните по договора не са щастливи да го сключат. Да не би да го сключват, за да бъдат по-добре тези, които не са страна по договора? Стана много интересно. Кои не са страна по договора? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
| Хубу, че Муки се появи да ни светне, че във Франция се яде добре и нещат ГМО храни. И през не ни минаваше. |
| Оуен Джоунс в Граун: Protest never changes anything? Look at how TTIP has been derailed Натисни тукFor those of us who want societies run in the interests of the majority rather than unaccountable corporate interests, this era can be best defined as an uphill struggle. So when victories occur, they should be loudly trumpeted to encourage us in a wider fight against a powerful elite of big businesses, media organisations, politicians, bureaucrats and corporate-funded thinktanks. Today is one such moment. The Transatlantic Trade Investment Partnership (TTIP) – that notorious proposed trade agreement that hands even more sweeping powers to corporate titans – lies wounded, perhaps fatally. It isn’t dead yet, but TTIP is a tangled wreckage that will be difficult to reassemble. |
Мужик За любознателния Мужик - ЕС и САЩ са страни по договора ..05 Май 2016 00:14 Това кво отношение има към TTIP? Щото явно страните по договора не са щастливи да го сключат. Да не би да го сключват, за да бъдат по-добре тези, които не са страна по договора? Стана много интересно. Кои не са страна по договора? Всички останали държави в света нямат нищо общо .. примерно Сомалия, Китай, Русия и Хаити! .. За по-голяма информираност може , Мужик, да погледнеш и в атласа на света! Като ти стане интересно - само спомени и ще ти дадем факти! Поздрави |