Отиди на страница:
Мдам, утре поредното толерантно кафене ще защити правото на нам` к`ва си култура/религия да забрани на жените да ходят по чаршията, щото това било свобода на техния избор (внимателно прочетете по въпроса "Преспанските камбани" .Вдругиден ще защити правото на някого си да се развежда с жена си само като се обади на духовния водач без необходимост да излага причини. По-вдругиден ще натика жените в гинекея, харем му се вика поновому... и т.н. Някой се опитва да ни набута не просто обратно векове назад, а да ни отмести от идентитета ни на европейци. Под предлог че защитавал нечии "права и свободи". Да зачеркне извоювани с усилия недемагогски права в Европейския свят - правата на наемните работници с "реформите" в трудовите законодателства, правата на жените да бъдат човеци... Утре очаквам някое друго "кафе" да почне да ни убеждава, че ако не приемем ТТИП, ще нарушим маса права на любителите на ГМО и на масачузетските частни арбитражни съдилища. Примерно. |
| Прочее бурките действително са частен проблемец от цялостния проблем за агресивно налаганата политика, наречена демагогски "толерантност", целяща затриване на нашата културна, сексуална и всякаква идентичност. Погледнете к`ва новинка е цъфнала в рубриката "Култура" - някаква си агенцийка, вероятно хрантутена този път от някоя "Америка за Америка", обвинява Холиууд, че само 22 % от филмите се занимават с проблемите на хората с алтернативна сексуална ориентация, а това нарушавало правата на гейове, лесбиянки, трансвестити и пр. същества... Може би квоти по филмова сексуалност се канят да въведат. Както извратената квотност за участие на жени в управлението, забележете, не според качествата и възможностите на личността, което няма отношение към пола, а по полов признак. След година-две очаквам и официални квоти за гейове, лесбийки и останалите петдесетина пола в ЕС структурите и в ЕС държавите. Да не говорим за нарушените права на феновете на инцеста. По въпроса яко се работи вече в Норвегия и по други места. В целия ЕС са грубо нарушавани правата на пушачите, но затуй пък Германия се кани да разреши марихуаната. Първоначално - за медицински цели. Така се почва, "мека" диктатура му се вика, степ бай степ към тоталното зомбиране, ТВ не е достатъчна очевидно. В Холандия пък в някакъв бар арестували един, щото в разрешената му марихуанена цигара имало и тютюн... К`во да му коментираш. Можеш само да  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
поп Кочо 05 Май 2016 06:54 Ти кажи за краставицата, за краставицата кажи колко % вода съдържа, бурките нали са маловажни. А за гейропата знаем всички, фанаха ни мазоли ушите кат ви четем. Тук зомбирането очевидно е привършило Аз онзи ден нали Ви посочих, мноо деликатно, за да не отварям работа на уважаемата Сибил, очевидната мисия на Ваш`те коментари в тоз форум. Държите на всяка цена да добавите още доказателства ли? Нещо по същество, по съответната тема, освен грубиянски заяждния с други форумци, от време на време и за разнообразие, сте ли в състояние да напишете. Изненадайте ни. Поне веднъж.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SvSophia |
П.П. За мазоли по долните крайници в аптеките се продават мноо ефикасни снадобия. За горния крайник обаче, кога индивидът сам си го приравнява с долните, не са открити, не са открити. Ай стига Ви толку внимание по системните Ви опити за разводняване на темите.  |
SvSophia 05 Май 2016 06:33 Прочее бурките действително са частен проблемец от цялостния проблем за агресивно налаганата политика, наречена демагогски "толерантност", целяща затриване на нашата културна, сексуална и всякаква идентичност. Съгласен. |
Бурката е фередже. Тази дума концентрира в себе си цялото мракобесие, което унижава жените от рождението до смъртта им. Нашето общество успешно се е справило с това средновековие още преди стотина години. Толкова по-нелеп изглежда обилно финансирания "дебат" за това дали да се носи фередже. |
| Кемал Ататюрк решил проблема през 20-те години на миналия век . Заявил,че всяка туркиня има право да се облича както иска. Само проститутките били дльжни да носят фередже. Св.София и 67  |
hamel 04 Май 2016 20:54 Така ли? Аз както го чета, е точно противоположното. ... ..Лично аз нямам нужда от такива бонуси. За вас не знам. Хамеле, приятелю, според мене просто нещо не си разбрал.. Нуждите ти, в момента наистина са ти други, според мене, свързани са със Здравната Система, ама няма да ти давам подробности ... |
Според противниците й обаче тя е просто популистки ход от страна на бившите управляващи, който сегашните не желаят да ревизират, още повече след решението на Европейския съд по правата на човека, че е легитимна. Много добре! Значи няма проблем да се забранят. И да, представляват заплаха за националната сигурност. Един от лондонските терористи напусна страната облечен в бурката на сестра си и с нейните документи. На летището не го накарали да си открие лицето за да не нарушат правата на "мюсюлманката", демек да не я "изнасилят", както тука вече се изразиха. Така, че прецедент има и забраната е съвсем резонна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| Имам един куп познати пакита от ЦЕРН. Като цяло има много свестни мюсулмани, но проблемът е, че сме толерантни с нетолерантните ... и това ще се задълбочава. Няма място за бурки в светска Европа...другото е подмяна на културния и обществен модел. |
Един от лондонските терористи напусна страната облечен в бурката на сестра си и с нейните документи. Хубав пример и не е зле да млъкнат, нещастниците соросоидни ...Макар че едва ли, Сорос им плаща не за да мълчат, а за да ръсят противоречащи на логиката и разума тъпни .. .. тъпите толерасти още утре могат ще почнат да каканижат, че всякаква проверка или спиране на мюсулманин или мюсулманка е "изнасилване" и нарушаване на правата му! |
Бурката ли е проблемът на обществото ДА ! И ние българите си имаме много хубава пословица "Ти го пусни под леглото, а той ще ти се качи на леглото !" В цял свят ясно се вижда как етническото или религиозното завладяването вече става не чрез единично действие, а чрез поредица от малки стъпки, реализирани като даване на "права". Хората го виждат и затова не го искат. А това че политиците отричат проблема - ами на тях им плащат за това. |
Макар че едва ли, Сорос им плаща не за да мълчат, а за да ръсят противоречащи на логиката и разума тъпни .. Симчо, а на теб кой ти плаща? В работно време, гледам, си доста активен във форума...  |
| Симпли 67AF Бурки мюсюлманките в България никога не са носили! За носенето им в циганската махала на Пазарджик се плаща!. Което за мен доказва още веднъж, че дори тези които ги носят, не биха го правили ако им спрат ''заплатата''. |
Incognito 05 Май 2016 13:19 ..Симчо, а на теб кой ти плаща? В работно време, гледам, си доста активен във форума.. 1.Подобен език и въпроси - между хора, които не се познават, в някои култури и общества - примерно в Германия , се приема за нахален и невъзпитан.. Надявам се, че така съм полезен на цяла група съфорумци! 2.Земята е кръгла, Слънцето я огрява само от едната страна и времето, което в България е ден и се работи , при други страни и народи е нощ .. така че въпрос " а ти как така пишеш, когато по българско време е нощ " или "ами ти какво правиш тукана на форума при напрегнатото прибиране на реколтата" показват едно - липса на житейски опит ! Има хора на Земята, за които е нощ, докато в България е ден и обратно .. има хора, които не прибират реколта никога и въпреки това имат какво да ядат, има градски думбази, дето са на бюро и си имат служебен интернет па и през работно време слушат музика, разсейват се и са във Фейсбук или по форуми, вместо да зидат неуморно .. ... има най-различни случаи! Повярвай! 3.И приятелски отговарям - не съм от хората, които считат за чак толкова обидно чуждото надничане в живота им ... в момента имам доходи от няколко места, вкл. и от наеми ! Поздрави П.П И последен съвет - как да познаем платените мнения .. когато авторът на публикацията , въпреки приятелските ни забележки и доводи, упорито се отказва да признае елементарна логика, мъчи се, да измести темата на дискусията , скаран е с понятия като справедливост и здрав разум , и бръщолеви смехотворни недоказуеми твърдения - може и да е платен и заради възнаграждението си, да се излага на присмех ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Подобен език и въпроси - между хора, които не се познават, в някои култури и общества - примерно в Германия , се приема за нахален и невъзпитан.. Вероятно в Германия би се приел за нахален и невъзпитан следният език също: ...не е зле да млъкнат, нещастниците соросоидни ... Макар че едва ли, Сорос им плаща не за да мълчат, а за да ръсят противоречащи на логиката и разума тъпни ... тъпите толерасти още утре могат ще почнат да каканижат Иначе съм напълно съгласен с теб по всичките ти пунктове, от 1 до 3 заедно с бонуса - приятелски съвет. Например, че не е редно хора, които не познаваш, да зачисляваш на порцион към нечий казан. Например мен - към Сорос, щото съм имал тъпо и нелогично мнение. Бих вметнал, че е съмнително Сорос да плаща на тъпанари да му защитават пъклените замисли. Иначе логиката ти е желязна: "който противоречи на здравия ми разум, е тъп и нелогичен, следователно платен". Нямам аргументи против, признавам! |
Кръстчето на шия се предполага, че е до шията, под дрехите. А кой какво носи там си е негова работа. не считам, че кръстче-обица е религиозен символ. Считам го за профанация и данък мода.Същото важи и за кръстовете от всякакъв размер, които се носят за декорация от миряните Декорирана мирянка-профанка, плащаща данък мода | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |