Отиди на страница:
| Многократно беше посочвано на тези страници, че ВСИЧКО това е последица от липсата на държава. Какво друго очаква автора?! Между другото - и от липсата на национални морални еталони. Но те не се допускат да се създадат. Убиват се в зародиш, или просто се "купуват". |
 ------------------------ Сайтът на Генек |
| Абе и ние във форума често крещим "разпни го" срещу невинни и после доказано набедеми. Някой да се покаял? |
От какво се подкваси чак такава гъста младата им кръв, откъде този адреналин, този хъс и ярост? От младостта, авторе, от младостта. Те едно време и хайдутите са били млади хора, а не пенсионери. На пенсионера само му дай да мърмори защо светът бил такъв, а не онакъв, но не и да си мръдне пръста да промени нещо. Вероятно, когато остареят, и те ще си задават същия въпрос по отношение на тези след тях. |
| "Едно е да искаш, друго да можеш, а трето и четвърто - да го направиш" Това по въпроса за ценностите, дето уж всеки ги има, но на повечето изобщо не им личи. Е, може би само на приказки... |
| И друго за ценностите - нормалният човек израства с леви ценности (равенство, братство, справедливост), но постепенно с годините разбира как го будалкат и става все по-"десен". Тоест, разбира, че равенство може да има на старта, но не и на финала, че брат може да ти бъде сина на майка ти, а не всеки мързелив олигофрен от квартала и че няма нищо справедливо в това един да плаща заради друг. Но за това се иска определена житейска мъдрост, а тя е като една особеност на женския организъм - не дойде ли навреме, хич не я чакай. Така че ценностите на човек се менят в зависимост от много неща и само при фанатизирания идиот са едни и същи от люлката до гроба. Естествено, не визирам възпитанието (то е нещо съвсем друго, да си гризеш ноктите например не е ценност) и разсъждавам на база съвременността с целия информационен поток, който ни залива. И най-важното - визирам обществените ценности. И друго - Смирненски много добре го е описал в "Приказка за стълбата" - когато си на 20 години, ти си един току-що завършил безработен специалист и естествено искаш някой (например държавата) да ти даде нещо. Когато си на 50 обаче и не си пропилял живота си, ти си висш мениджър или бизнесмен и изобщо не искаш и да чуеш нещо да се дава на някого просто така, понеже бил учил. Тоест, собственото ти финансово положение влияе много силно на житейските ти ценности и понеже то се променя, променят се и те.  |
| "Когато си на 50 обаче и не си пропилял живота си, ти си висш мениджър или бизнесмен....." Ама като те заболи зъб отиваш при някой пропилял живота си зъболекар! |
| Шамане, моля ти се, повдига ми се от "висши мениджъри". Всичките чакат нас жалките инженери да направим нещо успешно и ако вземе та стане се хвърлят на орди да ръководят вече направеното. Това ти го казвам от чисто хамерикански опит и то не с една и две корпорации - меринджеите са си точно квото циганката каза - меринджеи. Всички икономически теории са празни приказки във време на преситени сноби, менажерията си изгражда уменията и "нАуките" по същите снобски съображения - не си губи времето наистина! Чудя се обаче какво ще стане след още десетина години, когато всичката тая сган установи, че е довела обществото си до средновековно интелектуално състояние. Тогава ще разберем кой си губи времето и кой не. Впрочем зъбарството е занаят, но доста тънък, а да си добър занаятчия си е сериозна работа, може би по-сериозна от това да си добър инженер или добър учен - освен ум иска и дяволско търпение. |
За кой ли път се надявахме, че след Страстната седмица, след Възкресението ще се събудим с превързани рани и утихнали души, ще потекат дни на сговор и помирение и с обновена воля ще подхванем човешкото си дело. Ей този Великден взеха, че прекалиха. Колкото българите не са кой знае колко религиозни, толкова тези по медиите надуват пищялкоте. Абе не разбрахтели, че Господ е дядп Мраз за възрастни. |
| И тези факти, уви, са известни, но поднесени с човечност и емоция, а не с менторски тон като съседния матриал |
| Хубав опус и този петък! В последните дни все си мисля, как в тези координати липсва един много важен договор: - Обществения Неписан Договор! - той обхваща всички неща (не ме карайте да ги изреждам, не са много) които правят от тълпата хищни или не, двукраки нещо цялостно - народ, нация, общество. А от съвокупността - Държава. Той успокоява брауновите флуктации, създава вектор за предвижване по него. Осмисля настоящето и визуализира бъдещето... Българския ОНД липсва, изфирясъл е нейде. Услужливи палачори, мошеници, тарикати, престъпници - на собствена или поднесена им хранилка, с чутовно старание се постараха в годините до сега да разчупят, стъпчат и разпрашат Рамката на този неписан договор. А после сядаме да бъбрим, коментираме и злословим, превърнати вече в безполезни и дори вредни свободни радикали. |
Michael По същият начин една медицинска сестра оценява лекарите, един опитен стругар - конструкторите и технолозите, един полицай-сержант - офицерите и т.н. Не знам откъде са ти наблюденията, но за мениджъри, ръководещи реално производство, си много далеч от истината. Например - за директор на завод за автомобилни части и заместниците му, а дори и за тези по-високо - контролиращите производството по континенти на групировката. Подобни на описаните от теб мениджъри съм виждал само в гръцки фирми и то роднини на собственика. В немски, френски, испански, британски, турски и шведски фирми (наблюдавал съм работата им и в собствените им страни, и тук) няма нищо подобно. Мисля, че просто гледаш прекалено от ниско и представите ти са повлияни от прословутото - "ние тук в цеха им изкарваме заплатите, а те само се закачат със секретарките". Де да беше така... |
| Шамане, то какво ли разбира мойта провинциална кратуна от реално производство, ма ха вземи, докато си още на вълната, да ме светнеш! Тая далавера с вредните емисии на различните марки автомобили кои точно меринджеи я замислиха и извъртяха? А онази другата - с фабриката в Индия, довела до смъртта на стотици хора? Едва ли мога да бъда изчерпателен в изброяването на подобни прецеденти. Но мисля, че на първо време тези двата са напълно достатъчни, за да ти подскажат как и защо се изграждат йерархичните ръководни структури във всичките области на пазарната икономика... Авторовата теза, доколкото съм я разбрал, е: Човек ще се [само]запали, ако бъде заставен да мисли [по съвест] върху съвременния апокалипсис. Но въпреки това сме длъжни да намерим верния отговор на въпроса откъде се взеха момци като Динко и Перата. По подразбиране -оставайки верни на инстинкта си за самосъхранение, който ни алармира да се предпазваме от самовъзпламеняване по време на търсенето. Посочените определено не са рожба на школското образование, а продукт на личния пример. Даден от представителите на държавата. Които публично злоупотребяват с права. Следва аргументация чрез позоваване на конкретни казуси. Но дори "хелзинкските надзиратели на българския живот" не посмели да възроптаят срещу полицейско-прокурорския произвол. По подразбиране - сковани от страх да не се самозапалят. Генерален извод: Бъдещето принадлежи на Динко, Перата и Старозагорските ученици, които малтретирали учителката си...Крайно въздействие върху непредубедения читател: Вземи се гръмни, защото ти си виновен за всичко това! |
Оторизиран орган!? Някой лекар да каже какво е! Аз само за задник с ухо се сещам, дето ни данъчни го ловят ни правосъдие...  |
enlil Мога да ти посоча няколко катастрофи с Боинг-и, но това не означава, че ръководството на фирмата са идиоти. Примерите ти са неуместни и тенденциозно подбрани и не илюстрират нищо. Мога да се хвана на бас, че ако не са мениджърите, злополуките ще са много повече. (Само за сведение - един мениджър получава годишна оценка, от която зависи заплатата му, бонусите и дори оставането му в компанията. Там има много показатели - ефективност, намаляване на разходите, организация, прилагане за съвременни методи за управление, удовлетвореност на клиента и т.н. Но първият показател е - допуснати злополуки - потенциални / без наранявания на човек/ и реални - с пострадали/. Ако там резултатите ти са лоши, останалите ти постижения кучета ги яли. Така че ти пишеш за неща, от които хал хабер си нямаш, но понеже на обикновения българин всичко му е ясно и е готов още утре да стане премиер, ако има достатъчно луди да го изберат. Както казва авторът на статията - матр'ял... А аз не съм тръгнал да коментирам цялата статия, понеже според мен е разлята, хаотична и не си заслужава труда /лично мнение/. Коментирах само едно твърдение на автора - за това, че на младите кръвта им кипяла - понеже се учудих как уважаван писател не разбира, че ако Ботев беше доживял 60 години например, щеше да се превърне в един саркастичен мърморко. Аз самият съм близо да тази възраст и знам за какво говоря. Лошото е обаче, че остарявайки, човек става не само по-пасивен, но и критичен към по-младите. Дали е израз на мъдрост или завист - всеки може да прецени. Или просто на предубеденост и заблудата, че създаването на име в определени среди ти дава правото да бъдеш съдник на всичко. Както и да е, нека си спомним една песен на Борис Гребенщиков и група "Аквариум" от филма Асса: Сползает по крыше старик Козлодоев, Пронырливый, как коростель. Стремится в окошко залезть Козлодоев К какой-нибудь бабе в постель. Вот раньше, бывало, гулял Козлодоев, Глаза его были пусты; И свистом всех женщин сзывал Козлодоев Заняться любовью в кусты. Занятие это любил Козлодоев И дюжину враз ублажал. Кумиром народным служил Козлодоев, И всякий его уважал. А ныне, а ныне попрятались суки В окошки отдельных квартир. Ползет Козлодоев, мокры его брюки, Он стар; он желает в сортир. |