Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Буш и Блеър решени да се справят със Саддам
Добави мнение   Мнения:17 1
Анонимен
09 Сеп 2002 01:51
Мнения: 13,673
От:
KOLKO JALKO ZA " DOBRATA STARA ANGLIA" KAKVO STANA S ONAZI GORDA STRANA , KOIATO VINAGI E IMALA SOBSTVENO VIJDANE PO KAKAVTO I DA BILO PROBLEM , SASHTATA TAZI STRANA KOIATO TVARDO ZAIAVI "WE SHALL NEVER SURRENDER ", KOGATO TZIAL SVIAT TREPERESHE PRED HITLER. NIAMA IA VECHE , SEGA TIA E PROSTO POREDNATA , MAKAR I NAI VAJNA , PIONKA NA HAMBURGERITE . KOLKO JALKO STRANA S PODOBNA KULTURA , ISTORIA, TRADITZII DA SE OSTAVIA DA BADE OBEZLICHENA OT TZIVILIZATZIA , STOIASHTA NIAKOLKO STAPALA PO NADOLU . VSASHTNOST TOVA EDVA LI E CHUDNO ZA NIAKOI - V KRAINA SMETKA V DNESHNOTO VREME POLITICHESKITE INTERESI SA NAD VSICHKO , MIASTO ZA GORDOST NIAMA. JALKO
bgtopidiot
09 Сеп 2002 02:07
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
Чърчил бе казал, че все някога англосаксонците ще се обединят в една държава. Едва ли е имал впредвид точно това
ясенево
09 Сеп 2002 04:16
Мнения: 6,445
От: Russian Federation

Президент США Джордж Буш и премьер-министр Великобритании Тони Блэр провели переговоры в загородной резиденции американского лидера в Кэмп-Дэвиде, штат Мэриленд. Они обсуждали, что делать с режимом Саддама Хусейна.

Переговоры Буша и Блэра продолжались в общей сложности почти 4 часа, и в них принимали участие вице-президент США Ричард Чейни и советник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс. На встрече присутствовали также руководитель аппарата сотрудников Белого дома Эндрю Кард, советник Буша по общим вопросам Карен Хьюз и директор управления Белого дома по связям с общественностью Дэниэл Барлетт.

Официально Белый дом пока никак не комментирует итоги переговоров двух лидеров, но в частном порядке источники в администрации США подтверждают, что Буш и Блэр посвятили значительную часть своей встречи выработке совместной линии США и Великобритании в отношении Ирака, в том числе на переговорах с другими ведущими державами мира и на предстоящих заседаниях Совета Безопасности ООН, где, как ожидается, британский представитель может внести проект новой резолюции по Ираку с требованием проведения еще одного раунда международных инспекций.


По завершении переговоров, перед тем как покинуть базу ВВС США "Эндрюс" под Вашингтоном, на которой Блэр пересел в свой самолет, британский премьер подчеркнул, что "международное сообщество ясно заявило о том, что оружие массового уничтожения, включая химическое и биологическое, а также возможный ядерный потенциал иракского режима является угрозой для всего мира". По словам Блэра, опасность заключается также в том, что, "сталкиваясь с этой угрозой, мы ничего не делаем".

При этом, по данным источников, в британской резолюции будет сделан упор на необходимости для ООН полностью обеспечить выполнение Ираком условий тех соглашений, на основе которых в 1991 году была завершена антииракская операция и в срыве которых Вашингтон и Лондон сейчас обвиняют Багдад.

Источники сообщают также, что на встрече в Кэмп-Дэвиде обсуждался вопрос о более убедительных доказательствах нарушений Ираком своих обязательств перед ООН и о механизмах доведения этих доказательств до мировой общественности.

Еще одним вопросом было рассмотрение целесообразности проведения в Ираке так называемых "принудительных инспекций", которые могли бы быть подкреплены использованием в случае необходимости международных вооруженных сил. В этой связи в Кэмп-Дэвиде рассматривался вопрос, насколько подобные "принудительные инспекции" осуществимы с военной точки зрения, но окончательные результаты состоявшегося обсуждения пока неизвестны.

Буш предъявит Хусейну ультиматум с трибуны ООН

В ходе предстоящего 12 сентября выступлении на сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент США намерен "по сути предъявить ультиматум" Ираку. Об этом стало известно из информированных источников в Белом доме, сообщает ИТАР-ТАСС

Как предполагается, Джордж Буш вновь станет утверждать, что "режим Саддама Хусейна, грубо нарушивший резолюции ООН, представляет угрозу всему миру". Ультиматум же будет заключаться в требовании к Багдаду обеспечить беспрепятственное возвращение в Ирак международных инспекторов по контролю за программами, в рамках которых могут создаваться опасные вооружения. В противном случае, иракскому руководству придется "иметь дело с последствиями", суть которых пока не уточняется.

По сведениям, которые оказались в распоряжение американской телекомпании CNN , формулировки по иракскому вопросу, к которым прибегнет глава Белого дома, должны быть "достаточно широкими, с тем чтобы к возможной резолюции Совета Безопасности смогли присоединиться наши союзники - такие, как Франция, Германия и, возможно, Россия".

Пока же, признает телекомпания, "первоначальная реакция" ряда стран, в том числе России, показывает, что Вашингтону "не удалось добиться перемены мнений" в мире по поводу американского курса в отношении Ирака.

Как сообщается, в настоящее время Джордж Буш "вносит окончательные штрихи" в речь, с которой выступит в ООН в предстоящий четверг. Говорится о том, что над ней работает целый ряд его основных советников, в том числе помощник президента по национальной безопасности Кондолиза Райс, госсекретарь США Колин Пауэлл и министр обороны Дональд Рамсфельд.

ясенево
09 Сеп 2002 04:18
Мнения: 6,445
От: Russian Federation

Разногласия между ведущими странами ООН ("The Guardian", Великобритания)
Будет ли голосование Совета безопасности ООН по принятию резолюции о примении вооруженных сил в Ираке единогласным?

Давид Паллистер (David Pallister)

Успешный исход голосования Совета безопасности Организации Объединенных Наций по вопросу использования силы против Ирака в случае, если он не подчинится принятым ранее резолюциям, особенно в части безусловного возвращения осуществляющих контроль за вооружениями инспекторов ООН, будет в высшей степени зависеть от голосов пяти ведущих постоянных членов Совета: Великобритании, Китая, Франции, России и Соединенных Штатов. При этом каждая из этих стран обладает правом абсолютного вето. Также из Генеральной ассамблеи в Совет в настоящее время выбраны следующие десять стран: Маврикий, Мексика, Норвегия, Сингапур, Сирия, Болгария, Камерун, Колумбия, Гвинея и Исландия. На следующие три месяца председатель будет избран из Камеруна, Китая или Колумбии.

Великобритания

Сделанные во вторник полные ястребиного накала высказывания Тони Блэра (Tony Blair) позволяют предположить, что он полностью поддерживает президента Буша (Bush) в том, что Саддама Хусейна (Saddam Hussein) нужно свергнуть. "Либо режим начинает действовать совершенно по-другому, а пока мы не видим признаков этого, либо режим должен быть сменен. Другого не дано", - заявил премьер-министр.

Однако г-н Блэр понимает, что возражения против войны на внутренней и международной арене потребуют широкого консенсуса и в ходе предстоящего визита в Кэмп-Дэвид он будет настаивать на принятии жесткой резолюции, разрешающей военные действия.

В 1991 году Великобритания была активным членом состоявшей из 30 стран коалиции, которая, с полного разрешения ООН, изгнала Ирак из Кувейта.

Китай

Из пяти постоянных членов Совета Китай сильнее всех возражает против военных действий. Однако он призывает Ирак возобновить сотрудничество с инспекторами ООН за вооружениями. Представитель министерства иностранных дел вчера заявил: "Китай неоднократно повторял, что мы не одобряем применение силы или угрозы применения силы против Ирака. Иракский вопрос должен быть решен политическими средствами в рамках соответствующих резолюций ООН".

В 1991 году перед началом войны в Персидском заливе Китай отказался присоединиться к международной коалиции и воздержался от голосования по данному вопросу в Совете безопасности ООН.

Франция

Жак Ширак (Jacques Chirac) неоднократно возражал против односторонних действий против Ирака, противоречащих принципам "сотрудничества между государствами, уважения закона и власти Совета безопасности". Он настаивает, что необходимо проводить голосование Совета безопасности ООН перед проведением любых военных действий. Франция хочет, чтобы было предпринято больше дипломатических усилий, направленных на то, чтобы убедить Ирак разрешить вернуться инспекторам ООН за вооружениями.

В 1991 году президент Миттеран пытался предотвратить войну в самые последние минуты, сделав попытку увязать вывод иракских сил с более широким ближневосточным процессом. Однако французские войска участвовали в коалиции.

Россия

Владимир Путин возражает против нападения на Ирак, а министр иностранных дел Игорь Иванов заявил, что он надеется, что вопрос о нападении на Ирак никогда не будет поставлен перед Советом безопасности. Россия оказывала давление на Ирак, чтобы он разрешил инспекторам за вооружениями возобновить свою деятельность, что могло бы привести ко снятию санкций. Будучи крупнейшим торговым партнером Ирака, Россия опасается, что война поставит под угрозу ее экономические интересы. Ирак должен Москве 7 миллиардов долларов США еще с советских времен.

В 1991 году Россия неохотно подписала резолюцию, разрешающую применение силы и пыталась продвинуть мирные планы с тем, чтобы предотвратить наземное вторжение 23 февраля.

Соединенные Штаты

Политика Соединенных Штатов, зафиксированная в законе 1998 года об "Освобождении Ирака", имеет целью смену режима в Ираке. Закон требует от президента поддерживать иракские оппозиционные группы для осуществления перехода к демократии, однако специально не упоминает о задействовании американских вооруженных сил. Президент Буш немного снизил настойчивость в стремлении к осуществлению военной акции, однако он до сих пор говорит: "Бездействие перед лицом серьезной опасности всему миру - не выход".

В 1991 году США возглавляли военную коалицию и разработали проект резолюции, которая впервые с 1950 года разрешала применений военной силы

http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,787001,00.html

Редактирано от - ясенево на 09/9/2002 г/ 04:27:15

bgtopidiot
09 Сеп 2002 04:21
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
Преплитане на линиите
(поздрав за Артиста Кон Дьо)


Бях позадрямал на дивана, когато телефонът ме изтръгна от обятията на Морфей и прекъсна един от най-хубавите сънища, гледани наскоро.
- Да,- изръмжах.
- Здравейте, Владимир Владимирович,- зачурулика някакъв глас, - Конди е.
Аман от фолклористи и аналогови номера, помислих си, но се прозях в слушалката:
- Здрасти Кондьо, но да нямаш грешка? Да не искаш да кажеш Владимир Илич, а всъщност да търсиш Мирослав Илич? Или си Лия?
- Вашият национален хумор е пословичен, - засмя се Кондьо-Лия на очарователен американски. - Джорджи винаги му се е възхищавал. Особено когато чете "Престъпление и Наказание". Чак се задави пред телевизора от смях.
Но да минем по същество. Знаете, че имате право на вето, а ние все пак сме заинтересувани да сложим ръка на иракския нефт и мислим скоро да нападнем. Вие също сте на печалба, тъй като вашите запаси ще поскъпнат. Бихме искали вашето съгласие. Знаете, че не ни дреме много от ООН, но съвсем наскоро отделихме 2 милиарда за създаване на положителен имидж и правим поведение пред данъкоплатците.
Замислих се. Лия нещо ме беше припознала, но кой ги знае тези артисти - имат пари. Може и да намажа нещо.
- Ами Ирак е международен въпрос - започнах предпазливо, чудейки се как да пробутам номера на анонимната си сметка в банката, в която бачкаше баджанака. -Доколкото разбирам искате да си затворя очите за международното положение?
- По-добре затворете пак завесата, Валдес, - Лия допълни към смеха си някакви испански нотки, - ОПЕК са ви вдигнали мерника, Ирак са втората по петролни залежи страна след Саудитска Арабия, а скоро и тях обявихме за враг.
- Ами да са ви честити враговете, - ухилих се щастливо, диктувайки банковия код и сметката. И нека силата е с вас - блеснах и аз с познания по американско изкуство. Бай, Лия, - изгугуках и бавно сложих слушалката.
Създаваше се интересна ситуация. Кондьо и Лия, заедно с някакъв си Джорджи (депутат сигурно) бяха решили да стават шейхове и се ориентираха към петролния бизнес. Нищо за чудене, и без това повечето певци си бяха направили бензиностанции. Можеха да ми преведат и повече от една минимална заплата, щом смятаха, че имам такива връзки и власт, който и да бях. По този радостен повод се запътих към хладилника за да си отворя една бира.
Телефонът иззвъня пак. Предположих, че е Лия за да уточни някои подробности и вдигнах.
- Да
- Здрасти, Володя, - забоботи слушалката. Жак е. Жорж ми се обади преди малко, знаеш за какво. Обеща ми културна декада и дни на френското кино в Холивуд, а на теб приемане в Световната Търговска Организация и действителен статут на пазарна икономика.
Връзка с международната търговия имах покрай битака, защото продавах там азиатска електроника, но реших, че китайските ми шефове могат и да ми вдигнат процента след такава новина.
- С вас съм, Жак, не се притеснявай - успокоих го аз, мъчейки се да отворя капачката на бирата с касата на вратата.
- Твойто не се губи, Влади - галантно произнесе Жак. И не залагай на сан воар. Аревуар, - затвори той.
Тъкмо успях с капачката и телефонът пак се обади. Явно днес бях търсен.
- Моето разузнаване ми съобщи, че само Пудела не ви се е обадил засега, изпиука слушалката с интонациите на моя китайски работодател. Да не би да сме го сготвили вече, уважаеми - закиска се тя.
- Доколкото знам, пуделите не са традиционното ви меню, отговорих учтиво.
- Прав сте, - гласът стана сериозен. Опънете се малко и вдигнете цената. Искам да ги натоваря заради Тайван.
- Съгласен. Все пак не съм македонец, - сетих се за западния съсед и за тайванската му авантюра.
- Уважавам умни ръководители. Наздраве... и ако сложите ориз в бирата - Китай е на ваше разположение. Хайде, че ми дават сигнал, че някой иска да се свърже с вас.
Дори не затворих слушалката. Следващият събеседник се включи директно.
- Салам алейкум, бен Владен. Сетих се за теб като за стар и уважаван враг още от стария Афган. Създадох нова авиакомпания и ми трябват самолети. Може и от старите руски, неотговарящи на шумовите и екологични изисквания. Ще ти дам стабилен дял от акциите, ако ги осигуриш.
- А какъв е предмета на дейност? - реших да блесна с икономическите си познания, придобити покрай ЕТ-то на жената.
- Доставка на пътници директно в офисите. Маркетинговите ни проучвания показват, че покрай новата война, това направление ще е перспективно.
- Ако има опиум за народа, всичко ще изглежда в перспектива, както е казал Насрадин ходжа, послъгах с цитата аз.
- Точно така, бен Владен. И ми се обади, ако някой ме търси.
- Разбира се, -обещах. Стига да не приватизират скоро БТК.
Така де. Без преплитане на линиите как да изхранвам семейство?


Потпис: Our Sexcellence Наше Тъпоумие Министърът на Кривосъдието
starija hush
09 Сеп 2002 05:34
Мнения: 5,041
От: United States
Bgtop ama ti si bil po golem tashaklia ot mene s pozdrav.
Анонимен
09 Сеп 2002 06:19
Мнения: 13,673
От:
2002.09.07/14:00
УЧАСТИЕ РОССИИ В АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ КОАЛИЦИИ СТОИТ 8 МЛРД. ДОЛЛАРОВ
Спецпредставитель президента Российской Федерации по решению проблемы Калининградской области, глава комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Рогозин заявил, что Запад мог бы внести реальный вклад в борьбу с международным терроризмом, списав с внешнего долга России $8 млрд.
"Именно эти средства необходимы нам для обустройства южных границ, чтобы поставить надежную преграду на пути разного рода нелегальных мигрантов, которые с юга через Россию проникают на запад",- сказал Рогозин журналистам в пятницу.
Он пояснил, что в 2003 году Россия должна выплатить $17 млрд по внешнему долгу. "Если будет достигнута договоренность о направлении целевым образом из нашего бюджета $8 млрд из них на обустройство южных границ, это станет реальным вкладом Евросоюза и США в борьбу с международным терроризмом",- заявил депутат.

http://pravda.ru/abroad/2002/09/07/46753.html

Источник "Интерфакс"
Анонимен
09 Сеп 2002 09:28
Мнения: 13,673
От:
ЛЪЖИТЕ, С КОИТО ЗАПОЧВАТ ПЪРВАТА СИ ВОЙНА СРЕЩУ ИРАК!....

"This administration is capable of any lie ... in
order to advance its war goal in Iraq," says a US
government source in Washington with some two decades
of experience in intelligence...

=============================== =====
from the September 06, 2002 edition -
http://www.csmonitor.com/2002/0906/p01s02-wosc.html

In war, some facts less factual

Some US assertions from the last war on Iraq still appear dubious.

By Scott Peterson / Staff writer of The Christian Science Monitor

MOSCOW - When George H. W. Bush ordered American forces to the Persian Gulf ? to reverse Iraq's August 1990 invasion of Kuwait," part of the administration case was that an Iraqi juggernaut was also threatening to roll into Saudi Arabia.

Citing top-secret satellite images, Pentagon officials estimated in mid-September that up to 250,000 Iraqi troops and 1,500 tanks stood on the border, threatening the key US oil supplier.

But when the St. Petersburg Times in Florida acquired two commercial Soviet satellite images of the same area, taken at the same time, no Iraqi troops were
visible near the Saudi border в?? just empty desert.

"It was a pretty serious fib," says Jean Heller, the Times journalist who broke the story.

The White House is now making its case. to Congress and the public for another invasion of Iraq; President George W. Bush is expected to present specific
evidence of the threat posed by Iraq during a speech to the United Nations next week.

But past cases of bad intelligence or outright disinformation used to justify war are making experts wary. The questions they are raising, some based on examples from the 1991 Persian Gulf War, highlight the importance of accurate information when a democracy considers military action.

"My concern in these situations, always, is that the intelligence that you get is driven by the policy, rather than the policy being driven by the intelligence," says former US Rep. Lee Hamilton (D) of Indiana, a 34-year veteran lawmaker until 1999, who served on numerous foreign affairs and intelligence committees, and is now director of the Woodrow Wilson International Center for Scholars in Washington. The
Bush team "understands it has not yet carried the burden of persuasion [about an imminent Iraqi threat], so they will look for any kind of evidence to support their premise," Mr. Hamilton says. "I think we have to be skeptical about it."

Examining the evidence

Shortly before US strikes began in the Gulf War, for example, the St. Petersburg Times asked two experts to examine the satellite images of the Kuwait and Saudi
Arabia border area taken in mid-September 1990, a month and a half after the Iraqi invasion. The experts, including a former Defense Intelligence Agency analyst who specialized in desert warfare, pointed out the US build-up в?? jet fighters standing
wing-tip to wing-tip at Saudi bases в?? but were surprised to see almost no sign of the Iraqis.

"That [Iraqi buildup] was the whole justification for Bush sending troops in there, and it just didn't exist," Ms. Heller says. Three times Heller contacted
the office of Secretary of Defense Dick Cheney (now vice president) for evidence refuting the Times photos or analysis в?? offering to hold the story if proven
wrong.

The official response: "Trust us." To this day, the Pentagon's photographs of the Iraqi troop buildup remain classified.

After the war, the House Armed Services Committee issued a report on lessons learned from the Persian Gulf War. It did not specifically look at the early stages of the Iraqi troop buildup in the fall, when the Bush administration was making its case to send American forces. But it did conclude that at the start of the ground war in February, the US faced only 183,000 Iraqi troops, less than half the Pentagon estimate. In 1996, Gen. Colin Powell, who is secretary of state today, told the PBS documentary program Frontline: "The Iraqis may not have been as strong as we thought they were...but that doesn't make a whole lot of difference to me. We put in place a force that would deal with it в?? whether they were 300,000, or 500,000."

John MacArthur, publisher of Harper's Magazine and author of "Second Front: Censorship and Propaganda in the Gulf War," says that considering the number of
senior officials shared by both Bush administrations, the American public should bear in mind the lessons of Gulf War propaganda.

"These are all the same people who were running it more than 10 years ago," Mr. MacArthur says. "They'll make up just about anything ... to get their way."

On Iraq, analysts note that little evidence so far of an imminent threat from Mr. Hussein's weapons of mass destruction has been made public.

Critics, including some former United Nations weapons inspectors in Iraq, say no such evidence exists. Mr. Bush says he will make his decision to go to war based
on the "best" intelligence.

"You have to wonder about the quality of that intelligence," says Mr. Hamilton at Woodrow Wilson.

"This administration is capable of any lie ... in order to advance its war goal in Iraq," says a US government source in Washington with some two decades of experience in intelligence, who would not be further identified. "It is one of the reasons it doesn't want to have UN weapons inspectors go back in, because they might actually show that the probability of Iraq having [threatening illicit weapons] is much lower than they want us to believe."

The roots of modern war propaganda reach back to British World War II stories about German troops bayoneting babies, and can be traced through the Vietnam era and even to US campaigns in Somalia and Kosovo.

While the adage has it that "truth is the first casualty of war," senior administration officials say they cherish their credibility, and would not lie.

In a press briefing last September, Defense Secretary Donald Rumsfeld noted occasions during World War II when false information about US troop movements was leaked to confuse the enemy. He paraphrased Winston Churchill, saying: "Sometimes the truth is so precious it must be accompanied by a bodyguard of lies."

But he added that "my fervent hope is that we will be able to manage our affairs in a way that that will never happen. And I am 69 years old and I don't believe it's ever happened that I have lied to the press, and I don't intend to start now."

Last fall, the Pentagon secretly created an "Office of Strategic Influence." But when its existence was revealed, the ensuing media storm over reports that it would launch disinformation campaigns prompted its official closure in late February.

Commenting on the furor, President Bush pledged that the Pentagon will "tell the American people the truth."

Critics familiar with the precedent set in recent decades, however, remain skeptical. They point, for example, to the Office of Public Diplomacy run by the State Department in the 1980s. Using staff detailed from US military "psychological operations" units, it fanned fears about Nicaragua's leftist Sandinista regime with false "intelligence" leaks.

Besides placing a number of proContra, antiSandinista stories in the national US media as part of a "White Propaganda" campaign, that office fed the Miami Herald
a make-believe story that the Soviet Union had given chemical weapons to the Sandinistas. Another tale в?? which happened to emerge the night of President Ronald Reagan's reelection victory в?? held that Soviet MiG fighters were on their way to Nicaragua.

The office was shut down in 1987, after a report by the US Comptroller-General found that some of their efforts were "prohibited, covert propaganda activities."

More recently, in the fall of 1990, members of Congress and the American public were swayed by the tearful testimony of a 15-year-old Kuwaiti girl, known only as Nayirah.

In the girl's testimony before a congressional caucus, well-documented in MacArthur's book "Second Front" and elsewhere, she described how, as a volunteer in a Kuwait maternity ward, she had seen Iraqi troops storm her hospital, steal the incubators, and leave 312 babies "on the cold floor to die."

Seven US Senators later referred to the story during debate; the motion for war passed by just five votes. In the weeks after Nayirah spoke, President Bush senior invoked the incident five times, saying that such "ghastly atrocities" were like "Hitler revisited."

But just weeks before the US bombing campaign began in January, a few press reports began to raise questions about the validity of the incubator tale.

Later, it was learned that Nayirah was in fact the daughter of the Kuwaiti ambassador to Washington and had no connection to the Kuwait hospital.

She had been coached -- along with the handful of others who would "corroborate" the story -- by senior executives of Hill and Knowlton in Washington, the biggest global PR firm at the time, which had a contract worth more than $10 million with the Kuwaitis to make the case for war.

"We didn't know it wasn't true at the time," Brent Scowcroft, Bush's national security adviser, said of the incubator story in a 1995 interview with the London-based Guardian newspaper. He acknowledged "it was useful in mobilizing public opinion."

Intelligence as political tool

Selective use of intelligence information is not particular to any one presidential team, says former Congressman Hamilton.

"This is not a problem unique to George Bush. It's every president I've known, and I've worked with seven or eight of them," Hamilton says. "All, at some time or another, used intelligence to support their political objectives.

"Information is power, and the temptation to use information to achieve the results you want is almost overwhelming," he says. "The whole intelligence community knows exactly what the president wants [regarding Iraq], and most are in their jobs because of the president в?? certainly the people at the top в?? and they will do everything they can to support the policy.

"I'm always skeptical about intelligence," adds Hamilton, who has been awarded medallions from both the CIA and the Defense Intelligence Agency. "It's not
as pure as the driven snow."
Анонимен
09 Сеп 2002 13:29
Мнения: 13,673
От:
ПИТАНЕ ДО ВЕНИ МАРКОВСКИ , СЪЗДАТЕЛЯ НА ПРЕЗИДЕНТСКАТА ИНТЕР
Sun Aug 18 11:10:43 2002
213.137.49.3

ПИТАНЕ ДО ВЕНИ МАРКОВСКИ , СЪЗДАТЕЛЯ НА ПРЕЗИДЕНТСКАТА ИНТЕРНЕТ СТРАНИЦА !

/ Дали всички спирания който ми се правят в Българските дискусии се правят от един За-паден център ? /

Драги Вени Марковски ,

реших да пиша през Бусманци до теб . Това е стар виц от някогашните комунистически времена . Тагава връзката Е-беше през Москва за Бусманци , че по-преко !



Сега , Аз ползвам предидентската дискусия , за да те известя , че на дрешна дата 24 майрт 2002 - / ВЕРОЯТНО ПО СЛУЧАЙ "СЛАВНОТО" НАПАДАНИЕ НА НАТО ВЪРХУ СУВЕРЕНАТА ЮГОСЛАВИЯ И БЯХА ИЗСИПАНИ НАД 30 000 МАЛКИ НЕУТРОНИ БОМБИЧКИ , КОИТО СЪЗДВАВАЛИ САМО ЛОКАЛНО ДО 50 МЕТРА АТОМНО ЗАРАЗЯВАНЕ НЕБИЛИ ОПСАНИ .... ТАКА ДЕ ТАКИВА КАТО МЕН ПИШАТ ПО ТЕЗИ СЛУЧАЙ ДА НЕЗАБРАВЯМЕ , ЗА МИРОЛЮБЦИТЕ ОТ ЗАПАДА ДЕТО НИ НАЛАГАТ НОВИ ЦЕНОСТИ... / твоят " Интернет портал " неработи и Аз немога да влезна там в БСП дискусията , че да си пусна мислите .

ВЕНИ БЕ ДА ТЕ ПОПИТАМ КАТО СПЕЦИАЛИСТ КОЙ МЕ СПИРА В МОНИТОР , СЕГА , ДНЕВНИК , ДИР.БГ , МЕДИА-ПОЛ , ДАЛИ СА ВРАЖЕСКИТЕ ЗАПАДНИ ЦЕНТРАЛИ ? ВСИЧКИ ДРУГИ ПИШАТ ТАМ САМО АЗ НЕМОГА ДА ПИША И СЕ ЧУДЯ ДАЛИ СА БЪЛГАРСКИТЕ ИНТЕРНЕТ ЮДО - ПОЛИЦЕЙСКИ ВЛАСТИ ИЛИ СА ПЕРФЕКТНИТЕ ШВЕДКИ ЮДО-ПОЛИЦЕЙСКИ ВЛАСТИ ?

АЗ ОТКРИХ , ЧЕ В КАПИТАЛ МОГА ДА ВЛИЗАМ И ПИША ОТ ДРУГИ МЕСТА , НО ОТ МОЯТ ДОМ НЕМОГА ДА ПИША . ТОВА СТАВА И С ДРУГИ ДИСКУСИИ , НО С "МОНИТОР И СЕГА" ДИСКУСИИТЕ Е МАЛКО ПО ОСОБЕНО !

ПИТАМ ТЕ КАТО ИНТЕРНЕТ СПЕЦИАЛИСТ , КОЙ МОЖЕ ДА ВЪШИ ТАЗИ МРЪСНА ДЕЙНОСТ ПРОТИВ ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА , КОИТО СА ЗАЩИТЕНИ ОТ УНИВЕРСАЛНАТА ДЕКЛАРАЦИЯ ЗА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА В ООН .

Аз без пари пиша насам натам включително и в твоят портал , за да подържам огъня и да посочвам , че отново се намираме в ДИКТАТУРА само , че сега се прави от САЩ учителите по демокрация и юдейският капитализъм който ограби България . Вчера ме изтриха от Твоят форуъм на БСП , а и от другарят Станишевият . Аз пак си поставих нещата , но днес намога да го отоворя и реших та Те попитам , чрез президентският дискусионен форум .

УДАРИХА ЛИ ТЕ ХАКЕРИ ИЛИ ТИ СИ ХАКЕРА СРЕЩУ МЕН ?

Аз питам , тебе ти питаш мен , после се питама двама , кой ни се изсра във гащите ?

Аз смятам да пипитам и другарят Български президент Георги Първанов , защо от тука са ми махнали нещо дето го бях пуснал , за да декларирам , че имало демокрация в Булгаристанска губерния по тътя към Западна Евнропа и САЩ дето ще се готвим да ставаме плац-дрма срещу Ираксият народ който се канят САЩ и Велика Британия да нападат !

ЩЕ ИМА ЛИ СВОБОДА НА СЛОВОТО И ПЕЧАТА ИЛИ ЗАТВАРЯЙТЕ И ПРЕЗИДЕНТСКОТО ПСЕВДО ДИСКУСИЯ - ДЕКЛАРИРАЩА ДЕМОКРАЦИЯ !

Негово Блаженство - Свободният Политически Затворник - Дейбатьора - Писач от Шведкото государство !

/ Все пак да те известя драги Вени Марковски , че ще ригистрирам това мое послание и на друго место , като веществено докатазателство за това - ИМА ЛИ ИЛИ НЯМА ДЕМОКРАЦИЯ В ПРЕЗИДЕНТСКИЯТ ДИСКУСИОНЕН ФОРУМ ?! Министър председателските форумчета вече са ме изработили ТАКА , че да немога да се регистрирам наново , а предната регистрация не е валидна , за да пиша там . НА ТОВА МУ СЕ КАЗВА ИНТЕРНЕТ КУРВАДЖИЛЪК ! Во едната дискусия си продължават да ме трият както Е-беше и при Иван Костовото време

АНАДЪМО КУЧЕ У КАРУЦА ?!

Стефан д-р Димитър Чолаковъ

24 март 2002
Швеция

ЗВЯР
09 Сеп 2002 14:18
Мнения: 1,095
От: Bulgaria
Чоли,
нали нямаше повече да внИсаш постинги?
Дръж си на думата, бе. Що не ходиш при мониторците?
Анонимен
09 Сеп 2002 14:33
Мнения: 13,673
От:

MONITOR ME IZOLIRAHA OTDAVNA !
SEGA PISCHA TUK , NO I TUKA SKORO SCHTE ME IZOLIRAT KAKTO NAPRAVIHA VCHERA V DOMA MI ! - STE GI SADJA - DELOTO E V HOD I E POSOKA STRAZSBURG ! PODGORVJAM VIDIO MARERIALI !
STEFAN D-R D TCHOLAKO
9 SEPTEMVRI 2002
SVERIGE
Анонимен
09 Сеп 2002 14:35
Мнения: 13,673
От:


6 sept.2002-ДРАГИ РЕДАКТОРИ ОТ МОНИТОР - ИНТЕРНЕТ



ДРАГИ РЕДАКТОРИ ОТ МОНИТОР - ИНТЕРНЕТ ,
Аз много отдавна не съм Ви изпращал послание до Вашата пощенска кутия . От както съм си включил от 1 септември 2002 година компютъра всеки ден ми пращате подобно послание дето Ви го показвам по надоло .
Трабва да Ви заявя , че от дома си немога да влизам при Вас в в Монитор и да дискутирам там . Това го правя от общественият компютър на " Комуналното училище за Възрастни " . Преди го бяха изолирали , но сега върви добре . Ще да видим до кога ще продължи тази свобода да пиша от там .




ВЧЕРА ОБАЧЕ ВИЕ ИЗТРИХТЕ ВСИЧКИ МОЙ НЕЩА ПОКРАЙ ОНЗИ СПЕЦИАЛНИЯ ЧОВЕК ДЕТО ПУСКАШЕ НАРОЧНО ЕДНОТИПНИ МНЕНИЯ .
ТОВА Е ЧАСТ ОТ ЮДЕЙСКАТА ПРОПАГАНДА ДА СЕ ПИШАТ ЕДНОТИПНИ НЕЩА , ЗА ДА ВИ НАКАРАТ ДА ТРИЕТЕ ТЯХНИТЕ И НАШИТЕ НЕЩА .
ТОЧНО В ТОВА СЕ ИЗРАЗЯВА ЮДЕСЙКАТА ПСИХОЛГИЯ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА , ЗА ДА НЕПИШЕМ СРЕЩУ ТЯХ В БЪЛГАРИЯ И ПО СЛЕТА СРЕЩУ САЩ - КАПИТАЛИСТИЧЕСКИТЕ ПРЕСТЪПНИЦИ КОЙТО УБИВАТ БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРИСКЯТ НАРОД - СЕ ПИШАТ ЕДНО-ТИПНИ РАБОТИ КОЙТО ДА ДРАЗНЯТ И ВИЕ ДА ТРИЕТЕ ВСИЧКО !
ТОВА НЕ Е ПОЛИТИКА , А ЮДЕЙСКО СЪУЧАСТИЕ В ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО НАРИЧАЩО СЕ ЦЕНЦУРА !
ТРЯБВА ДА ВИ УВЕРЯ , че Аз ще продължа да пускам посланията си срещу юдесйките престъпници убиици на България и Българският народ до като не ме спрете .
В скоро време ще подам възражение и до Европейският съд в Стразбург за факта , че съм спиран в дома ми да внисам в Монитор , както и в други дискусии в България свойте материали !
ТРЯБВА ДА СЕ ЗНАЕ , ЧЕ ЮДЕЙСКИТЕ ПРЕСТЪПНИЦИ МЕ СПИРАТ ДА ПИША В БЪЛГАРСКИТЕ ДИСКУСИИ , А ЗА ШВЕДКИТЕ ТОВА ЩЕ БЪДЕ НАПИСАНО НА ШВЕДСКИ ЕЗИК !
СТефан д-р Д Чолаков
6 септември 2002
Швеция
-------------------
-------------------
V I R U S A L E R T
Our viruschecker found a VIRUS in your email to "info@zone168.com".
We stopped delivery of this email!
Now it is on you to check your system for viruses :-(
For your reference, here are the headers from your email:
------------------------- BEGIN HEADERS -----------------------------
Received: (qmail 32224 invoked from network); 3 Sep 2002 16:20:23 -0000
Received: from pop02.lab.bredband.com (HELO mf2.bredband.net) (195.54.122.120)
by mail.monitor.bg with SMTP; 3 Sep 2002 16:20:23 -0000
Received: from Byo ([213.114.32.27]) by mf2.bredband.net with SMTP
id <20020903162659.RCTU8373.mf2@Byo> for <info@zone168.com>;
Tue, 3 Sep 2002 18:26:59 +0200
From: geomarkov <geomarkov@yahoo.com>
To: info@zone168.com
Subject: (strMenu.selectedIndex !
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary=Xfk8bckeKV3697U87yqIDFf629eoM
Message-Id: <20020903162659.RCTU8373.mf2@Byo>
Date: Tue, 3 Sep 2002 18:26:59 +0200
X-AntiVirus: scanned for viruses by AMaViS 0.2.1 (http://amavis.org/)
-------------------------- END HEADERS ------------------------------
-----------
V I R U S A L E R T
Our viruschecker found a VIRUS in your email to "fras@monitor.bg".
We stopped delivery of this email!
Now it is on you to check your system for viruses :-(

For your reference, here are the headers from your email:
------------------------- BEGIN HEADERS -----------------------------
Received: (qmail 32099 invoked from network); 6 Sep 2002 06:25:17 -0000
Received: from pop02.lab.bredband.com (HELO mf2.bredband.net) (195.54.122.120)
by mail.monitor.bg with SMTP; 6 Sep 2002 06:25:17 -0000
Received: from Nfqgllnsq ([213.114.32.30]) by mf2.bredband.net with SMTP
id <20020906063204.WJLC8373.mf2@Nfqgllnsq> for <fras@monitor.bg>;
Fri, 6 Sep 2002 08:32:04 +0200
From: AntiVirus <AntiVirus@server.netplus.bg>
To: fras@monitor.bg
Subject: Darling
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary=POI813ll0K4mj
Message-Id: <20020906063204.WJLC8373.mf2@Nfqgllnsq>
Date: Fri, 6 Sep 2002 08:32:05 +0200
X-AntiVirus: scanned for viruses by AMaViS 0.2.1 (http://amavis.org/)
-------------------------- END HEADERS ------------------------------
.....................
.....................
V I R U S A L E R T
Our viruschecker found a VIRUS in your email to "info@zone168.com".
We stopped delivery of this email!
Now it is on you to check your system for viruses :-(

For your reference, here are the headers from your email:
------------------------- BEGIN HEADERS -----------------------------
Received: (qmail 3438 invoked from network); 6 Sep 2002 06:45:21 -0000
Received: from pop02.lab.bredband.com (HELO mf2.bredband.net) (195.54.122.120)
by mail.monitor.bg with SMTP; 6 Sep 2002 06:45:21 -0000
Received: from Wllppii ([213.114.32.30]) by mf2.bredband.net with SMTP
id <20020906065209.WJVC8373.mf2@Wllppii> for <info@zone168.com>;
Fri, 6 Sep 2002 08:52:09 +0200
From: elephant_pyton <elephant_pyton@yahoo.com>
To: info@zone168.com
Subject: CellSpacing
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary=Bw13gSvx3x
Message-Id: <20020906065209.WJVC8373.mf2@Wllppii>
Date: Fri, 6 Sep 2002 08:52:09 +0200
X-AntiVirus: scanned for viruses by AMaViS 0.2.1 (http://amavis.org/)
-------------------------- END HEADERS ------------------------------
steppenwolf
09 Сеп 2002 14:50
Мнения: 4,887
От: New Zealand
Ееее, ма не е честно такива изящни фейлетони да се скриват чак тука (постинг 5). И господинe, къде е днешното перде? На химическо ли сте го дали?
bgtopidiot
09 Сеп 2002 14:58
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
Ами тука е по темата!
А за пердето -окачено е на простора за глътка свеж въздух. Зад него прозират съзаклятническите усмивки на англосаксонците. И пудел, вдигнал крак до един храст
sasoss
09 Сеп 2002 15:57
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
topbg,
трябва да се направи специална рубрика за теб - "Бисери" - "доставка на пътниците директно до офисите".
steppenwolf
09 Сеп 2002 16:09
Мнения: 4,887
От: New Zealand
Бисерът със сетни сили
в миг изправя се и цвили
тук обаче идва сасосс
нема братче ник'ва гласност....
bgtopidiot
09 Сеп 2002 16:22
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
Не до, sasoss! Направо в!
Добави мнение   Мнения:17 1