Отиди на страница:
Шъ го изоре и шъ го посоли. Той е по довършителните работи и не може да рискува таланта си в битки И с мас шъ го намаже даже. Но кой от картагените? При него яйце да фърлиш, картаген шъ удариш. Тотална картгенизация, бетер световната революция  |
Иван Стамболов - Сула,  И хич да не ти пука - "им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает", както сполучливо се е изразил писателят. |
Друга "ярка личност", друг организатор на референдуми е Веселин Марешки Само че той сред въпросите си включи и по-интимни, по-близки до сърцето: "Народе, искаш ли да се въведе регулация на пазара за горива? Народе, искаш ли да се премахне ограничението един собственик да има само до 4 аптеки?". Наистина важни за народната съдба въпроси. Също така мисля, че е време за плевене на картагените. Станаха толкова много, картаген до картагена, повечето от които напълно измислени и несъществуващи, че не остана място за истинските. А има нужда, остра нужда от формулирането на реални картагени. Поставянето под общ знаменател на броя на аптеките и картела при горивата е несполучлив опит за сарказъм. Но нищо не пречи картелът да бъде заклеймен като много реален и много важен картаген. Нищо, освен липсата на анализ и, вследствие на нея, невъзможността проблемът да бъде разпознат като важен. Анализът не е труден, задачка за отделенията. Отваряме общия енергиен баланс, с показалчето на дясната ръчичка следим колоната "Нефтопродукти", с показалчето на лявата ръчичка проследяваме реда "Крайно енергийно потребление", записваме числото 3 060 и поглеждаме какво пише над таблицата. 3 060 ябълки ли са, круши ли са или - а, не, - било "Хиляди тонове нефтен еквивалент". 3 060 хил. тое са приблизително 3 800 000 000 литра моторно гориво. Това съотношение също го има в статистиката, но няма да казвам къде точно. Свидетелството за завършен четвърти клас изисква някакво усилие, нали Акцията на Марешки доказа съществуването на цели два картагена. Подчертавам доказа, защото другата ми приятелска бележка към методата на Сула за съчиняване на картагени, след нуждата от конкретен анализ, е да наричаме така не каквото ни хрумне, а само онези проблеми, за които има реални доказателства, че съществуват. Единият е, че ние, простите граждани, годишно надплащаме на картела по около 1 000 000 000, словом: един милиард лева на година. Лесно е да се сметне: 25-30 стотинки отгоре на всеки литър, при близо 4 милиарда литра годишна консумация, правят споменатата кръгла сума. Наистина важен за народната съдба въпрос. Вторият картаген е лекотата, с която държавата може да се справи с картела. Не са нужни никакви регулации, просто държавата трябва да направи във всеки град това, което Марешки направи във Варна. Отваря по една-две бензиностанции с нормирани печалби и готово. Пазарът, който иначе у нас не слиза от устите на празноговорещите, ще свърши останалото. А защо държавата не го прави? Наистина важни за народната съдба въпроси. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ВладиГео |
Айде бе !!! Сигурен ли си. Защо бях възможен във Франция, САЩ, Германия, Унгария... Марксе, за научните ти приноси (които, признавам не познавам, но уважавам щом те канят...) Не видях обаче някъде да визирам теб, сред изброените от мен "герои" на съвремието ни |
"им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает", както сполучливо се е изразил писателят. аман от борчески традиции От седемдесе години не воюваме, пази, Господи!, а периодично ни разорява некоя фикция |
Защо г-н Сула небрежно пропуска всички персонажи от червената част на спектъра, както и от турската частотна лента ? Подозрително, авторе ! Или там са само самодиви в бяла премяна, света вода ненапита ?!? Хмммм...  |
| Автора е пропуснал: 1.Станишев 2. Симеон Сакбурготски или какъвто беше там - дедото цар. 3. Орешарски 5. Бокова 7. Собственото си име ......... |
Евгени Минчев ... един такъв "рикаещ" светски лъв Но от минчевци никой не очаква да са учили в гимназия и поне да са чували за епистемология. За Виенски кръг, логически емпиризъм и верификация или пък за Попър, критически рационализъм и опровержимост |
| Ей, Влади!Изкара ми акъла! Който, между нас казано, не е чак толкоз много. Като доказателство за което си позволявам да споделя с теб: Отначало умрях от ужас, че само се излагам (като кифладжия) да нахалствам с мнение във форума. След като, обективно погледнато, би трябвало да се самоидентифицирам като част от обществото на т.нар. "минчевци", тоест по предположение - на игнорамусите. Извод непосилен поради липсата на интелектуален капацитет. Както по-горе вече бях така добър честно да призная. Пък и аз самият именовам въпросното общество друго яче - "евгениевци". Щото не съм в състояние да направя разлика между двамата евгениевци - Дайнов и Минчев. Вторият пък постоянно бъркам с другия Минчев - Огнян. Професор някакъв божем. Велик тълкувател на политическата реалност [която широките народни маси творят, без да разбират]. И първа непеошка в политическата игра [в която широките народни маси участвуват, без да са наясно с нейните правила]. Не може да не го знаеш. Щтото като един истински игнорамус съм лишен от понятие за епистемология. Чувал съм думата, но досега не съм имал повод и възможност да призная публично, че не зная какво означава. Не мога също така да различа Виенски кръг от Виенски квадрат. Хабер нямам какво влиза/излиза от техните очертания. По отношение на личния си емпиричен опит постоянно се питам коя част от него е логическа и коя алогична. Във връзка с гореизложеното много те моля: Помогни ми да верифицирам (каквото и да означава това!) собствените си разбирания съобразно строгите научни критерии за логично/нелогично, в духа на постмодерната епистемология, като характерна за Виенския кръг проява на умствено превъзходство. Моля също така да съобразиш разясненията си с обстоятелството, че знам значението на думите "хомойоптотон"; "алкабала"; "миксантропичен", но никога - никога! - не съм си позволявал да ползвам като индикатор за наличието на интелектуален дефицит [спрямо тези, които не го знаят]. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: enlil |
| За да е поне интересно написаното, трябва да е актуално и адекватно - "да сложиш пръст в раната". Г-н Сула се възмущава от избирателите и потенциалните такива на горните персонажи, които имат малка роля или въобще не влияят на общесвено-политическия живот в страната. Главните герои ги няма в пиесата. Силните на деня липсват. От тази гледна точка много по-интересен ще е един анализ на общественият феномен на многобройната армия гласуваща за ГЕРБ и причините за да се допусне окопаването на тази партия в цялата власт - изпълнителна, централна и местна, законодателна, съдебна, медийна, финансова и президенство и съсредочаването на цялата възможна в държавата власт в ръцете на един човек. Интересно е да се направи един психологически профил (както обича да се изразява зам.председателя) на средностатистическия избирател на тази партия. Вместо това г-н Сула вади нож на умрелите или неродени кучета в политиката и техните явни или бъдещи гласоподаватели. Превантивно.  |
И хич да не ти пука - "им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает", както сполучливо се е изразил писателят. Сула - наш Буревестник! Херой на пролетарския писател Пешков! А не е ли също така парус одинокий, который белеет и ищет бури, как будто в бурях есть покой? Накаркаете революцию, мудрый ворон Цеко. Невесть где. Возможно... О, нет! |
enlil 08 Май 2016 10:31 Ей, Влади!Изкара ми акъла! Тейк ит изи Наистина съм се позабавлявал малце, но от най-чисто желание да помогна на уважемия автор. Всичко е много просто. И Виенските геометри, и Попър - не знам що му викат така, като си е чист немец - Поппер, ни казват: "Пишете каквото пишете, ма не забравяйте да проверявате дали прилича на истина!" Ако следваме бащинските им напътствия, лесно ще видим, че не всичките злодеи в паноптикума на г-на Сула са чак такива картагени. Марешки например изобщо нье йе. Поевтини тунджата за варналии, само това му стига за чест и хвала. Отнюд не е картагенин и Жорж Ганчев. Сред останалите също има градация. Не е редно например да се слагат на равна нога хайманата Волен и най-верният слуга на олигархията Слави Учиндолски. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
| Шамане- За мутризацията Сула е абсолютно прав. Избори се правят с пари, и надявам се много добре знаеш у кого са днес парите . И за кметовете и "кметиците" не си прав. Фандъкова очевидно в лично качество не е мутра, но това пък никак не и пречи да обслужва точно мутрите! А и недопускам един толкова пресен пример, като неотдавна отминалите общински избори, да не ти е направил впечатление- в тях мутрите именно , бяха класика!? |