Отиди на страница:
| Борисов: Правителството/на Орешарски/ е заложник на „Атака" СЕГА правителството на Борисов е заложник на Атака 2. |
"Докато Бойко рекетираше ДБГ и ПФ със заплахи за оставка... се видя колко струват и останалите му партньори. Че тази работа не става, се видя отдавна. И .... т.н. Не ми се цитираше целия пасаж на Раданчо. Сега вече, настина става интересно. Да, колегата по-горе, правилно е посочил, че Атака ще има важна роля при евентуално гласуване на вот на недоверие към кабинета. Аз обаче, много искам да видя в една такава ситуация как ще гласуват Радан и сие от ДСБ! |
| То и самото АБВ се хвърли в дълбокото, а не само да хвърлила управляващото мнозинство. Съзнват риска от невлизане в парламета следващ път, но ако сега не го сторят утре ще го обвинят в притурка на ГЕРБ. В същото време имат шанс да закачат нещо от съвземаща се БСП при скорошни избори. Тънки едни такива сметки се въртят си мисля. С Корнелия са си близки по манталитет и душа, та поне до коалиция ще го докарат. Ще е вапцаница отсекъде, но за български политик не бих проронил сълза при никой случай - всичките са за публично обесване, според мен. |
На въпрос на "Сега" дали оставката ще доведе до падане на кабинета, премиерът отсече лаконично: Не! Австрийският канцлер подаде оставка, защото негов съпартиец загуби президентските избори. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
Австрийският премиер подаде оставка, защото негов съпартиец загуби президентските избори. Ако обичаш, това го напомни на Нинова след президентските избори. |
| От нашите политици по-нагли няма. Румънският премиер подаде оставка заради трагедия в дискотека. Ще напомня и на Нинова, когато му дойде времето. |
Ако обичаш, това го напомни на Нинова след президентските избори. Нинова премиер ли ще става? или премиерската оставка не е така важна като партийната? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Село_ |
Нинова премиер ли ще става? Не, съпартиецът й (който и да е той) ще загуби президентските избори. Ако ви зареже батко ви Боко, ще видиш ти как и премиер ще стане, и съпартиецът й ще спечели президентските избори. |
Ако ви зареже батко ви Боко, ще видиш ти как и премиер ще стане, и съпартиецът й ще спечели президентските избори. Ще, ще. |
| ГЕРБ отдавна разчита на "тематични коалиции" по различни въпроси с ДПС, БДЦ, "Атака" и независимите депутати ................................................ авторите на дописката може ли да посочат къде е тази "тематична коалиция" с Атака. После що сме били след Ботсвана и Бурунди по медийна свобода и обективност.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kosatka |
Не, съпартиецът й (който и да е той) ще загуби президентските избори. И?! Какво следва от това по сбърканата ти логика?! |
Не, съпартиецът й (който и да е той) ще загуби президентските избори. И?! Какво следва от това по сбърканата ти логика?! Нищо не следва. Логиката на Герб са обърканите мисли на един объркан индивид от село Банкя.  |
...На нея неочаквано се появиха и представители на "Движение България на гражданите"... Много плитко, бе. Тия наистина ли си мислят, че всичката публика е от балъци? Как така на политическа среща неочаквано някой се появява без покана? |
| Не е конституционно правилно Симеонов да се изживява като нормотворец на ИК.Щом ске е кллел в тази конституция, следва да я спазва а не да погазва нейните норми.Потварям за кой ли път, че чл.84, т.1 от този Основен Закон-Конституцията от 1991 - не предвижда Народното събрание да приема и изменя кодексите. Визирани са само ЗАКОНИТЕ, подлежащи на приемане и изменение г-н Симеонов от РБ!! Същото положение, когато НС измевяше и преимаше кодекси беше по време на престъпния комунистически режим, който Симеонов сякаш иска да реанимира безусловно. Ако продължава по този път, ще бъде признат официално за престъпник?! И да не си въобразява, че като подкрепя Бойко Борисов в същност е против Волен Сидеров, защото май че само на този клон е кацнал.Ако РБ действително напуснат този формат на МС, логичното е за се очаква обединенто им с Атака.Да, ама Волен Сидеров няма да посмее да се събере отново с Капка и ще предпочете да остане верен на младото си гадже Деница. Нали знаете онзи лаф: "На стар вълк младо агне се полага!" |
"Нека да си припомним, че само преди няколко седмици започнаха проучванията за добив на нефт и газ в Черно море. И знаете какво алармира премиерът точно преди месец и половина - че по всяка вероятност на база на това политическо решение и продължаването за подобни добиви на газ и на нефт в Черно море може да се очакват политически трусове в страната" кви са тези добиви на газ и нефт, за които мутолеви цецо и защо средствата за масово осведомяване масово мълчат за този успех? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Потварям за кой ли път, че чл.84, т.1 от този Основен Закон-Конституцията от 1991 - не предвижда Народното събрание да приема и изменя кодексите. Визирани са само ЗАКОНИТЕ, подлежащи на приемане и изменение г-н Симеонов от РБ!! Има логика в това, което пишете, Pacem. Обаче доколкото и двете понятия - кодекс и закон - са нормативни актове, които уреждат обществени отношения, поддаващи се на трайна уредба както е определено в Закона за нормативните актове (ЗНА), то можем да приемем, че посочената от Вас разпоредба се отнася и за кодексите. Още повече че в Конституцията правният термин "кодекс" не се споменава в текстовете на разпоредбите - пише "Конституцията и законите на Република България". Само да спомена, че разликата между кодекс и закон се състои в това, че макар и двете понятия да са нормативни актове, уреждащи обществени отношения, кодексът урежда обществени отношения, предмет на цял един клон на правната система или на обособен негов дял. |
| "Същото положение, когато НС измевяше и преимаше кодекси беше по време на престъпния комунистически режим, който Симеонов сякаш иска да реанимира безусловно." В отм. Конституция на НРБ, от 1971 г. понятието "кодекс" не се среща. Нещо повече: в чл. 17 от отменената Конституция на НРБ, който е уреждал именно функциите на Народното събрание тогава няма такъв текст, аналогичен на текста на чл. 84, т. 1 от действащата Конституция на Република България. По нататък в чл. 24 пише, че след като НС приеме закон, той се подписва от председателя и секретаря на НС и се обнародва в ДВ. Чл. 25 разпорежда, че само Народното събрание има право да решава дали са спазени всички изисквани от Конституцията условия за издаване на един закон и дали той не противоречи на Конституцията. Тази разпоредба може би се доближава до текста на чл. 84, т. 1 от Конституцията на Република България. |
| Както не оправдавах действията на ДСБ, същото и сега за АБВ. Не съм симпатизант на ГЕРБ, но като си се хванал на хорото, играеш докрай. Другото са игрички, неморално ми е някакси, да черпиш с пълни шепи от властта, а после, ритник на партньора и да го оставиш на вълците. Но то политиката си е неморална работа, така или иначе. |
| Струва ми се, че създалата се ситуация е изработена от отчаяните вождистки напъни на ГоцЭ. Ясно е на всеки, че АБВ не можа да създаде силни структури по места. В момента електоралната им тежест е под 2%. При следващи парламентарни избори АБВ (и Седефчов) казват аривидерчи власт. За това сега се играе ва банк - протяга се ръка на БСП, за да се събори правителството, като срещу това се получават хубави обещания, че евентуално може да има общ кандидат президент (еле Калфин) и така отчаяното проектче на екс-президента ще продължи да мъждука, същевременно се получава достъп до електоралната маса на БСП и ДПС, с които Първака има стара любов. Чудя се освен турците, платените роми и твърдият електорат на БСП кой друг ще се полъже. Единственият шанс е тежка и отчаяна медийна кампания контра всичко - контра ГЕРБ, РБ, ДСБ, контра НАТО, контра ЕС, контра Обама (нищо, че до края на година отива да пише мемоари), контра Меркел, контра международното положение и световния империализъм. В следващите месеци дежурните ДПС медии ще ни заливат с много помия. |