В часа на синята мъгла
Отиди на страница:
| С извинение към автора на темата за "езиковото" отклонение, но се сетих и за още нещо. А именно, че неправилното писане и неправилният изказ като цяло се мултиплицират. Ако мама и тате, баба и дядо не пишат или говорят правилно, то с огромна вероятност и дечицата ще останат на същото ниво. Проблемът е много сериозен и тук нямам предвид само бълващите неправилен български (писмен и говорим) медии и публични личности. Говоря за студенти и особено за докторанти, а и за учени ... |
Lillian 15 Май 2016 14:21 аз като известен форумен мизантроп винаги съм твърдяла, че човекът е по природа егоистичен, злобен, завистлив и жесток. не случайно историята на човечеството е история на войни и разрушения. е, има и някои хора, които смятаме, че са добри, и които цял живот се стремят да потушат тази дива първична жестокост у себе си. но те са малцинство и се губят сред войнстващите варвари |
Miziika 16 Май 2016 07:36 Наистина историческият опит е такъв, но въпреки това аз съм на различно мнение. В хората има както лошо, така и добро, те притежават както слабости, така и силни страни. Към тази тривиална констатация ще добавя, че според мен УСЛОВИЯТА, в които сме поставени, изкарват на преден план едното или другото. (Поради това аз съм ЗА промяна на условията, което ще промени и човешкото поведение, но това е друга, много голяма тема.  ) Ето и едно кратко филмче в тази връзка:Емпатичната цивилизация https://www.youtube.com/watch?v=vqLBLBIoUuQ |
| ***** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
| ***** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
| Инкогнито, аз просто не мога да се въздържа и да не ти отговоря. Законът за Изключеното Трето ( за несъществуващото трето) казва че има изказвания които са a priori вярни, те са вярни и без доказване. Такива изказвания имат формата " А или неА "(невъзможно е както А така и неА да са действителност, вярни. Да речем а priori e невъзможно аз да съм вътре в стаята и да не съм вътре в стаята. Така тълкуват логическия закон Tertium Non Datur класическите математици, докато интуиционистите кават че този закон има и изключения, тоест има математически изречения на които този закон не може да се приложи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Salman Rushdie |
| Lillian 15 Май 2016 14:21  И по повод казаното от Бачо Кольо ... Може би ще е интересно това... http://xyli-leonis.com/2016/05/14/%d0%ba%d0%b0%d0%ba%d0%b2%d0%be-%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%b9-%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%bd%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d1%87%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%ba-%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bc%d0%b5-%d0%b7%d0%b0/ |
Incognito 16 Май 2016 12:46 Incognito, аз съм лингвист, а не логик. ако всички бяхме логици, щяхме да говорим на един и същи език. но не сме на умния човек емотикони не му трябват |
Incognito 16 Май 2016 00:25 Мнения: 894 От: France ... още от самото ми влизане във форума възприемам като неуважение и презрение към четящите небрежно написаните текстове! Не мога да оправдая хора, които пускат мнението си, без да си направят труда да го изчетат още веднъж. Никакви глупави позовавания на "говоримия език" и "свободното общуване" не ни освобождават от културата на писмото. Защо всички тия новограматици не си дават сметка, че нагъчканите с излишни запетаи изречения правят мисълта неразбираема доста време се питах, какво кара някои хора непрекъснато да критикуват другите и да имат претенции към тях и мислех, че е модел на самоутвърждаване, ниско самочувствие, търсене на значимост и какво ли не но вече знам със сигурност, че е просто лош нрав и съм възприела много ефикасно и здравословно поведение - веднага им съобщавам констатацията си и прекъсвам контакт с тях бъди здрав  |
JKMM 16 Май 2016 11:01 ....... Наистина историческият опит е такъв, но въпреки това аз съм на различно мнение. В хората има както лошо, така и добро, те притежават както слабости, така и силни страни. Към тази тривиална констатация ще добавя, че според мен УСЛОВИЯТА, в които сме поставени, изкарват на преден план едното или другото. (Поради това аз съм ЗА промяна на условията, което ще промени и човешкото поведение, но това е друга, много голяма тема но от кого очакваме промяната на условията? отново от хора ,нали? и друго - 20-ти век е първият с реални свободи, доходите на хората порастват, случва се безпрецедентна информационна революция - как повлиява това доброто и лошото в човека? кое е повече? |
доста време се питах, какво кара някои хора непрекъснато да критикуват другите и да имат претенции към тях и мислех, че е модел на самоутвърждаване, ниско самочувствие, търсене на значимост и какво ли не но вече знам със сигурност, че е просто лош нрав Горният текст издава благонравие, скромно декорирано с толерантност, високо самочувствие и постигната значимост. Не знам само защо досега той не е намерил своето място в нито една от двете ограмотителни теми, където се подвизават критикари-буквоеди като Даскал Цеко, 67AF, Дорис, Пил_и_пял и много други, в сравнение с които аз съм на Иванчо Йотата точката. Лично аз отдавна съм се отказал да се боря с агресивната неграмотност - тази борба е априори загубена. Печелят онези, за които езиковата култура е като сапунът за клошарите - от него кожата им се изсушава и се напуква. Честита баня! |
Законът за Изключеното Трето... Благодаря за вниманието, Салман, но ще пренеса отговора си заедно с въпросите в твоята тема за логиката. Тук цари недружелюбие. Дано прочетеш навреме препратката. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
| боже божичко! какъв ден е днес, да не би да има слънчеви изригвания? ето и Инкогнито се изтрил. и карагьозов се анихилирал собственоръчно. желанието да се направи публично харакири май е заразно и по-присъщо на господата. това е нещо, което не мога да си обясня. да изоставиш събеседниците си и да дезертираш. не е на добро, не е ... |
Lillian 16 Май 2016 20:13 Според мен ако само очакваме промяната на условията, много е вероятно да си останем само с очакванията. И да получаваме една след друга промени, които няма да ни харесват, докато един ден получим такава промяна, която – меко казано – хич няма да ни хареса...но от кого очакваме промяната на условията? отново от хора ,нали? ... Lillian 16 Май 2016 20:13 Въпросът изглежда фокусиран върху природата на човека, но според мен той неминуемо засяга и обществото, което считам за по-важно. През 20-ти век се случват най-големите трагедии в цялата история на човечеството, но по моему това не е защото изброените промени са увеличили лошото в хората. Още с раждането си човешките същества стават част от обществото, което е система. ("Той бе бурмичка твърде дребна в машинарията служебна"; „Традицията на всички минали поколения тегне като проклятие над главите на сегашното“ ) Основните принципи, върху които е изградена съвременната ни обществена система, се появяват преди повече от 200 години и не са изменяни съществено до днес. Налагането им води до промени, които са съизмерими, а вероятно и по-големи от промените през цялата предходна история на човечеството. Обществото овладява немислими преди сили, но използва част от тях за масово избиване на хора в непознати в историята мащаби. Създадени са и вече отдавна чакат да бъдат употребени средства, които могат да унищожат цялата разраснала се човешка популация, а вероятно и целия живот на планетата. ("I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones" е отдавнашна констатация.) Тези известни неща ме карат да мисля, че формулираните още през 18 век основни принципи, върху които е изградена обществената система в развитите страни, не съответстват на съвременния етап от развитието на обществото. Това противоречие не е от днес и се задълбочава, като рано или късно ще бъде разрешено и обществената система ще премине в качествено различно състояние. Алтернативата е постепенно или изведнъж да загине (да пази Господ!)и друго - 20-ти век е първият с реални свободи, доходите на хората порастват, случва се безпрецедентна информационна революция - как повлиява това доброто и лошото в човека? кое е повече? Казано накратко според мен глобалните обществени проблеми в момента не са резултат на лошото и доброто в човека или на промяна в съотношението между тях, а са системни и са породени от несъответствието между достигнатия от човечеството етап на развитие и продължаващия да съществува начин за организация на обществото, възникнал преди повече от 200 години при съвършено различни условия. Така ми изглеждат нещата, когато се гледа гората като цяло, а не някое или дори група дървета в нея. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JKMM |