Отиди на страница:
11 мая 330 года состоялась официальная торжественная церемония освящения христианскими епископами новой столицы Римской империи Константинополя — Нового Второго Рима. Бравос на Св. цар Костадин. Тачен е даже у хаганато...  |
| .....На днешната дата в руските медии видях, че днешната дата е Сегодня.... . Не се мори повече! Излишно е. В руските медии днешната дата ВИНАГИ е Сегодня |
щурчо 11 Май 2016 23:50 11 мая 330 года состоялась официальная торжественная церемония освящения христианскими епископами новой столицы Римской империи Константинополя — Нового Второго Рима. Бравос на Св. цар Костадин. Тачен е даже у хаганато... Москва е Третият Рим, даже ползват византийски герб. |
| Рики Еповери 11 Май 2016 23:51 Какво се пънеш да покажеш, поста ми е копиран, а първото изречение е мой коментар. |
| щурчо 12 Май 2016 00:17 Бе за някои и египетски е. Руската Империя става наследница на Византия след падането на последната под Турско и става защитница на Православието. Във Византия това е герба ба Палеолозите. Византийската принцеса София Палеолог се жени за руският цар Иван III. Герба много добре пасва и на 2-те Евразийски империя. Орела гледа и на Изток и на Запад. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Kotka |
| "София Палеологина и по майчина (майка й е праправнучка на Иван Асен III), и по бащина линия (баща й също е праправнук на Иван Асен III) произхожда от Асеневци. Тя самата се пада правнучка и по бащина и по майчина линия на Ирина Асенина и Йоан Кантакузин. По бащина линия е праправнучка на Велбъждския деспот Деян. Призната е от целия тогавашен западен християнски свят за наследница на римските (византийски) императори на Константинопол, а оттук и на имперската идея. Още с началото на понтификата си папа Сикст IV съдейства за династичния й брак с Иван III, с което слага основата на идеята за Москва - Третия Рим." |
Засега ще оставим без твърд отговор въпросът от заглавието Язък, много исках да разбера защо заглавието е "Истинската История"? То ако е истинска едва ли заглавието ще е такова. |
Живела кошка... Това на къв език е? На сръбски ще бъде "Живела мачка", на руски, нещо като "Да здравствует кошка"... Да не е бъдещият световен славянобългарски язик? България на три океана! Кан Ирник - национален герой на Китай, Германия и Финландия! |
хикса 12 Май 2016 02:31 Живела кошка... Това на къв език е? На сръбски ще бъде "Живела мачка", на руски, нещо като "Да здравствует кошка"... Да не е бъдещият световен славянобългарски язик? На мен па ми хареса, следното заглавие в днешният Яндекс.ру Мари Йованович - не женщина, а самка пиндоса. В Украине ждут новую послицу США  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kotka |
| "Древната Рус"...Петрински е един Гьобелс уона би, с капацитет на гимназиален даскал по история в смесен район. Защитата на каквато и да е кауза или теза от страна на подобен елемент, само може да я дискредитира. |
Древната Рус от 9-ти век се споменува в специализираната литература най-често като Киевска. Това, Киевска Рус, нещо като Волжка България ли е? |
| Киевската Рус е термин, въведен за обозначаване на периода от съществуването на източнославянска държава в Източна Европа от края на 9 век до първата половина на 13 век. Натисни тук Да не споменуваме тук Волжска България, една държава със славна история, че хептен ще се объркат хибридните понятия на някои. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dedovec |
| Киевска Рус е темин (доста условен и спорен) въведен от дидактични съображения, също както Византия. Самото население по тези земи е наричало държавното си обединение Русская земля. От 862 до 1600 г ги е управлявала една и съща династия, с много специфична система на унаследяване на престола. Същият се е намирал в Киев до 1240 г.(поне формално). След това се мести на много други места преди да се установи в Москва. Но това са го правили все членове на управляващата династия. Така че, за никакви различни държавни творения не може да става дума. Все си е Русская земля. А за украинци никой дума не обелва, чак до началото на 20 век. Имало е малороси, преди туй разни названия на племена преживяващи на територията на това, което сега е Украина. Историята на държавата Украина запова през 1917 г., така както тази на държавата Македония започва през 1945 г. Преди това и двете имат история на племената населяващи сегашните им територии и съвместна история с държавите които са включвали в себе си тези теритирии. |
От 862 до 1600 г ги е управлявала една и съща династия, с много специфична система на унаследяване на престола. Същият се е намирал в Киев до 1240 г.(поне формално). След това се мести на много други места преди да се установи в Москва. Но това са го правили все членове на управляващата С малко но съществено уточнение,че московските принцове са произлезли от второстепенен клон на киевската руска династия и не им се е полагал руския престол. И много добре са си го знаели. |
Така че, за никакви различни държавни творения не може да става дума. Тъй, тъй. А Киев, този град-майка на сички останали руски градове е основан от Шамбат. На Кубрата, брат. Ех, тази Стара и Велика България. Секи гледа да крадне нещо от нея... |
Такава възстановка не противоречи на историческите данни и изглежда логична Само дето тоя поход не се потвърждава в нито един гръцки извор - за разлика от походите през 860 и 941 г. , нито в Продължителя на Теофан, чийто текст руският летописец е използвал. Още повече в този пасаж ПВЛ споменава и Переяславл сред градовете , които трябвало да получат дан: дать дань для русских городов: прежде всего для Киева, затем для Чернигова, для Переяславля, для Полоцка, для Ростова, для Любеча и для других городов Само дето, Переяславл е основан, пак според същия текст , през 992 г., което се потвърждава и от археологическите разкопки на място.Та по всяка верятност късният (кр. на 11 -12 в.) компилатор, просто е обяснил търговския договор от 907 (потвърден през 911 г) с несъществуващ военен поход, който е описал с доста фантазия, като се има предвид частта за корабите на колела. Той вероятно е взаимствал описание на скандинавските саги с тактиката за превоз на викингските кораби по земя. Но не ще да е да е бил напълно на ясно за какво точно иде реч както и илюстраторът на Радзивиловската летопис (която повтаря ПВЛ в тази част): (снимка: натиснете тук) . Впрочем интересно е , че на миниатюрата към текста на Петрински, конниците гледат назад - към кораба с Олег, а самият град, Константинопол, е празен. Цялата тая "истинска история" в статията е изсмукана от пръстите. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Незнам кой е измислил термина за даньци който империята е плащала. Данаци никога не е плащала щото тогава не си император и империя а лукова глава. Плащани са заплати на наемници и там те са имали конкретни задьлжения пред империята - най веè да я пазят от други варвари. От време на време тези договори са нарушавани което предизвиква справедлияия гняв на наемниците |