Отиди на страница:
...колко са , къде са, църквата как се грижи за тях? църквата е заета да се грижи за своите а за С.Дончев  |
| От един Козьма Прутков, та на друг, по темата: Чрезмерный богач, не помогающий бедным, подобен здоровенной кормилице, сосущей с аппетитом собственную грудь у колыбели голодающего дитяти. |
| Е, като сме разгърнали Козьма Прутков... Поощрение столь же необходимо гениальному писателю, сколь необходима канифоль смычку виртуоза. |
| СоциализЪма е ограбил само тези, които са били богати на 9 септември. След това не е ограбил никой. Хората са работили, получавали са заплати, пенсии,, здравеопазване, образование, дори карти за почивки. С парите им са строени заводи, пътища, болници, университети. Всичко е било общо. След това някои върнаха капитализЪма. И пак стана, като преди: много бедни и малко богати. Лошото е, че стана пред очите ни и още го помним. Иначе за тази система си е нормално богатите да трупат, бедните да просят и да се правят благотворителни кампании за лечение на деца, за бездомници и всякакви други, които тя изритва зад борда. Това последното наистина е откровен цинизъм. Защото, ако богатите се грижеха за работниците си и за държавата си, от такива кампании нямаше да има нужда.През заплатите, пенсиите и данъците всички неща щяха да бъдат уредени. Бедността се бори с повече икономика, добри доходи и по-справедливо разпределение на печалбите. |
Та и Сашо Дончев така....... Навярно за пръв път не мога да се съглася с теб, Доне. Все някой трябва да изрече гласно, че са цинизъм тези спорадични, но затуй пък шумни ПР акции за подкрепяне на туй и онуй, и по-добре това да е човек като СД, подпомагал много хора, издания, организации - достатъчно известен, та гласът му да не премине тихо като през пустиня. Все някой трябва да изрича от време на време, че "Царят е гол", и да стряска бедния ни народ от унеса в робската му люлка. Съгласни или не с някои от постановките му, би трябвало да го поздравим за общия смисъл и насоката на словото му. И за всичко, което незабележимо и скромно, без да бие тъпани и да надува фанфари, прави за хората и културата ни. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
| Не е баш по темата, но се сещам нещо "from the best". “There ain't no clean way to make a hundred million bucks.... Somewhere along the line guys got pushed to the wall, nice little businesses got the ground cut out from under them... Decent people lost their jobs.... Big money is big power and big power gets used wrong. It's the system.” ― Raymond Chandler, The Long Goodbye А нас социализмът ни е виновен. И Тато. |
Ти да не си поетесата. Мили Боже. Такива хубави песни, па кви калпави коментари у форумо. "Калпави" са за тези, на които не им уйдисва написаното. |
Знам, че "социализъмът" ограбваше всичко, което те създаваха, но кой ограби "социализъма"? Този, който успее да ограби злодея, със сигурност е по-голям злодей. "Социализъмът" беше узаконен грабител. Този герой без закрилата на закона ли го направи? Имаше ли помагачи в своето дело? Той или те от наш'ти ли са? Не съм чувал да има осъдени за ограбване на "социализъма". Следователно това е било законен грабеж. Къде ли са заровили откраднатото? Дали ще получим отговор на този толкова интересен въпрос. Още повече, че уж грабежът е законен, а никой не знае къде е откраднатото!? Интересно защо коментарите се плъзгат и минават "метър" около тези ключови фрази. СД |
| Та и Сашо Дончев така....... Навярно за пръв път не мога да се съглася с теб, Доне. Аз съм Dax, не Don ...... for all it's worth  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dax |
Не забравяйте ирландската поговорка за трите вида бедност! Бях я цитирал някога във форума. Да беше я цитирал още веднъж, вместо да ни изпитваш... |
А опитвали ли сте да попитате? Вярно, тя, редакцията на "Сега", като пита, не получава отговори, та кой ли ще се разтревожи от вашето питане. А на тържеството беше тържествено. Имаше много патос и беше неудобно да се задават подобни въпроси. Много са ми интересни хората, дето те тюхкат за бедните. Ама как можело да има такива бедни, ама децата ме питат за тях...Същевременно семейството са милионери. Напомня ми на късния Бареков - Когато пътувам в страната и виждам бедните хора, аз плача. Имам богати приятели, те ме помолиха да кажа - и ние плачем, когато виждаме бедните.  Като си толкова заинтересуван, откажи наградата именно с подобно слово на тържеството - не може да има толкова много бедни в страната. А не да я приемаш, да се усмихваш на хората, които са пряко отговорни за бедността в страната и после да пишеш сълзливи статии. |
| За всичко има време и място. Подкрепям господин Дончев! Всички правим крачка след крачка без да спираме, на това се надявам още! |
Въх, разплаках са... Сашо Дончев е прав за безумието на конкретната кампания, беше ужасно цинична и доста тъпо представена. Беше ми някакси вегетативно неловко да слушам по радиото безумните призиви на омбудсманката. Но останалото... Балсам за наивни очи - както е казал един друг творец. P.S. Бел.а.: Емоционалната ми сдържаност към трепетите в и под статията, разбира се, не означава, че не оценявам разликата между Сашо Дончев и, примерно, разните Котараци и не приветствам факта, че Сашо Дончев: - не само не е като, а видимо превъзхожда повечето от събратята си по ограбена през последните 70 г. съдба; - продължава да издава вестника, вкл. онлайн, независимо от главоболията, които можеше спокойно да си спести. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Forza NATO |
| Навремето някой си остроумен журналист беше написал за Боб Дилан, че той изглежда много искрен, когато пее за това колко бедни са бедните и колко богати са богатите и как това не е справедливо. След което излиза от звукозаписното студио, качва се на своя "Ролс Ройс" и отпрашва за имението си за милиони долари някъде извън Ню Йорк. Та и Сашо Дончев така..... .................................... Боб Дилан си е изкарал милионите с песните и текстовете към тях, уловили това, което милиони хора по света чувстват. Има много песни с протестен и политически характер. Не е обирал мандри, не е бил с привилегии от типа АБПФК, не е участвал в съмнителни "заменки", "обществени поръчки", и т.н. А на 90% от успелите у нас "бизнесмени" произходът на 1-ия милион хич не е ясен. Та, има малка разлика де ! "Криво да седим, право да говорим" - уточнение "за протокола". .................................... Преди години имаше форумен диалог с г-н Дончев - форумците го питаха, той отговаряше. Не беше лоша форма на общуване, според мен, та затова този формат може да го повтори (той и редакцията). .................................... Щуре, Ма ти чак сега ли се усети/узна, че "Дорис" е Миряна Б. ?!? Лошо ти работки разузнаването, колега !!!  |
Знам, че "социализъмът" ограбваше всичко, което те създаваха, но кой ограби "социализъма"? Не знам дали се трупа печал, като се "знаят" неверни неща. То и в нашия форум е пълно с такива недочели дето парадират с невежеството си, пък са много щастливи. Фактите са, че социалистическата система даде на милиони българи материални възможности и реализация невиждани в 13-вековната история на България. Данни за това има бол и няма смисъл да карам комплексирани от идеология индивиди да се образоват - беше същата история и преди 89та. Комплексите на тази прослойка, дето се изживява, като "свободни частни предприемачи", които само искат "държавата" да не им пречи и да реализират творчеството си и ентусиазма и сричат дословно патологиите на Алиса Розенбаум са някаква вътрешна потребност от компенсиране на осъзната неспособност. В България няма С. Джобс или Е. Муск. От 10 най-големи компании 9 са ни наследство от "социализъмът" (и то с уговорки, защото Кауфланд просто смени разрушена система на супермаркети). Кой "частен предприемач" ще тръгне днес да гради АЕЦ, петролни рафинерии, газови тръби от Русия (  ), или да финансира НДК примерно? Никой. Малко по-успелите си вдигат собствени резиденции с високи стени и бръмчат с Бентлита по разрушените ни пътища (както е в Латинска Америка от 200 години насам и без социализъм). Изграденото от НРБ не е ограбвало никого, защото е било собственост на всички (няма изградени частни резиденции от онова време, еле пък бентлита). Но впоследствие беше разграбено и още по-важно разрушено. И не е необходимо да се чудиме къде е закопан капиталът. Той просто е бил унищожен и това е видимо с просто око. Работата е в това, че социалистическата система няма да се върне, а и вече няма смисъл да се събират изгорелите парчета. Трябва да се изгради нещо ново. Но за 25 години се видя, че нито има капацитетът, нито способностите да се постигне по-добър живот в неолибералния модел и свободната частна инициатива. Вследствие на което и "баба и дядо" живеят бедно. И всеки обяснява как някой друг му е виновен.  |
Всяко общество, което е забравило, че парите са само хартийки и сами по себе си те нямат стойност, има сериозен проблем. Още по-голям е този проблем, когато състраданието, съпричастността или солидарността в това общество започне да се оценява в пари. Това е камък в градината на американските ни сахиби. А. Розенбаум не би се впечатлила. |
| Не е обирал мандри, не е бил с привилегии от типа АБПФК, Това за мандрите е простотия, която определен тип хора не се уморяват да повтарят. Когато си в Балкана (да се бориш за идеите си ) при студ и сняг и не си ял нищо освен шишарки цяла седмица, ще обереш / точната дума е реквизираш, защото на мандраджиите е даван документ за взетото от тях / не мандра ами и Chase Manhattan Bank. За привилегиите на Дилън/Цимерман не бъди толкова категоричен. |