Отиди на страница:
| Бизнесът обаче не иска да дава той стипендии, да участва в образователните програми и да планира какви кадри ще му трябват след 2-3-4-5години. Те искат кадри днес, а за след години - държавата да планира, държавата да раздава стипендии, държавата да ги подготви, пък бизнесът може и да няма нужда от тях! |
| Представянето на гледната точка е малко нескопосно, но в този случай "алармиращите" като цяло са прави. Образователната политика е безумна. Висше образование с профил "детска, начална педагогика" и от сорта макар и с други думи започват десетина хиляди годишно, като "работа по специалността" има за 1 от 20. Съвсем подобна е картинката за набедени икономисти със "специалности" наподобяващи като звучене "държавно управление", "финанси, застраховане, банково дело..." или нещо подобно. Армии от социолози, политолози, европеисти, еколози и "еколози", че и юристи и "юристи"....нямат никакъв шанс за реализация на знания и "знания" нито у нас нито по света. Пилеенето на средства за ненужно образование е по-малкия проблем, разбиването на част от живота на млади хора с фалшиви илюзии е по-големия. И с езиковите гимназии е същата работа. В София, такива без кавички (и не без уговорки) са по-малко от пръстите на двете ръце, в останалата част на България са още толкова. Другото са набедени с рекламна цел кукички за ловене на шаранчета, нямащи нито преподавателски нито ученически потенциал за такива работи. |
а за след години - държавата да планира, държавата да раздава стипендии, държавата да ги подготви, пък бизнесът може и да няма нужда от тях! Нищо подобно няма да прави държавата. Държавата закрива държавното средно и висше образование с последните промени в Закона за училищното и Закона за висше образование, както и с ред ПМС- и РМС-та от последните седмици. Време беше българските граждани да го осмислят и осъзнаят последиците от случващото се в момента. Но... по национална традиция това ще се случи пет минути след като яйцето е излязло от отвърстието. Когато вече ще е късно. |
| Привет, Ще обясниш ли защо да се закрива? То сега вярно, че 50% от абитуриентите отиват да учат на запад. Предварително благодаря. |
Недостигът на кадри със средна квалификация за около 170 професии се задълбочава, поради което близо 65% от родния бизнес едва успява да си намери нужните служители. Ми имаше едни криви там на търсене и предлагане, едни точки на равновесие, имаше и едни теории, че Пазарът е по-добър стопанин от държавата.Ся да не се окаже, че пак Лошия стопанин трябва да бърше задниците на великите Бизнесмени и на Пазарната икономика?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
| Абе, че много "бизнесмени" не са цвете за мисисане - ясно. Ама и че много от тях имат за какво да мрънкат - също е вярно. Не слагайте всички в един кюп. Доста големи бизнеси около Пловдив направиха контакти с Техническия университет - клон Пловдив и техникумите, буквално за да си плащат, за да им подготвят кадри - предложиха модерни програми, стажове, реализация. И с какво се сблъскаха - бюрокрация, мудност, примитивни администартори, които са замръзнали в мисленето си някъде около началото на 90-те, изключителна негъвкавост, закостенялост и класическото "ами то ние зависим от МОН или ТУ-София и нямаме свобода на действие". И в крайна сметка както в цялата държавна администрация - стана едно голямо НИЩО. И, разбира се, много от тези фирми се отдръпнаха и започнаха да си обучават сами кадри. Което обаче не може съвсем да замести широкодостъпното образование. Между другото, подобна е ситуацията и с ИТ образованието - ТУ и СУ преподават глупости, които нямат нищо общо с реалния свят, и лека полека се пръкнаха различни частни софтуерни академии и вътрешнофирмени програми, които са по-гъвкави и подходящи за реалните нужди на бизнеса. Та, недейте така лековато да слагате всички в един кюп. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: tantus |
| Тантус, аз само коментирам мантрите, че Пазарът щял да оправи всичко и че държавата, като лош стопанин трябвало само да осигурява спазване на законите. Оказва се, че не е баш така... че без планиране не става, че без добро управление се стига до кризи, че няма значение дали ресурсите ги управлява зле частник или държавата и т.н. Дано мантрите престанат и хората прогледнат, че с мантри се стига само до кризи и даже до по-лощо - катастрофи.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Han |
Ми имаше едни криви там на търсене и предлагане, едни точки на равновесие, имаше и едни теории, че Пазарът е по-добър стопанин от държавата. Ся да не се окаже, че пак Лошия стопанин трябва да бърше задниците на великите Бизнесмени и на Пазарната икономика? Само че единият актьор (МОН т.е. държавата) хич не играе по правилата на пазара (и по-точно от какво има нужда той), ами си я кара по инерция, без грам да се замисли какво се случва с бизнеса в днешно време. Така не става. Я ми обясни например защо в ТУ в София се учат езици за програмиране, които не се използват от никого поне от 5-10 години? Тая тромава машина, наречена БГ образование, или трябва да спре да се финансира или да започне да се модернизира. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tantus |
| А защо частния бизнес чака от Лошия стопанин да му подготви безплатно прекрасни кадри, които знаят всичко което му е нужно и са съгласни да бачкат за без пари? Защо не си спретне свои частни университети, в които да подготви свои кадри каквито му трябват? Държавата трябва да се забрави като оправдание. Оплакванията - само към Пазара. Нали сме пазарна икономика? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
Тантус, аз само коментирам мантрите, че Пазарът щял да оправи всичко и че държавата, като лош стопанин трябвало само да осигурява спазване на законите. Ми не знам за кои мантри говориш - дори и в САЩ, където приемаме, че ролята на държавата е сравнително малка, си има доста регулация, планиране и намеса. Особено пък що се отнася до образование. За Европа пък да не говорим. Само че в тези страни и държавните структури се управляват модерно и сравнително ефективно т.е. много по-близо са до начините на работа на частния бизнес, отколкото до това, което ние тук в България наричаме държавна администрация. |
| Че нали точно бизнеса подкрепя депутати и общински съветници? На практика бизнеса контролира държавата. На кого се сърди, не мога да разбера... |
Държавата трябва да се забрави като оправдание. Оплакванията - само към Пазара. А не, тук много грешиш - докато държавата регулира образованието, харчи милиарди всяка година за него (милиарди, отчасти платени и от бизнеса) и докато събира данъци, може всеки да има претенции към нея. |
Кой контролира държавата в момента? Кой назначава депутатите в Парламента и общинските съвети? Бизнесът няма нищо общо с това ли? |
Особено пък що се отнася до образование. За Европа пък да не говорим. Само че в тези страни и държавните структури се управляват модерно и сравнително ефективно т.е. много по-близо са до начините на работа на частния бизнес, отколкото до това, което ние тук в България наричаме държавна администрация. Това е широко разпространена заблуда - че западните страни живеят добре, защото се управляват добре.Западните страни вече столетия живеят добре, защото добре управляват преточването на реални ресурси от колониални данъци, вкл. и от страни като нашата. А за да има такова преточване, колониалните страни трябва да се управляват лошо, да имат корумпирана и некадърна администрация и най-ценния ресурс - хората - да имат стимул да бягат към Запада. Това е истинската причина за бедите ни, и колкото и да псуваме държавата, бизнеса или сушата, няма да оправим нещата, докато това не се осъзнае от българския елит. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
Защо не си спретне свои частни университети, в които да подготви свои кадри каквито му трябват?  Ами да не се плащат данъци тогава. Данъци - само от държавните служители и държавните фирми. Който е завършил частен университет и работи в частна компания се освобождава. Ако компанията не ползва служители от държавен ВУЗ - и тя така. Чиста работа. |
Han 13 Май 2016 12:01 Това е широко разпространена заблуда - че западните страни живеят добре, защото се управляват добре. Западните страни вече столетия живеят добре, защото добре управляват преточването на реални ресурси от колониални данъци, вкл. и от страни като нашата. Оф, ама ти от тия ли си - дето ми обясняват колко съм заблуден? Аз си мислех, че някаква нормална дискусия може да се води. Айде чао. |
Tantus  След срещата стана ясно, че МОН все още няма концепция какво точно да се промени в професионалното образование, за да стане то привлекателно за младежите и да отговори на потребностите на трудовия пазар. Работата на политиците е да предлагат политики, които да водят странта в определена посока. Трябва да има национална доктрина - какви са приоритетите в икономиката. След това т.н. бизнес и образователните институции се съобразяват с това. Навремето имаше ТНТМ, имаше наплив за изучаване на електроника и т.н. |
Работата на политиците е да предлагат политики, които да водят странта в определена посока. Трябва да има национална доктрина - какви са приоритетите в икономиката. Съжалявам, но това е забранено от Конституцията ни:Чл. 11. (2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна. |
Трябва да има национална доктрина - какви са приоритетите в икономиката. Значи си трябват икономисти навсякъде, а що не ги използват, не ми е ясно. И бизнесът има нужда от икономисти, и пазарът, и държавата. Ама дежурно се обяснява, че били непотребни. |