Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Правителствата дърпат ценовия дявол за опашката
Добави мнение   Мнения:17 1
хикса
12 Май 2016 20:38
Мнения: 5,046
От: Bulgaria
Разходите на енергийните компании са много малка част от енергийните сметки на европейските потребителите. По-точно те са едва около една трета от средната сметка за ток, която плащат евро абонатите в ЕС. С други думи, пазарните сили определят само около 1/3 от сметките за електроенергия, останалите 2/3 се дължат на определяни от държавните регулатори плащания.


Я, каката опровергава сама себе си, че митът за скъпия ток не е мит.
АпоБалканец
12 Май 2016 20:39
Мнения: 102
От: Holy See (Vatican City State)
Това "поръчкова" статийка ли е? Разбирам, че авторката самоотвержено защитава свободния ел пазар. Не е ясна методологията за оценка на цитираното НПО и чия шапка е то? Но аз пък знам, че преди много години някои канадски провинции освободиха енергийния пазар, други не. Канада е енергийно богата страна. Там където ен. пазар беше освободен, цените рязко скочиха и така си останаха. Там, където останаха държавно-регулирани, цената е по-ниска. А напр. в Квебек (държавна собственост на електроцентрали и пазар и много износ за САЩ), първите няколко киловата за битови клиенти са относително с по-висока цена, а след тях цената на електроен. пада значително, т..е. колкото повече консумираш, толкова ти е по-евтино!
Дежурния
12 Май 2016 21:07
Мнения: 5,993
От: Bulgaria
Само като се види, че според "анализа" ЧЕЗ ЕВН и Енерго-Про продават тока на домакинствата по 10 стотинки на киловатчас какво да му четеш повече.
Всъщност за рубриката "После" става.
ЦЕНЗ
12 Май 2016 21:33
Мнения: 1,590
От: Bulgaria
Полека, лека ни понавеждат включвайки СМИ. Идва лято и се очаква да ни гърбят с 10-15 % + на електроенергията.
Няма да се страхувате - смазка му е майката.
редник
12 Май 2016 22:32
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
ЧЕЗ 55 73

55 € са 107.5 лв или 10.8 ст за кВч...
Не знам къде ЧЕЗ предлага такава цена, но по моята сметка се ориентирам – около 15 ст нощна и 20 ст дневна...
Чудя се на доклада ли да вярвам или на сметката?...
Сега от чудене – очи няма да затворя цяла нощ...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: редник
PlaNed
13 Май 2016 00:56
Мнения: 4,111
От: Bulgaria
Дежурния
Всъщност за рубриката "После" става.
За "После", не знам, но бяха започнали един цикъл Пинокио ... спокойно могат да го продължат!
annetaz
13 Май 2016 03:48
Мнения: 1,778
От: Bulgaria
Разходите на енергийните компании са много малка част от енергийните сметки на европейските потребителите. По-точно те са едва около една трета от средната сметка за ток, която плащат евро абонатите в ЕС. С други думи, пазарните сили определят само около 1/3 от сметките за електроенергия, останалите 2/3 се дължат на определяни от държавните регулатори плащания.

Ами вярно е. В Бг точно държавата натресе на потребителите таксата задължения към обществото за неконкурентните ВЕИ-та и ТЕЦ-ове. Като на последните се плаща дори, когато не работят. Но нека не отричаме и приноса на ЕС към този дявол.
aminali
13 Май 2016 09:55
Мнения: 1,012
От: Bulgaria
няма как в битовите услуги, енергетика и водоснабдяване, да има изцяло пазарни отношения
това не са обикновени "стоки", а са стратегически, изчерпаеми суровини, които имат прекалено голямо отражение върху всички, природните ресурси и т.н.
един прост пример - основен, непоклатим, закон в пазарните отношения е отстъпката за голямо поръчано количество
ако приложим този закон към битовите услуги - щом си оставя чешмите в къщи да текат ден и нощ (лампите да светят) не би трябвало да платя нищо или минимално
точно обратното е почти по целия свят - над определено "поръчано" количество от тези "стоки" плащаш повече
Туткалчев
13 Май 2016 09:57
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Още щом видях в заглавието ирония за "добрата държава", ми стана болезнено ясно: непеошничество!
Kickaha
13 Май 2016 10:03
Мнения: 2,342
От: Christmas Island
Не разбрах, за точно каква конкуренция говори аФторката, но при положения че държавата субсидира ВЕИ и определени ТЕЦ и при положение, че има трима доставчици на елктроенергия, мисля че шансовете за намаляване на цената към крайния потребител е, меко казано, нищожна!
Отделно, че доставчиците практически са монополисти и, като такива, винаги ще се стремят към максимални цени, говорейки за "инвестиции", а всъщност осигурявайки високи печалби и луксозен живот за собствениците си!
MB
13 Май 2016 10:14
Мнения: 7,003
От: Bulgaria
Я Юлианчето я допуснали до обслужване на големите пари

А матрялчето не го четох.
Пазар най-простичко значи конкуренция на производители за парите на потребителя.
Което значи незабавен фалит на ВЕИ, американски марици ......
Туткалчев
13 Май 2016 10:28
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Уредбата в България е изцяло измислена и установена в полза на големите крадци: партизаните на властта с 1.5 гигавата ВЕИ, при които парите валят в джобовете просто от въздуха (срещу престация в партийните каси навярно), и тримата монополисти в енергоразпределението (знаем ги кои са).
Всички тези "пазарни субекти" са с гарантирана свръхвисока норма на печалба за сметка на държавния сектор в енергетиката (най-вече на АЕЦ, без която цените щяха да са най-малко двойни) и на всички нас.
Системата се нуждае от две свръхпрости реформи:
1. Прилична единна цена за всички производители, което означава честно състезание между тях: който произвежда най-ефективно, ще има най-голям дял и най-висока печалба. И кой е той? Да познаем от пръв път. Колко ли ВЕИ щеше да има на хоризонта?
2. Освен трите ламички в разпределението да има една държавна разпределителна фирма за цялата територия на страната, конкурираща настоящите играчи.
..................................
Със сигурност всички безумия биха спрели, натрупаните дългове биха били изчистени, а цените - стабилни.
Но:
НЯМАШЕ ДА МОЖЕ ДА СЕ КРАДЕ!
tatyana1
13 Май 2016 10:57
Мнения: 4,668
От: Bulgaria
От матриала не разбрах: като са само 1/3 непазарните разходи, афтурката кое не причислява към пазарните разходи- производството или поддръжката на мрежата?
Или може би, данъците и таксите?
pigeon2
13 Май 2016 12:57
Мнения: 1,180
От: Bulgaria
Съвсем ясно е казано в статията:

Един от най-натрапчивите митове в ЕС и у нас е, че "Енергийните сметки се увеличават заради нарастващите печалби на енергийните компании". Всъщност нарастването на цените на дребно е резултат най-вече от "грижата на държавата" - то идва от правителствените "добавки" за прилагане на определени европейски и национални политики, пише EURELECTRIC.


Кое не разбрахте, бе, хора!!!!


Вижте кое расте и кое расте с двуцифрени проценти - частта, която е държавна политика - данъци, такси, субсидии, т.е. цените се увеличават основно защото държавата се меси!

pigeon2
13 Май 2016 13:00
Мнения: 1,180
От: Bulgaria
Забравих нещо важно - за КРАЖБИТЕ на ВЕИ-тата, заводските централи и т.н. Ама те защо са възможни? Защото грижовната държава им гарантира безсрамно високи цени за изкупуване. Грабежът нямаше да е възможен, ако не бяха депутатите, министрите и енергийният регулатор, които създадоха системата за преференциални, непазарни, идиотски по размери тарифи!
Дежурния
13 Май 2016 13:13
Мнения: 5,993
От: Bulgaria
- за КРАЖБИТЕ на ВЕИ-тата, заводските централи

Споменатите субекти енергийни компании ли се водят или НПО-та с икономически либерална насоченост?
Добави мнение   Мнения:17 1