Отиди на страница:
Старият континент да получи полагащото му се място в новата международна реалност, трябва да се обединят силите на всички европейски страни, в това число и на Русия. Хубаво, ама това може да стане само с европейски страни в пълния смисъл на думата. Евразийските диктатури не отговарят на това понятие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
Oraсle 27 Май 2016 00:51 Хубаво, ама това може да стане само с европейски страни в пълния смисъл на думата. Евразийските диктатури не отговарят на това понятие. Диктатурата е в ЕС. Ограничение и намеса във всичко. Русия е пълна свобода и демокрация. |
И в Турция същата работа. Спрямо Русия не знам. Ама спрямо Германия - поне имат свобода на мисълта и чужденци не им насилват жените. |
| Мненията на партньорите ме наведоха на тази карикатура. http://politikus.ru/uploads/posts/2016-05/thumbs/1464200874_1227361302.jpg Нарочно не придумаешь. Затова пък точно разпознавам персонажите.  |
В предаване на държавната телевизия "Русия" , депутатът Владимир Жириновски горещо одобри терористичните атаки в Брюксел, при които загинаха 35 души и над 200 бяха ранени. Той заяви в ефир, че според него, същото мисли, но се стеснява да признае, руското ръководство. "Терористичните атаки в Европа са крайно изгоден за Русия. Тероризмът предизвиква у патриотично настроените жители на Европа ненавист към ислямските екстремисти, които проникват в държавите им прикрити като бежанци. Тази ненавист експлоатират крайнодесните партии в страните от Евросъюза, които практически открито се спонсорират от Русия. Ако терористичните атаки продължават, тези политици, които директно се подчиняват на Москва ще имат шанс да победят на изборите", прогнозира Жириновски. "Русия не е Европа. Сега терористичните атаки стават там и ще продължават. И това на нас ни е изгодно! Да пукнат, да загиват!", разпалено се развика Жириновски |
Путин има визия за Европа от Лисабон до Владивосток! През 2010 година той публикува статия в германските медии по въпроса и веднага последва организацията на Майдан в Украйна... Ей тази визия втриса хамериканците. Можете ли да си представите какъв икономически колос ще се получи. А след Владивисток е и Китай, който не ми е ясно потади каква причина не участва в Г-7. |
Свършиха парите и почна кършене на хълбоци. Воцко, Воцко, нищо не змаеш какво оди по земята. Русия е трета по запаси на долари (ако доларите са пари де). Първи са Китай, втори САЩ и трети - Русия. Затова купува злато за да се отърве от шумата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
Точно тъй - пълна свобода и демокрация. Оракълчето и другите като него съвсем не виждат какво става по света. Те са задръстени в главите от западната пропаганда, че уж Западът е горната кора на лайното - западна демокрацията. В Германия съдят хумористи, за САЩ да не говорим. На времето Кенеди ходеше да говори наляво и надясно за правата на човека, а в някои щати на САЩ не позволяха на негрите да се возят в автобуси за бели, да учат в еди и същи училища и университети, да гласуват. Сега в САЩ полицията стреля по улиците. А да не говорим за икономиката, вчера четохме статия за Финландия (коятп честно казано и мен изненада). Във Франция от месеци се пухат по улиците. Светът трепери от огромната икономическа криза, следствие на неолиберализма и глобализма. Ама нашите Кирях Стефчивци всичко виждат на Запад в розова светлина.И в Турция същата работа Ама и ние си траем. Софиянци трябваше да скочат след тази простотия - вдигането на цената на билетите за градския транспорт с 60%. и да пометат жълтите павета с Фандъчката и кметските съветници. Семейства, които са с 400 лева доход и 3 -4 члена трябва да плащат половината си заплата за предвижване.Туй къде го има? Да не говорим за безработните и тези дето вземат 100-200 лева заплат и пенсионерите не навършили 68 години. Ама нали пустите Софианци станали хамериканци. Ще се превиват и ще плащат. Семейство -200 лева за билети, 300 лева за парно, 70-80 лева за ток - айдяя няма пари за храна. Я да видим разликата между 6 стотинки за билети преди 1989г. и сегшаните 1.60лв, Колко пъти е - повече от 25 пъти. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
Китай, който не ми е ясно потади каква причина не участва в Г-7 По-горе се каза, това е група на най-задлъжнелите държави. Китай няма достатъчен дълг! |
Хубаво, ама това може да стане само с европейски страни в пълния смисъл на думата. Евразийските диктатури не отговарят на това понятие. Оракълче, Оракълче, момче незапознато с фактите. През 2015г. ние сме платили повече пари, като такса за членството в ЕС, отколкото сме получили. Ако тази такса беше минала през нашата икономика и беше създала продукт, от там пари: 1-во безработицата щеше рязко намалее. 2. хората щяха да имат повече пари, а от тшм и бюджета щеше да се пълни.Една огромна част от тези пари отиват за плочкосване на центровете на села и градове, за магистралите на нашто Боко и голям процент за корупция, като отиват в офшорките, които както обясних вчера захранват ликвидността на долара. Хубаво, обаче пари за магистрали и разхубявяване на села и градове трябва да се получават от производството не йкато дарения. |
Семейства, които са с 400 лева доход и 3 -4 члена трябва да плащат половината си заплата за предвижване.Туй къде го има? Да не говорим за безработните и тези дето вземат 100-200 лева заплат и пенсионерите не навършили 68 години. Ама нали пустите Софианци станали хамериканци. Ще се превиват и ще плащат. Семейство -200 лева за билети, 300 лева за парно, 70-80 лева за ток - айдяя няма пари за храна. Я да видим разликата между 6 стотинки за билети преди 1989г. и сегшаните 1.60лв, Колко пъти е - повече от 25 пъти. Картите не са поскъпнали. Да използват карти, а има и алтернативни начини за предвижване - пеша или с велосипед! |
| Онзи, не бой се! Сега като тръгна ойля нагоре и картите ще поскъпнат с обосновката, че цените на горивата са скочили! |
| Ееех... и фафлите бяха 5 стотинки, а бозата - ... ама каква бозааа... Не ви ли омръзна? Нито като качество, нито като количество може да иде реч за някакво сравнение... С това мънкяне заприличвате на ония бабички от Женския пазар, де си говорят: - Помниш ли какви доматии... Какви краставици имаше едно време? - Вярно ма - де се загуби тоя чиляк? |
“...да започнем изграждането от Атлантика до Тихия океан на една зона за икономическо и хуманитарно сътрудничество на базата на архитектурата за равноправна и неделима сигурност.” По дефиниция това означава,че ще се създават условия за безпроблемно движение на хора,стоки,капитали и... идеи.Много бих желал да видя ефекта от безпроблемно разпространяващи се лукави либерални идеи,стигащи до Камчатка.Тогава бая защитници на класическите ценности ще имат възможност да отправят критични бележки в своите коментари как западните ценности са засегнали интересите на Велика Русия. |
Картите не са поскъпнали. Да използват карти Преди има-няма 200 годин имаше една историческа личност, дето препоръчваше да се ядат пасти щом няма хляб. Някои даже помнят как свърши тази личност - главата в коша за боклук.  |
Не ви ли омръзна? Нито като качество, нито като количество може да иде реч за някакво сравнение... Акцентът, уважаема Белкис, е върху факта, че преди поне произвеждахме, повтарям:произвеждахме, а сега чакаме подаяния, които отиват в нечии джобове и не произвеждаме. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ИлияНиколов |
| Предстоящият провал на Трансатлантическото споразумение не е свързано с Русия. Както се вижда, много и различни като политеческа ориентация европейски лидери изказаха мнение срещу него. Гражданските общества в страните от ЕС провеждат редовно демонстрации против това споразумение. Интеграционният процес между САЩ и ЕС се оказа в задънена улица, защото щатите направиха вече тихоокенаския си обръч. Но не предвидиха европейските интереси в региона, които са по-скоро свързани с Китай. Всичко това прави логична по-тясната връзка на ЕС с Русия. Залогът е планетарен. Обаче има и някои сметки: на първо място въпросът с Индия, където се оформи една прослойка от 150-200 милиона души, които имат сравнително висок доход. В момента най-добре представящите се европейци там са британците и това е традиция. Да не говорим, че индийците имат и някакво сантиментално отношение към тях. И тук следва въпросът дали участието им в БРИКС ще гарантира излаз на другите европейци на индийския пазар, още повече в светлината на вероятното излизане на Великобритания от ЕС? Много по-сложно е положението в Африка, където американците са много добре окопани и европейците на практика започват да губят позиции. Ще може ли Русия да гарантира и там сигурността на европейската търговия? Сблъсъкът ще бъде много фронтален и не е сигурно, че руснаците биха помагали за това. За страните от Централна и Южна Америка. САЩ имат няколко държави, които са им верни и тук начело слагам най-добрата от икономическа гледна точка страна - Чили (Бразилия е водач по абсолютен продукт, но не и разпределен на глава от населението). Възможно ли е Русия да даде предимство на европейците там отново чрез БРИКС? Въпросът с арабите. Саудитите и Турция са основните проксита на САЩ, макар в региона да има и други страни под тяхно влияние. Европейците там са представени от британци и французи, като единствено французите опитаха да покажат самостоятелно мускули. Изглежда обаче, че проблемът с Близкия изток е по-лесен за решаване. Във всички случаи сътрудничеството във всяка сфера между ЕС и Русия е задължително. А в момента потенциалните партньори са опоненти, като изцеждат един на друг силите си. А историята учи, че в периодите на сътрудничество между европейците и Русия, двете страни са развиват най-добре. Вземете например периода от 60-те години на ХІХ век до ПСВ. И в переспектива мисля, че това сътрудничество ще доведе до нов изолационизъм на САЩ. |