Добави мнение Мнения:18
опасността от инфлация, дори при хиперинфлация, е по-малка от дефлацията, Очаквано - мечтата на длъжника, инфлацията. Единствената алтернатива на икономиите  |
| Единственият полезен ход за Гърците е изход от ЕС и НАТО и вливане в необятните икономически и геостратегически простори на Евразия. Вечна дружба с Персия ( Иран ), Казахстан и Кацапстан - прагматичен подход към Туркистан и майната му на Кипър. Европейските педерунгели явно вече прежалиха каквото са наляли в Елада и лесно биха опънали бодливата тел по границата от Адриатика до Резово. Който шалвар е успял да се добере до огнището на европейската цивилизация си остава там. На издръжка на състрадателните високодуховни православни вудуисти от Третио Рим.  |
От всички мерки сега печелят корпорациите и банките гиганти, Точно това е и целта, г-н Хърсев, това искат, това правят, макар да твърдят друго. Кога ще видите истината, или и вие вярвате че Те имали добри намерения, а нещо надолу се е объркало?  , Може би когато вече ще е късно! |
От всички мерки сега печелят корпорациите и банките гиганти, това ако хърсев го е писал, значи е писал репортаж с примка на шия |
Според ликвидаторите само ако оставим да фалира, който ще фалира, икономиката сама ще се оправи. Това е единственият изход. Иначе се получава това, което аз наричам "циганизация", а именно - когато в едно училище циганетата станат повече от 25% те започват да налагат техния начин на живот. Тоест според мен, когато в едно общество болните фирми и хора станат над 25% те започват да налагат техния си болен начин на възприемане на живота и тяхното си болно икономическо и човешко поведение, което в края на краищата ще бъде пагубно и за здравите хора и икономически агенти, тоест за цялото човечество. |
| Икономиката на безкрайния растеж не само не е възможна, но е и глупава. Няма как да се създават все повече работни места, когато машините все повече изместват хората. А най-тъпото е, че и при това положение има хора, които работят по 12-14 часа или на две-три места и се вдига възрастта за пенсиониране. Карат дори възрастните и инвалидите да работят?! Що за безумие?????? Нещата са много прости: Трябва да се оптимизират работните места, работното време и да работят онези, които могат да са ефективни. Да се оптимизират и доходите/ разпределението на печалбата. Да се върне икономиката в Европа и бизнеса да започне на си плаща данъците. Ако това не се направи, и хората, и държавите ще затъват в дългове и депресията ще засегне и бизнеса. Защото той си реже клона, на който седи. Не е негова работа да управлява процесите. Той няма нито капацитет, нито подобно задължение. Гледа само през носа си. Капитализма е система която периодично превръща ефектите в дефекти. И идва кризата. Ако кризата не се реши с промяна на правилата, следва катастрофата. Защото паразита е унищожава приемника. Всички "реформи", които се правят към момента, карат кораба към рифа, където ще стане на парчета. Хората стават все по-бедни, държавите имат все повече дългове. Може би има поне две решения, може би и да са пет. Но онези, които са отговорни или печелят от кризата, не позволяват дори да се предложат и обсъждат. Те искат да си запазят и увеличат печалбата, а държавите и хората да поемат загубите. Само че тези последните не могат да го направят. Няма как. |
kaily 30 Май 2016 00:00 От всички мерки сега печелят корпорациите и банките гиганти, това ако хърсев го е писал, значи е писал репортаж с примка на шия   Печелят банките, ма друг път. Уникредит затъна. За това е стрес тестовете: бизнеса точи и фалира банките. Пак. Това, дето се върти, не са евтини пари, това е една колосална измама. Пак сме там, където бяхме през 2008/ 2009-та, ако не и по-зле. |
Печелят банките, ма друг път. Уникредит затъна. Не трябваше ли август да излязат резултатите от стрес тестовете за БГ банките? Или говориш за големия Уникредит? |
| anatez добре започна но после ти загубих мисьлта. не разбрах кой точно има капацитета да управлява? Сьгласен сьм че бизнеса няма капацитет но кой предлагаш? Политиците в лицето на "Калинки". Или диктатурата на пролитарията |
annetaz Уникредит затъна. За това е стрес тестовете: бизнеса точи и фалира банките. Пак. Това, дето се върти, не са евтини пари, това е една колосална измама. Пак сме там, където бяхме през 2008/ 2009-та, ако не и по-зле. какви са източниците ти, моля? |
Печелят банките, ма друг път. Уникредит затъна. По-скоро истински големите финансисти стоящи зад банките винаги печелят, а не самите банки. Моделът- универсална банка, според мен е опасен главно за вложителите, по-дребните акционери, също така за предприятията, индустрията и пр. в пакета им от активи, а когато е прекалено голяма, за да фалира... и за данъкоплатците... но не и за самообявилите се за нови богове на икономиката...  Иначе за останалото в статията- ми реинкарнация на кейнсианството заедно с разумен протекционизъм е рецептата, ама те не- Хайек кво бил казал, Фридман кво бил писал...  |
Иначе за останалото в статията- ми реинкарнация на кейнсианството заедно с разумен протекционизъм е рецептата, ама те не- Хайек кво бил казал, Фридман кво бил писал... Отдавна - близо 20тина години това противопоставяне е погребано. Новите социално-икономически теории охотно заемат и синтезират както от Кейнс, така и от Австрийската школа. |
Да не забравяме че и православието е в корена си юдейски план . Since the early 20th century, raw scores on IQ tests have increased in most parts of the world.[52][53][54] When a new version of an IQ test is normed, the standard scoring is set so performance at the population median results in a score of IQ 100. The phenomenon of rising raw score performance means if test-takers are scored by a constant standard scoring rule, IQ test scores have been rising at an average rate of around three IQ points per decade. This phenomenon was named the Flynn effect in the book The Bell Curve after James R. Flynn, the author who did the most to bring this phenomenon to the attention of psychologists.[55][56] Викам ти и риднините ти да сте причината ... |
Това е възможно само ако банките могат да печелят от евтините пари и нулевите лихви, като финансират реалната икономика - проекти, които създават доходи и работни места за повече хора. Какво общо имат банките с реалната икономика!? Нима банките разполагат с банка от технически итехнологични решения за да могат да се създадат проекти!? И какво означава "финансират реалната икономика"? Сякаш банкерите са самарянци, а не гонят максималната печалба. |
Добави мнение Мнения:18