За действащите програми целящи покваряваване на човечеството от сатанистите
Отиди на страница:
67AF 30 Май 2016 19:11 Писал съм по горе каква е основната опасност от тази програма - а именно във формирането на специфичен светоглед и отношение към секса, хомосексуалстите и другите с подобни проблеми. Този светоглед и ценности влизат в противоречие с онова което е дадено от преди, чрез различните религии и което е служило и все още съставлява моралния фундамент на който е стъпило и се крепи човечеството. Седнете и помислете малко с главите си. Иде реч за подмяна на утвърдените морални критерии и ценности. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kasapina |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
карагьозов 30 Май 2016 19:16 Мнения: 3,223 От: Bulgaria Скрий: Име,IP 67AF 30 Май 2016 19:11 Мнения: 17,235 От: Tuvalu Безобразно, нагло и да не казвам какво нахалство! Имам чувството, че сте на щат! Напълно ми е ясен изворът на злобата, която изляхте в темата "Тежко на победилите"! Както и непрестанната ви защита на ФОРУМНИ отпадъци като Чичо фИЧО Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов Да бъдат наречени моите отношения с Чичо Фичо розови си е чиста проба въображение.  Като ги оставим настрана, дайте да видим какви аргументи имате по ТАЗИ ТУК тема, за която аз имам личен опит. |
карагьозов 30 Май 2016 19:20 Мнения: 3,224 От: Bulgaria Скрий: Име,IP 67 СА ПРАВИ, ЧЕ НЕ ЗАБЕЛЯЗВА, ТЕЖКИЯТ ДАН ДА ЖИВЕЕШ В ИЗОЛАЦИЯ ОТ НОРМАЛНОТО! кОЛКО КИЛОГРАМА ТЕЖИ НЯКОЙ В МОМЕНТА, ТОВА НЕ Е ВЪПРОС КЪМ 67, А ОБЩ ВЪПРОС за способността да се въздържаме. от изкушенията на Сатаната...  Почва да става стилистически завързано. Ако правилно помня, думата "дан" в смисъл на "данък", е в женски род, а "дан" в смисъл на ниво в източните бойни изкуства е в мъжки род. Освен това ми е сложно да прокарам връзката между колко килограма тежи някой и способността да се въздържаме от изкушенията на Сатаната в учебната програма, но ще помисля над въпроса! Все пак ми се струва, че става въпрос за програмата за образование, свързана с навиците за хранене. |
Писал съм по горе каква е основната опасност от тази програма - а именно във формирането на специфичен светоглед и отношение към секса, хомосексуалстите и другите с подобни проблеми. Този светоглед и ценности влизат в противоречие с онова което е дадено от преди, чрез различните религи Системното сексуално образование може да избегне стихийното оформяне на възприятия по въпросите на секса, формирани от случайни източници като порно филми или други гадости, достигащи до подрастващите чрез различни канали. По отношение на религиите - аз съм твърдо против който и да е поп, пастор или имам да провежда сексуално образование по неговите си стандарти. Не виждам нищо добро в човеконенавистното твърдение, че човек се ражда в грях. Не виждам основание да учим глупотевините на Ириней Лионски и Иполит Римски за това, че секс може да има само и единствено за репродукция. Не виждам причина да променяме своите православни традиции в полза на католици и ретроградни протестанти, тъй като православието (като религия стояща най-близо до корените си) не преиначава каноничните писания и е дала най-голяма свобода на Божия дар - съзнанието. Ако не разбирате, това е част от кампания на американски религиозни организации. Добре, махаме ЛГБТ темите и какво? Нима някой има нещо против коя да е друга тема от курикулума на сексуалното образование? Ето кога и в какви часове се говори за сексуално образование в страните от бившия СССР. Натисни тук |
карагьозов 30 Май 2016 19:20 Мнения: 3,224 От: Bulgaria Скрий: Име,IP 67 СА ПРАВИ, ЧЕ НЕ ЗАБЕЛЯЗВА, ТЕЖКИЯТ ДАН ДА ЖИВЕЕШ В ИЗОЛАЦИЯ ОТ НОРМАЛНОТО! кОЛКО КИЛОГРАМА ТЕЖИ НЯКОЙ В МОМЕНТА, ТОВА НЕ Е ВЪПРОС КЪМ 67, А ОБЩ ВЪПРОС за способността да се въздържаме. от изкушенията на Сатаната... Аз съм около 90 кг. Способен ли съм следователно, да се въздържам от изкушенията на сатаната ? Апропос, Вий, карагьозов, колко тежите ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
Седнете и помислете малко с главите си. Иде реч за подмяна на утвърдените морални критерии и ценности. Не, не иде. Изначално иде рече за хигиена. След това иде реч за реалности, с които децата отдавна са се сблъскали. След това пак иде реч за хигиена и за биология. Ама не, никой не ще да чете самата програма, само превъзбудените вопли на разни писателки на статии. |
Добре, махаме ЛГБТ темите и какво? Като се махнат тези теми програмата не изглежда толкова страшна. Също могат да се преразгледат някои точки свързани с психологията. Не е работа на учителите и образователната система да навлизат в личния свят на човека. Не, че по-голямата част от учениците изобщо ще намерят за необходимо да се занимават с нея. И най-добре е тя да бъде факултативна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
Пак почвам да се обърквам. Сатаната изкушавал Христос със земните царства, не с производството на сладкарски цех "Победа"! Даже дамички на повикване не му предлагал, ако правилно помня библейските писания. Къде точно е въпросът с килограмите в изкушенията? В най-добрия случай ще са при смъртните грехове.  |
Като се махнат тези теми програмата не изглежда толкова страшна. Също могат да се преразгледат някои точки свързани с психологията.  |
67AF 30 Май 2016 19:41 За мен лично тази програма в по-голямата си част е излишна, а относно темите свързнани с хомосексуалисти и трансполови - направо вредна. Опитите да бъде силово налагана в този си вид също не говорят в нейна полза. Нормалните деца които изучават и откриват тъепърва света сами трябва да са достигнали до отговорите на въпорсите които стоят пред тях. На времето не сме имали подобни пробграми и лично аз не смятам, че съм пропуснал нещо от тяхното отсъствие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
Не е работа на учителите и образователната система да навлизат в личния свят на човека. За деликатни теми се канят подготвени психолози, без майтап. Поне в нашето училище идват специални люде, с много буквички пред и след имената. Това е освен в случаите на препоръчителна интервенция, като (пази, Боже) юношески самоубийства и прочие критични точки. Програмата е значително по-комплексна, отколкото изглежда в писмен вид. |
| Програмата я уточнихме - остава въпроса доколко отговаря на истината онова което е писано в статията - по точно какво ще учат учениците: Следва родителска стачка, по време на която 35 000 деца не отиват на училище. Причината – т.нар. сексуална програма не просто развращава децата, достигайки потресаващи порнографски измерения и обучение в орален секс и хомосексуалност, но и внушава на децата от 4 до 13-годишна възраст, че понятието „пол“, „майка“, „баща“ не съществуват. Битката на родителите започва през лятото на 2015 г. и продължава до днес. Въпреки техните протести, програмата е въведена принудително в училище. Всичко започна лятото на 2014, когато премиер-министър на канадската провинция Онтарио стана Катлийн Уин – лесбийка. Тя почти веднага обяви, че от септември 2015 г. в началните училища, където се обучават деца от 4 до 13-годишна възраст, влиза нова програма за сексуално образование. До средата на зимата правителството упорито не показваше на родителите тази програма, но след това, явно за да успокои притеснените жители на Онтарио, все пак я публикува. Да се каже, че населението е преживяло шок, все едно нищо не сме казали. На първокласниците, а това са шестгодишни деца, възнамеряват да обясняват в час какво е „пенис“, „вагина“, „вулва“ и „съгласие за секс“. На осемгодишните ще говорят за хомосексуализма, при това в положителна светлина. Те ще бъдат посвещавани и в „теорията за половете“, според която половете не са два, даже не са и три, а ако ти имаш един или друг полов орган, това не означава, че ти си момче или момиче. Ти може да си, например, „интерсексуален“. (Какво е това, изглежда знаят само в Министерството на образованието на Онтарио). На децата от 9 до 13 години ще бъде обяснявано какво е анален секс, орален секс, анална течност, как хомосексуалистите разменят ласки помежду си, а също и мастурбацията като „приятен начин да опознаят тялото си“. Няколко години преди това на сайта на управлението на училищата в Торонто за децата бяха публикувани връзки към сайтове за хомосексуалисти, транссексуални и секс съвети, като например как се използват зеленчуци за секс, защото това е, отново, „по-добър начин за опознаване на тялото“. На децата в шести клас ще се говори за вредата от „стереотипите“. В интернет в допълнение към секспрограмата се появи видео с инструкции за учителите как да отговарят на предполагаемите въпроси, които ще им задават децата. Около пет 9-10 годишни деца, които изобразяват клас, слушат това, което казва учителят, изчервяват се, кикотят се, закривайки устата си с ръце… и не задават въпроси. Видно е, че се стесняват. Така че учителят разгръща лист хартия и чете въпрос, написан неизвестно от кого. „Какво е blow job?“ – пита учителят (това е орален секс на много мръсен жаргон, който дори не се употребява от всички възрастни – бел.ред.) И отговаря: „Така на жаргон се казва, когато някой поеме член в устата си. Но това трябва да става само с негово съгласие.“ Или друг въпрос: „Може би искате да знаете как гейовете се галят един друг? Те могат да го правят с устни си, с ръце, както и с всяка част на тялото си, за да си доставят удоволствие един на друг“. Във видеото учителите не спират да говорят за удоволствието от секса: „Какво е усещането при оргазъм? Благодаря ви за този въпрос!“ – сияе учителката и започва да разказва за усещанията… На въпрос за аборта заявява: „Някои религиозни хора казват, че абортът е опасно нещо… Това не е вярно. В Канада абортите се извършват в чисти условия от лекари-професионалисти и рискът от усложнения е минимален“. И защо въпреки протестите програмата е въведена в учлищата. Ако някои има данни, че в материала става въпрос за фалшификации и измишльотини нека да ги предостави. Това какво пише в програмата е едно нещо, а това което виждаме в материала - друго. Онова което четем на станицата за сексуалното образовение в Онтарио е само конспект - въпроса е какво е конкретното съдържание на учебниците или другите материали които ще бъдат използвани. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kasapina |
Опитите да бъде силово налагана в този си вид също не говорят в нейна полза. Какво значи "налагана силово"? Всички учебни програми се налагат "силово" - няма факултативни програми за изучаване на математика, на френски и английски. Има си стандартни нормативи. Иначе ще настане апокалиптичен хаос. По същата логика следва да се изземват часовете по домашна икономика (да, има и такава програма). Как така децата ще учат за водене на домашен бюджет и правене на курабийки! |
И защо въпреки протестите програмата е въведена в учлищата. Ако някои има данни, че в материала става въпрос за фалшификации и измишльотини нека да ги предостави. Това какво пише в програмата е едно нещо, а това което виждаме в материала - друго. Онова което четем на станицата за сексуалното образовение в Онтарио е само конспект - въпроса е какво е съдържанието на учебниците които ще бъдат използвани. Това го обсъждахме дълго и напоително в предидущата тема по същия материал. Действително това, което пише в програмата е едно, а в статията е друго, плашилки за майки и бащи, размесени с някои полуистини за придаване на достоверност. Учебници досега не съм виждала, повечето са тематично разработени материали, които са достъпни из родителско-учителските мрежи. Когато гостува интересен лектор, родителите имат възможност да присъстват, ако настояват - за това се изпраща информация предварително до всички по електронна поща. Или се кани лектор отделно, ако има родителски интерес. |
Какво значи "налагана силово"? Вие или не ме четете или имате проблем с разбирането. Навилзането в личната сфера на човека - налагането на нов светоглед и възгледи е недопустим. Не виждате ли как на религиите се пречи да въздействат върху човека, а същото се позволява за един колектив изготвил една програма в която покрай общи неща касаещи хигиена, предпазване от болести, информация за човешкто тяло, системите му функциите му се пробутват и други неща свързани психологията на човека с отношението му към себе си и другите, с неговите морални ценности и светоглед. |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
Това го обсъждахме дълго и напоително в предидущата тема по същия материал. Действително това, което пише в програмата е едно, а в статията е друго, плашилки за майки и бащи, размесени с някои полуистини за придаване на достоверност. Нищо не сте обсъждали - дали сте като аргумент програмата и на основа на нея твърдите, че всичко е измислица. |
1. Предотвратяване на токсикоманията (това е общо, за наркотиците, тютюня и алкохола). 2. Важността на съня за доброто усвояване на учебния материал. 3. Активните игри на открито. 4. Добрите практики в яденето. A? И нищо за православие, родина и тов. Трюдо? ... Нито униформи, калашници и строеви упражнения за млади защитници на родината? Ама много сте изостанали в тая Канада... И как няма да изостанете? С тоя кленов сироп? Що не пробвате с водка? Братушките твърдят, че помагала? |