Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Защо Цацаров е толкова доволен
Добави мнение   Мнения:6 1
Делфи
30 Май 2016 20:59
Мнения: 132
От: Bulgaria
Да ни е жив и здрав "оруелският" близнак на Пеевски. Но, да се има в предвид, че ако не беше той, просто щеше да бъде някой друг, който да свърши същото пъклено дело - да пази престъпниците от народа.
lisana
30 Май 2016 23:31
Мнения: 652
От: Bulgaria
http://www.peticiq.com/otstraniavane_na_zazarov

"Моля, кажете на възможно най-много хора за тази петиция. Колкото повече са подписите, толкова повече внимание ще получи петицията от медиите и отговорните лица.

С най-добри пожелания,
Peticiq.com"

Казвам. Кой чул - чул, кой разбрал - разбрал.
Calina Malina
31 Май 2016 07:25
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Hristo Ivanov
1 час · Sofia ·
"Както се казва в "Ревизор" "чем больше ломки, тем больше означает деятельность градоправителя." Нашите Держиморды се готвят за евро-ревизорите в прокуратурата. Първо - вояж до Брюксел за среща с большой начальник Тимерманс, за да му се обяснят нещата изтънко и в "интелигентен разговор". Второ - опит за финтиране и изпразване на ревизията от съдържание, който днес доведе до отлагането й, ако не и до блокирането й. Очевидно е, че нашите хора в последния момент са отправили искания, които поставят под въпрос цялата проверка (официалното съобщение говори за въпроси по методологията, а това е същината на цялото упражнение). И сега - похарчване на този бушон. Явно, след като са си дали сметка, че ревизията ще е достатъчно сериозна и няма да може да се размие, както и че измененията в ЗСВ в частта за прокуратурата няма да могат да бъдат представени за адекватна реформа, резултати от борбата с корупцията по високите нива не само няма, но и някои от последните акции се разпаднаха преди да могат да бъдат обявени за успех (а устния юлски доклад наближава), сега се организира кризисен PR. Огромната част от важните (и, съответно провалени) дела са концентрирани в Софийска градска прокуратура, значи - махаме Динев (който сами наложихме) и обявяваме ново начало на чисто. Още повече, че с този състав на прокурорската колегия, в който цари такова съгласие с Цацаров, че вече сигурно има усещането, че си говори сам, могат да наложат когото поискат на негово място. Отлагането на мисията от днес, обаче, следва да се разбира и като сигнал от ЕК, че няма да позволи да й извиват ръцете и ако има опити за повдигане на "въпроси по методологията" в последния момент, просто ще остави нашите хора, да дочакат януарския доклад без да е изпълнена препоръката за проверка на прокуратурата. Защото сроковете текат за Держимордите в София. Както се казва - за пореден път ще изпреварим Румънците."
Cardozo e Sa
31 Май 2016 14:03
Мнения: 3,429
От: Bulgaria
Защо Цацаров е толкова доволен? Защото много добре се е нахранил, а има осигурена прехрана за няколко години.

Този "титан на мисълта" трябва незабавно да бъде изхвърлен – с петиция ли, с шутове ли...
nikolay_rs
31 Май 2016 22:24
Мнения: 11,720
От: Bulgaria
Абе, не можем ли да осъдим ДВ за обида на властта. Ердоган как го направи.
enlil
02 Юни 2016 19:43
Мнения: 372
От: Bulgaria
Уважаеми авторе! Скъпи Господин Бояджиев-Баданарски!
Убеден съм, че следите реакциите на читателите, които Вашите публикации предизвикват. В тази връзка си позволявам да се обърна пряко към Вас със следните питания: Споменавате за някакъв министър на правосъдието, който бил "необременен от политико-икономически зависимости, с ясни и смели идеи и с воля за тяхното осъществяване". Вие как точно (и от къде) научавате кой е "обременен" и кой "необременен"? Каква е разликата между ясните и неясните; смелите и страхливите идеи? Как да ги различаваме една от друга? Ето например идеята да пия една бирка тази вечер каква е сама по себе си- ясна/неясна;смела/несмела? Волята ми за нейното осъществяване с колко е по-голяма/малка от волята на коментирания министер да си реализира неговите идеи. Апропо, те тези идеи къде са публикувани? Щтото, ако е същият за който се сещам - един брадат темерут, ваши колеги по негов адрес ехидничеха , че пишел само програмки за субсидии. Така си вадел прехраната преди да го калесат за големец. Накрая на изложението си споменавате (вер. в ироничен смисъл) за някаква "здрава политическа логика". Струва ми се, че е много по-уместно да дефинирате и поясните с конкретни примери разбирането си за "болна" политическа логика. Да можем да я разпознаваме веднагически, щом я срещнем, и да се пазим от нея. Тоз главпрокурор, кой ходи да го калесва у Филибето за поста, помните ли?! Мириканският посланик, той на какво мнение беше по неговата кандидатура? Тяхната логика към онзи и към този момент каква е -здрава или болна?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: enlil
Добави мнение   Мнения:6 1