Добави мнение Мнения:13
ТАНЯ ПЕТРОВА —  |
Как законите бъркат в джоба ни Законите действително са най-банални джебчии, действащи като ОПГ.  А може би - срам ме е да си го помисля дори - има нещо гнило в законодателите? И в изпълнителите? А може би - изчервих се просто - дори и в Изпълнителя наш?  |
| Похвално е това журналистическо усилие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
| Очевидното в случая е и търсенето на сензация - ще отговорят ли, няма ли да отговорят, ама какво точно ще отговорят. Редакциите да бяха платили на един добър финансист, ще им сметне каквото искат много по-точно. |
| Здравейте и благодаря за подкрепата. Относно критиката, че се търси сензационност - категорично не съм съгласна. Повечето изискани от "Сега" финансови обосновки са към проектозакони, които са приети още миналата година и отдавна не са новина. Целта е точно обратната - да се работи системно за налагане на по-добри стандарти при мотивирането на промени в законодателството. Поздрави: Таня |
| Дълбокият проблем е, че една медия не може да промени нещо, което другите приемат за даденост. Причините нямат значение - дали са платени или (най-вероятно) ги гони Стокхолмски синдром, или пък просто мързел, важен е ефекта - зимата винаги може да каже "глей си работата" на птичката, която се опитва да прави пролет. Поздрави за направеното, но боя се, че реална промяна ще трябва да се търси с малко необичайни средства - "гражданска война" на медиите. Без промяна на фона и възприеманото за нормално в средите на журналистите, няма причина властта да се съобразява с изключенията. |
| Таня Петрова Цар Салтан се удивява, Че няма да се научат да работят, а ще си търсят целесъобразността е ясно, но такива неща им нарушават все пак комфорта. а комарът се вбесява и в окото с тънък вой жилнал злата леля той.  |
| Таня Петрова Притеснителното всъщност е, че заразният пример е лошия пример, и следващият път може и от МЗ да Ви пратят за зелен хайвер в МС. |
| Още една версия има за недаването. Просто може обосновките за са с такова "качество", че да не стават за показване. Или пък да се вижда, че няма почти никакъв ефект освен за реалния възложител. Повечето неща се смятат за час-два "на коляно" и с мишката, а прецизно могат да се оформят за някой и друг ден. Ама както каза Той, такъв матриял е останал. |
| Сигурно няма такива обосновки, защото из всичките министерства вкупом няма "един добър счетоводител" както пише един форумец по-горе, който да може да изчисли ефекта. Там са само експерт до експерта. |
Добави мнение Мнения:13