
SgtTroy Всъщност са повече "във" от нас. Кое от предимствата на двете членки на Шенген им е отказано?Свободно движение на хора и капитали или достъп на производителите и потребителите им на общия пазар?Без простотиите по "евростандартите" които още при изработването си се оказаха в интерес на "мултинационалките".Без евросолидарността, както я разбира Меркел. |
Кайзер Созе изобщо не отричам, че не сме получили максимума от членството си. за което не можем да обвиняваме само и единствено брюксел. една немалка част от проблемите с членството и с усвояването на еврофондовете са си наши собствени. Без евросолидарността, както я разбира Меркел. чехия, словакия, унгария, словения, хърватия и полша колко "бежанци" приеха? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
| Сделката беше проста- Брюксел взема "политическо" решение и приема една територия, матряла ръкопляска на безпосочниците, заменили целта със средството, неколцина получават пост в "евроструктури' и територията става буфер, след което всички пляскан на "Европа каза" , докато в един момент се усещат че са измамени още когато са тръгнали с големите кошници и дружно плюят ЕК.Разбира се- 2003 да го кажеш във форума отнасяш ругатни и те обявяват за невменяем.Карай. Идват интересни времена.И то щото цял ЕС е в етап "снишаване".А сме виждали къде и как свършва историята със селски тарикатлъци. |
чехия, словакия, унгария, словения, хърватия и полша колко "бежанци" приеха и те вече са на друга скорост. Центробежните процеси почват веднага след като разширяването на Империята спре. Ако няма някаква друга спойка, освен временния интерес на "елити". |
| Основният проблем е неолибералната догма, която отрича всяка извънпазарна идентичност. ЕС е най-големият пазар, но това не е въодушевящо и повод за законна гордост. Ето, написах "ЕС е най-големият пазар" и не ми излезоха goosebumps. |
докато в един момент се усещат че са измамени което е напълно възможно да е така, ма една държава, която не иска да е просто територия, би трябвало да предвиди повечето, ако не сички възможни варианти, да направи оценка на риска и на ползите и тогава да реши. възможно е и да са ни предназначили за буферна зона, но пак опираме до тва ква е била прогнозата (на разузнаването, на разните мозъчни тръстове) по тоя вариант преди 15 години, м? |
SgtTroy кви мозъчни тръстове, като всички "вярват" в пазара.А там си има правило- авантата е чиста печалба.Второ- за какво канят магарето на сватба.Мозъчните ни тръстове чавка им е изпила акъла.Пазара за тях е диаграма и шопинг.Поради липса на цел- всичко оставиха на утопията че като "влезем" в ЕС и сичкуту е цветя и рози. |
проблема да не се избием не опираше до пазар. пазарът си е пазар. в някои аспекти на хармонизацията се е сигнало ненужно далече, в други - хич съвсем... и понеже темата за стандартите за краставици се цитира често - ето кво е положението в 4 страни от ес: - англия - прави, еднакви краставици, издържат в/извън хладилник 10-15 дни без промяна на формата и "вкуса", т.е. еднакво безвкусни са - франция - прави, но не особено еднакви краставици, почват да гният 3-4 дни след покупката, вкусни са - португалия - не особено прави, не особено еднакви краставици, почват да гният 3-4 дни след покупката, местно производство, но леко безвкусни - българия - зависи дали са внос или местни, ква партида уцелиш и т.н. как (пазарът на) ес е повлиял негативно в горния пример? |
кви мозъчни тръстове, ми квито имахме в няква степен до средата и края на 80те... а иначе никой не бива да вярва в нерегулирания пазар...но така се промиваха мозъците от началото на 90те насам, факт... |
| Общ пазар имаше и при национални производствени стандарти (и ЕКЮ за разплащане на държавите, докато дълговете се емитираха в национална валута- съответно и рисковете не се разпростираха тъй ,както с Гърция).След което почнаха едни безумия- в крайна сметка общите европейски бяха по-калпави от кой да е национален (не говоря за ДИН, но дори БДС е непостижима мечта).А на пазар си има правило- лошата стока измества добрата (както и валутата-щото и тя стана стока)- особено ако я бълваш с "икономия от мащаба" .В крайна сметка любимите "мултинационалки" на рекиджа смазаха дребни и средни навсякъде в производството.Някои големи тарикатеят и са си договорили отсрочка, но и там упадъка е забележим.Та затуй и викам- момчетата с ножовете идват за "средната класа" в Европа.И не са от Ориента.Слабите минават първи на дръвника. И няма значение ПЕС или ЕНП ще вземе властта в тоя апендикс- Европарламента. |
франсетата май имаха некъв хитър протекционизъм не само те тарикатеят със 'санитарни" стандарти.Само че сега газят Гърция - според стиглиц в прясното мляко. Инак- пробвай да изнесеш охлюви за Франция, да видиш как се оказват радиоактивни, или маруля в Париж, дето на щанда трябва да е до един час път с Дюшфо,доеи гъбите на интерсервиз узунов артисаха след влизането в ЕС (и монопола установен от германци в търговията) .Което не пречи в България да се продава италианска маруля брана от сливенски цигани под Неапол. |
В крайна сметка любимите "мултинационалки" на рекиджа смазаха дребни и средни навсякъде в производството. Ми техните боклуци са, с извинение, по-конкурентноспособни отколкото стоката на разни дребни и средни лузъри, които като им дойде акълът ще си намерят мястото в милиардните редици на редовите консуматори. Неолиберализмът, като фсяка религия, си има и етична система. |
лошата стока измества добрата не непременно. предположи времето за отговор на амазон на последния ми мейл до тях за един дефектен принтер |