БРЕКЗИТ
Отиди на страница:
о от това, което чета в "Таймс", "Гардиан", ФТ, чат-пат "Индипендънт", чат-пат "Обзървър" "Обзървър" е "Гардиан", Инди е само онлайн, Таймс е платен. Атака няма. Има мрънкане. |
| Няма заговор, Тути, само вътрешна за торитата бурбъ, извършваща се връз главите на електората. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Таймс е платен Имам приятел, който е абониран за "Таймс" и ФТ, та чета от време на време на таблета му статиите, които ме интересуват. |
само вътрешна за торитата бурбъ, извършващата се връз главите на електората. Не съм много убеден, че е само това. Мисля, че има и борба между определени световни елити за контрола над Европа. Неслучайно въпросът за излизането й изскочи с такава сила точно когато е така разклатена. |
| това е много хубаво, но тиражът на Таймс е несравнимо по-малък от този на всяка от ангажираните с про Брекзит позиция медии. ------------------ Мисля, че има и борба между определени световни елити за контрола над Европа. накрая хората отиват и гласуват. Или не отиват. Или се регистрират и не отиват. Или и трите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Иаз не ги чета(освен колонката на Джейми Карагър в Мейл и футбола в Ториграф), но не съм представителна извадка. |
| Умни хора сте, ама много сте наивни. Дори капчица, ама мноого мъничка капчица съмнение да има, че БРЕКЗИТ ще надделее просто нямаше да има референдум. Това не го решават англичаните. Преди много години, по времето на Виденов, когато не сме е и сънували, че може да влезем в НАТО и в ЕС спорехме с един мой много близък роднина, че това просто няма начин да се случи на България. Той весело се изсмя и каза, че това вече решено и нищо не зависи от нас. И се оказа прав. |
В "Туитър" Брекзит се обсъжда двойно повече, отколкото оставане в ЕС Потребителите на "Туитър" говорят за Брекзит два пъти повече, отколкото за оставане в Европейския съюз, показват данни, цитирани от агенция "Ройтерс". Хаштаговете, свързани с кампанията за излизане, са споменати около 800 000 пъти, а тези за оставане в съюза – 400 000, изчислява компанията за анализ на социалните мрежи Brandwatch. Сред първите са #brexit, #no2eu, #notoeu,#betteroffout, #voteout, #eureform, #britainout, #leaveeu, #voteleave,#beleave, #loveeuropeleaveeu, #leaveeu, а сред вторите - #yes2eu,#yestoeu, #betteroffin, #votein, #ukineu, #bremain, #strongerin,#leadnotleave, #voteremain. В двата месеца преди 7 юни общо 5.4 млн. туита са споменавали референдума, който ще се проведе на 23 този месец. "Разбира се, това не значи, че повечето от хората в социалната мрежа действително ще гласуват за излизане. Сред тях са и хора, които обсъждат тази кампания, но не я подкрепят", уточняват анализаторите. http://www.dnevnik.bg/sviat/2016/06/09/2774463_v_tuitur_brekzit_se_obsujda_dvoino_poveche_otkolkoto/ |
| Ноооооооогу важен индикатор: EU Referendum Betting: Betfair predicts Brexit bets to break £50m barrier EU Referendum Result Latest Exchange Odds In favour of staying in EU 1.28 (78% likelihood) In favour of leaving EU 4.40 (22% likelihood) https://betting.betfair.com/politics/brexit/eu-referendum-odds-betfair-betting-thursday-9-june-2016-090616-205.html  |
| те в Туитър говореха и как Милибанд ще стане премиер, обаче не стана. Социолозите го обясниха с cognitive bias/confirmation bias и факта, че социалните мрежи се ползват най-интензивно от хора, желаещи ценното им мнение да стигне до фсички. |
социалните мрежи се ползват най-интензивно от хора, желаещи ценното им мнение да стигне до фсички. И форумите, и форумите ...  |
те са вид социални мрежи. И аз мисля така, ама някои твърдяха, дето ФБ бил пошла, просташка и т.н. платформа., докато сий форум - охохо ! Та, да уточня. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КараКолю |