| Кой изобрети нацисткия лозунг "Германия на германците"? Да се върнем още малко назад в историята. По времето на Първата световна сам Удроу Уйлсън издига принципа за самоопределение на народите известен като "четиринадесетте точки на Уйлсън". По същото време сър Марк Сайкс, главен секретар на военния кабинет в Лондон усърдно развива идеята за "освобождението на евреите, арабите и арменците". Същевременно обаче, докато ги говори тия работи Сайкс сключва тайното споразумение известно като Сайкс-Пико, според което Англия и Франция си поделят Близкия изток, като същевремено подлъгват арабите да се бият против Турция и в името на освобождението им от Османско иго (или присъствие). По всичко изглежда обаче, че по онова време, макар и народите на Близкия изток да са мюсюлмански, са смятали, че от такова присъствие нямат нужда, поради което са се вдигнали на въстание. А именно западните демокрации са подкрепяли идеята, че турското владичество не е само присъствие. Право на самоопределение на народите и "освобождение на евреите, арбите и армениците" - от една страна; От друга тайно споразумение между Англия и Франция за подялба на Близкия изток. Малко след това лорд Роберт Сесил изобретява лозунга "Арабия - на арабите, Юдея - на евреите, Армения - на арменците" Ако приемем господстващото схващане, че това е нацистки лозунг, трябва по силата на логиката да приемем и че правото за самоопределението на народите е нацистка идея, издигната от Удроу Уйлсън. А пък правото за военна инвазия на великите демокрации (днес начело със САЩ) навсякъде по света е висша форма на справедливост. Нали? И сега чакаме да ни бомбардират и нас, та да се оправим. |
| Можем да продължим с примерите, за това че е лошо, да се самоопределят народите. Така например, когато Крим се самоопредели чрез референдум, че е част от Русия това си беше чисто анексиране на Крим от страна на Путинска Рус. А когато България беше анексирана от ЕС без референдум, това беше много демократично упражнение. |