Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Така и мъжете, като оставиха естественото употребление на женския пол, разжегоха се в страстта си един към друг, струвайки безобразия мъже с мъже...
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:37 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
sluncho6
19 Юни 2016 19:06
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
Благодарение на СЕГА виждам оттук дълбочината на философията в съвременното общество:
Плясавам една кръпка от интервюто, защото вестника минава за два дни и отминава, а тук вниманието се задържа повечко...

Водеща, НТВ: ...Какво им е на тия хора, че искаш да им забраниш и парада? И организирате контрадемонстрация, която евентуално ще се срещне с прайда... И защо не сте съгласни с това веднъж в годината хората с различна сексуална ориентация да се покажат на улицата, демонстрирайки различността си.

Ангел Джамбазки, ВМРО, Пазител на седемте ключа на семейните ценности и правата вяра: (...) (Обичайната аргументация - бел.р.) (...) Какво се демонстрира на Черешова Задушница, защо е нужно?

Любомир Милчев-Денди, медиатичен гей, нещо като интелектуалец: Вижте сега, по принцип всички ние сме демонстранти. Ние демонстрираме некви работи. Дори и личната гвардия на о бозе почившия цар Фердинанд, която стои пред Президентството и сега - какво е това? Ами това е една демонстрация на властта.

АДж: Това е димонстрация на държавност!

ЛМ-Д: Вие когато се явявате за некви политически изяви, вие също правите една демонстрация на себе си като нещо много изкусително лице, което заслужава да бъде адмирирано и тралала.

АДж: Абсолютно вярно. Точно така. Точно така.

ЛМ-Д: Така че всичко е някаква демонстрация, ние сме едни статисти в един спектакъл.

АДж: Чудесно. Не възразявам.

ЛМ-Д: И благочестието предполага да си кажем: вие сте един статист и аз съм един статист, и дамата е една статистка. В един друг спектакъл, режисиран от други хора. Така че хайде да не се вживяваме толкова, защото ние не сме себе си.

В-ща: Стана, хах, стана прекалено философски разговорът.

ЛМ-Д: Да не стане метафизичен, че ще ни изгонят всички от студиото. Моля ви се, недейте.

В-ща: Затова моля да се приземим и да си говорим, например, как патриархът се обърна с възвание към хората да помогнем на хомосексуалните да се върнат в правия път...

ЛМ-Д: Аз понеже съм малко циничен, сега ще ви кажа. Добре, де, това е една индустрия. Какво би станало с един Евгени Минчев, ако не беше комерсиализирал своята педерастия? Щеше да кара трамвай. Какво би станало с актьора Иво Димчев, ако не беше комерсиализирал склонността си да прави (пиууу)? Ми щеше да стои на Сточна гара. Но в момента той е театрална сензация.

АДж: Дали ще се приеме добре, ако повърна тука?

В-ща: След това, което каза Денди, не мисля, че би било проблем.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6
sluncho6
19 Юни 2016 19:09
Мнения: 10,597
От: United States
Хайде и другата кръпка, да не бягате за линкове и архив...


ЛМ-Д: Мисля, че по-скоро действително трябва... (Към Джамбазки) Вие, щото ще ви трябват избиратели, вие накрая и за президент ще се кандидатирате.

АДж: Нямам годините.

Водещата и Денди заедно: Ще изчакаме! Ще изчакаме!

ЛМ-Д: И ти не знаеш какъв пазар е това. Значи, ако ти им кажеш - момчета, толкова ви обичам, вижте кви хубави бедра имам! Ма те ште носат на ръце! Това е просто един таргет, който е далеч по-добър от компанията на Бареков.

АДж: Склонен съм да изтърва тези избиратели, честно казано. Цялата работа е скандално замислена обаче - това дълго изречение! Накрая в цялото изречение се появи и Бареков!

В-ща: Тук рационално отваряме едни скоби и казвам, че г-н евродепутатът (Джамбазки) влезе в Европарламента благодарение на...

ЛМ-Д: ...В едно отвратително сношение с г-н Бареков, което рядък случай на политическа педерастия. Значи аз дотогава гледах на тебе с огромно уважение. Защото си красив и умен.

В-ща: И изведнъж...

ЛМ-Д: Викам, Боже, и тоя се поддаде на... (чете листче с цитат) Ето тука пише: "Така и мъжете, като оставиха естественото употребление на женския пол, разжегоха се в страстта си един към друг, струвайки безобразия мъже с мъже..." Това е от Библията.

В-ща: Мисля да му простим - с два часовника е. Мисля да му простим тази изява.

ЛМ-Д: Ама единият е на полунощ. В чест на Мария-Антоанета. Във Версай всички часовници са спрени на полунощ, защото са я гилотинирали френските селяндури.

В-ща: Ми-хихи, селяндури.

АДж: Това или е скрита камера, или аз се прецаках много.

ЛМ-Д: Това е бизнес! Същата индустрия, която те е произвела теб - в сферата на национализма и некви политически дрънкулки - същият бизнес е произвел и тези смешни създания, които днес ще се вихрят там (на гей парада)...

_____
sluncho6
19 Юни 2016 19:17
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<
Тези проблеми си ги обсъждаме от време онО, обаче не можахме да увардим момента - "дорде е мъничка змията", елате да се съберем...
Е, събрали сме се. Змияте е вече боа, питон ,анаконда...обаче не ще да си стои в зоопарка...това е проблема...Проблемът е още и в тоа, че заплашва да стане триглава ламя и да иска по мома или момък за закуска...а си нямаме Иван...
vetov
19 Юни 2016 19:41
Мнения: 2,780
От: Bulgaria
Слънчо, кат' казвате анакондьо, кого имате навпредвид - педераста или патриота?!
Zenon_o_Eleates
19 Юни 2016 20:22
Мнения: 794
От: Bulgaria
Слънчо,

Диалогът между двама полуинтелигентни е равен на монологът на един четвърт-интелигентен (С.Й. Лец, цитат по памет). Като се намеси и водещата, отиваме към монолог на осминка-интелигент.

Няма ли Бог, то всичко е разрешено (може би). Сещам се за една Ваша стара тема.
карагьозов
20 Юни 2016 08:48
Мнения: 3,770
От: Bulgaria
=
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов
карагьозов
20 Юни 2016 08:50
Мнения: 3,770
От: Bulgaria
=
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов
Чоки§§
20 Юни 2016 10:07
Мнения: 7,337
От: Israel
vetov
19 Юни 2016 19:41
Мнения: 2,464
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Слънчо, кат' казвате анакондьо, кого имате навпредвид - педераста или патриота?!

Толкова ли ти е трудно да разбереш ???
Започнаха с правата - никой не ги е спрял !
Продължиха с "правото да сключват брак" - създадоха юридически проблеми - За осиновяване , за оформяне на документи , за "развод" - да не говорим , че браковете им са не стабилни и много рядко се задържат с един партньор , защото няма какво да ги свързва - ДЕТЕТО !
Започнаха с искания да правят ПАРАДИ - а защо не скромен карнавал ? На уединено място ? Защо трябва да НАТРАПВАТ на останалите своята различност ?
Каква е гаранцията , че утре няма да поискат "Парад на педофилите" , "Парад на геронтофилите" , "Парад на зоофилите" и всякакви там изгъзици ?
Започнаха да налагат в училището изучаването на хомосексуалните особености , което е чиста проба разпространяване и заразяване с това психическо заболяване ! Защото то е като алкохолизма , тютюнопушенето , наркоманията !
Последната лудост е законът в САЩ , определящ 31 вида пола ! И ако не го улучиш или ти е трудно да го признесеш - съд и глоба до 250 хиляди долара !!!
И стига с тази глупост:" Когато няма Бог - всичко е разрешено/позволено !"
Безбожниците(атеисти , агностици и др) да не би да са педераси ?
Католическите свещенници , правили секс с малолетни - да не би да са стока ???
Другите религиозни представители - попове , монаси , ходжи , лидери на сектантски групи ????
Не престанете ли с тази толерантност , ще се редите на опашка за вазелин !
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чоки§§
Чоки§§
20 Юни 2016 10:31
Мнения: 7,337
От: Israel
Рядко глупава статия на Светла Енчева !
Аз имам поне десетина приятели и приятелки хомосексуалисти , но никой от тях не ми е натрапвал или парадирал със своята хомосексуалност , никой !
Никой от тях не се е опитвал да ми налага своите разбирания относно хомосексуализма - разговорите ни са били или свързани с работата , или с литература , изкуство , спорт , но не и на тема секс !
Така , че аз много се съмнявам тия , дето ПАРАДИРАТ , дали наистина са хомосексуалисти или себелюбиви индивиди , търсещи повод да изпъкнат , да ги забележат , да заработят някакъв имидж и просперитет ! Да намерят своя "ниша" за изява !
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чоки§§
Zenon_o_Eleates
20 Юни 2016 10:49
Мнения: 794
От: Bulgaria
Под статията на Гочев не бих се подписал, ама напипва много важни проблеми.

Енчева в своята статия се е показала като неособено умна.
карагьозов
20 Юни 2016 10:56
Мнения: 3,770
От: Bulgaria
=
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов
Сократ-май
20 Юни 2016 11:25
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Въх!
Не съм, бре-е-е-е!
sluncho6
20 Юни 2016 16:53
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
Не се засягай бе, Сократе-май! - Става дума за Сократ-юни, юли, август и нататък.
При това става дума за съмнение само...Горе главите!
sluncho6
20 Юни 2016 17:01
Мнения: 10,597
От: United States
По-долу пускам мнения от известни форумци, без да е спазен реда им под сульо, там e и моето скромно мнение също.

...
Incognito

18 Юни 2016 08:56



Devil, едва ли в България има и десетина гей-двойки, които да желаят да отглеждат деца. Затова не смятам, че проблемът е социално значим, макар че не го пренебрегвам. Не искам да навлизам в същината, защото знам какво ще се посипе върху гърба ми - познато ми е. Бих вметнал единствено, че негативите от отглеждането на деца в гей-семейства ще дойдат повече от обществената нагласа - ей ги пишещите тук!, отколкото от самото семейство. Достатъчно е да наблюдавам как се охулват "копелетата", отглеждани от приемни родители.

Като чета обаче простащината, с която се пише, ми настръхват косите: а какви деца отглеждат използващите такъв език? Не желая да цитирам, за да не удвоявам цинизма и простотията. Всеки може да се върне нагоре по мненията - тук и в още стотина теми по темата, и да прецени стила и изразните средства. Никой културен човек не би си позволил такава "словесност" по никакъв повод! Само ще вметна, че начинът, по който тук се описват интимните процедури при гейовете е напълно приложим и при бисексуалните двойки, към които очевидно спадат и пишещите. И тези описания, да повторя, са цинични и просташки независимо от тезата.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6
sluncho6
20 Юни 2016 17:03
Мнения: 10,597
От: United States
Един дядо

17 Юни 2016 23:37



Аз искам да използвам за тези, дето си търсят някакви измислени "права" едни неологизми.
Не са измислените от дупетатите "входирам", "принтирам" и други подобни.
За тези, многоцветните, използвам "копрофаги" и "уринолийчърки".
И авторът е прав, дали ще наричаме циганите "роми" или даже "нибелунги", в съзнанието на всеки изниква образа на тъпо, неуко, крадливо и мързеливо племе.
По същия начин, дали ще наричаме педерасите (и лезбийките) "гейове", в съзнанието на все още нормалните българи изниква образа на мъже, които се "женят", жени, които си ближат отделителните органи, че и претендират за някакви "права". Старият виц много кратко е характеризирал т.н. "гейове" (от английски "gay" - веселяк или в новото звучене - като във вица) - "Ами педераси, сър...+
sluncho6
20 Юни 2016 17:05
Мнения: 10,597
От: United States
Кире

18 Юни 2016 01:18



Абе тук нещо на споделяне е тръгнало. Z-men, да речем, че някак се опитвам да съм емпатичен. Разбирам, че по естествен път репродукцията е невъзможна. И значи тръгва работата на осиновяване. Обаче това го правиш, защото всъщност тия хомосексуални двойки искат да имат деца и значи схващат добре, че имат биологичен проблем (засега няма да обсъждам кое е биологично обосновано и кое е копиране на поведение). Е, защо тогава хомосексуализмът е изкаран от списъка със заболявания (няма го в МКБ)? А от друга страна всякакъв друг стерилитет е в тоя списък.

Очевидно е, че само заради тоя проблем хомосексуализмът трябва да е в списъка на заболяванията, водещи до стерилитет. Обаче пък имаме желанието за репродукция на някакви хомосексуални двойки, което резултира в желанието за осиновяване на деца. Може би пък при тия двойки природните инстинкти са доста силни и е възможна помощ, тъй че да се зареже хомосексуалното поведение. А знаем, че има такива практики.

В тоя ред на мисли, считаш ли за правилно желаещите да осиновят дете да преминават първо през курсове за промяна на хомосексуалното поведение?

А дали и двамата партньори ще си имат вяра, особено ако терапията е единична? Дали пък няма да се окаже, че не искат повече осиновяване? Не е ли по-страшно
sluncho6
20 Юни 2016 17:07
Мнения: 10,597
От: United States
Сократ-май

18 Юни 2016 13:32



Основната граната на... хм... хомофилите е заявлението: "Хомофобите до един са скрити хомосексуалисти. Иска им се, но не смеят".
Преди да гръмне гранатата, ще си позволя да я метна обратно.
За мен хомодемонстрантите до един са хора, завиждащи на хетеросексуалните. Иска им се, но не могат. Трудно е. И затова са недоволни преди всичко ОТ СЕБЕ СИ.
Слагам категорична граница между тях и - нека така да ги нарека - "природните хомосексуалисти". Природните са в мир със себе си и своята роля. Те намират обичта по свой начин и са доволни. А околните нямат нищо против тях. Дори се отнасят със симпатия.
Сократ-май
20 Юни 2016 17:14
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Репликата ми от 11:25 беше майтап. Но работата не е за майтап, защото гангрената е задълбала страхотно. Дори не подозирах колко, докато не се разрових из мрежата. Буквално няма велик мъж, който да не е закичен с етикета "гей". Ако не е бил женкар - естествено, гей. Ако е бил - маскирал е гейството си. Ето ви един съвсем кратък списък:
Ленин - гей (заедно с Троцки и прочие)
Сталин - много колебливо, но се намеква
Линкълн - гей
Александър Велики - гей
Хемингуей - гей (щото много се правел на мъжкар и се женил цели 4 пъти)
Бетовен - гей
Леонардо - гей
Ботичели - гей
Андерсен - гей
Махатма Ганди (!!!!!!) - гей
Джон Кенеди - гей
обвинилият го в това Хувър - също гей
Джакомо Казанова - гей.
Но все пак и ний сме дали нещо на света. Освен всеизвестния Фердинанд, оказа се, че и на Левски не му се е разминало.
За Ботев не посмях да проверя.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Сократ-май
sluncho6
20 Юни 2016 17:32
Мнения: 10,597
От: United States
Muktata

18 Юни 2016 16:42




А що се отнася до изследванията на тема "джендър", примерно какво става с децата, отгледани в хомосексуални семейства, изобщо не чакайте и грам обективност и научен подход, а само политкоректни празнословия.
Цялата медицинска проблематика на хомосексуалността е зловещо смазана на Запад и основно в САЩ. Причините за това са политически. Започвайки още от 1990 и изваждането на хомосексуализма от списъка на заболяванията на СЗО , което само по себе си е абсурд. Една болест е обявена че не е болест не на базата на научни доказателства , а чрез ... гласуване. От тогава до днес хомонашествието е непрестанно , постоянно , добре спонсорирано. Хомофилите не се спират пред нищо за да остракират и маргинализират учени , лекари , психотерапевти , които не се вписват с изследванията си в техните планове. Авторитетни в миналото организации като асоциацията на американските психиатри , напълно паднаха в тяхната власт. Не може да излезе научно изследване без рецензията му да опре до гей-лобито , и така всичко което не кореспондира на хомофилите ,бива заклеймено като "ненаучно" и "спорно". Типичен пример за това са многобройните психиатри и терапевти , особено в САЩ , които се занимават с "репаративна терапия". Това етерапия , която разглеждайки априори хомосексуализма като болест , се стреми да помогне на хомосексуалните да се върнат към нормалността. Нещо като психотерапията при другите психиатрични заболявания , регресивната хипноза при контактувалите с НЛО и т.н. Репаративните терапевти в САЩ са атакувани и заклеймявани непрестанно. Резултатите от тяхната дейност са оспорвани и отричани. Техните трудове не се публикуват , а там където са публикувани , в тези издания богати спонсори гей-активисти оттеглят финансовата си помощ... Търсят се неуспешни случаи на лечение от репаративните психотерапевти , и те са раздуват като показателни за "вредата" от терапията.... Това е научна война , в която ирационалното зло - гей-лобито , с всякакви средства се стреми да смаже научната мисъл , и да издигне научна "парадигма за нормалността на хомосексуализма" , и за това че той не е психиатрично заболяване... Битката е загубена отдавна. Дегенаративните процеси са напреднали с десетилетия. Остава да видим коя ще е следващата цивилизационна бариера , която ще бъде строшена , следващото табу , което ще бъде осквернено. Инцестът ? Некрофилията ? Канибализмът? Прозорецът на Овертон е отворен
sluncho6
20 Юни 2016 17:33
Мнения: 10,597
От: United States
карагьозов

18 Юни 2016 17:00



Така де, каже едно правилно нещо Сула, а в другите си публикации прокара 10 неистинни тези. Ако лъжата на някой журналист е на 100% няма как да му вярват читателите.
sluncho6
20 Юни 2016 17:34
Мнения: 10,597
От: United States
Туткалчев

18 Юни 2016 19:05




Остава да видим коя ще е следващата цивилизационна бариера , която ще бъде строшена , следващото табу , което ще бъде осквернено. Инцестът ? Некрофилията ? Канибализмът?

Е, как кое?
Инцестът, разбира се.
Много по-лесно е и процесът е в много по-напреднал стадий.
Ще има да се чудят следващите поколения за какво изобщо са писали древните трагици, разработвайки цикъла за Едип. Ако прочетат нещо такова, разбира се. Самото прочитане би било истинско чудо.
Инак за постинга
И да не забравяме, че ти си вътре в системата, нали
Добави мнение   Мнения:37 Страница 1 от 2 1 2 Следваща