Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бият ни в хибридната война
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:86 « Предишна Страница 5 от 5 3 4 5
BiBi-an
22 Юни 2016 23:39
Мнения: 7,665
От: Bulgaria
Имам, обаче , един въпрос под формата на запитване

Cardozo e Sa
22 Юни 2016 23:54
Мнения: 3,429
От: Bulgaria
Хибридна война (на английски hybrid warfare)


Именно! Когато авторът направи разликата м/у war и warfare, както и неговите горещи последователи с thumbs up, каквато не съществува в българския превод, ще разберат, че не може да има победители и победени в такава война. При достигане до ремисия при новообразувание се казва "спечелил битката с рака", а не битката с химиотерапията (например). Може да победиш (спечелиш) ВСВ, но не и химическа война, което е начин на водене на война. Малък микроскопичен нюанс.
Гладиатор
27 Юни 2016 00:42
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
Тримата от хибридната война разказаха на 16 юни 2016 г. колко са единни срещу неизвестния общ враг, който обаче не е Русия.
Явно на 16 юни трябва да се внимава какво се върши, и в никаквъв случай да не се говори за войни, дори и Хибридни -- дори и само в развинтеното въображение на Ники Хибридното и обкръжението с нивото на акъла му.
На 16 юни 1913 започнахме война срещу съюзниците си, макар и мерзавци -- Сърбия и Гърция, в обстановка, в която на югоизток бе Турската армия, а на север Румънската армия.
16 юни 1913 е една от най-черните дати в историята ни.
Та, да се внимава какво се прави на 16 юни. Според Пабло Куелю, ако едно нещо се случи веднъж не е задължително да се повтори, но случи ли се втори път, ще има трети.
Някой бъдещ 16 юни ще има и друга глупост ....
Гладиатор
27 Юни 2016 00:55
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
Cardozo e Sa 22 Юни 2016 23:54
Хибридна война (на английски hybrid warfare)
Именно! Когато авторът направи разликата м/у war и warfare, както и неговите горещи последователи с thumbs up, каквато не съществува в българския превод, ще разберат, че не може да има победители и победени в такава война.
Воюване, война ... -- разлика голяма няма, но щом ти харесва....
При достигане до ремисия при новообразувание се казва "спечелил битката с рака", а не битката с химиотерапията (например).
Напротив, организма ти е спечелил и битката и с химиотерапията и с рака. Химиотерапията мори повече Защитната (имунната) система, защитниците на организма ти, които воюват с рака* и с това подпомага рака. Нещо като американците в Сирия -- срещу армията на Асад са и с това помагат на Ислямска държава.
Може да победиш (спечелиш) ВСВ, но не и химическа война, което е начин на водене на война. Малък микроскопичен нюанс
Тези безсмислици, май само ти си ги разбираш какво означават.


-----------------
* Химиотерапията е с толкова малка вероятност за успех, че не може да се говори въобще за лечение. Оцелелите след химиотерапия са единици, след масово химическо изтребление с химиотерапия. Поради нищожната и вероятност за "успех", химиотерапията въобще не трябва да се нарича лечение. Химиотерапията е бизнес, гнусен фармацевтичен бизнес.
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Гладиатор
Гладиатор
27 Юни 2016 01:58
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
Bonjorno 21 Юни 2016 10:06

Няма ли някой най-накрая да седне и да напише ясно какво е това "хибридна война", щото така някак си не се разбира. Пък и различни интерпретации. А и цяла нАучна конференция на военните ще има по темата.
Писано е и обяснявано... С две думи -- поредната безсмислица на западните PR фокусниците, по която безсмислица нашите са клъвнали -- нашите кълват на всичко подхвърлено им, особено от Запад. Плащат, хората.
Колкото и да ти обясняват за Хибридната война, ще ти обясняват като когато те убеждават че мениджмънт, не било управление а нещо по така .... Такива едни глупости и фокуси.
Под Хибридна война разбират воюване с всякакви начини, освен с войски. Но именно американците измислиха понятията "икономическа война, информационна война, пропагандна война, културна война" и т.н. -- те всичко разглеждаха като война. Англичанинът, военния спец Лидъл Хард въведе понятието "Стратегия на непреките действия", т.е. заобиколни, косвени удари ... над и под кръста и прочие тям подобни долни, мерзки номера, трикове и фокуси, които използваше Английската империя ...
Та съчетание от всичко с което може да се воюва и да се пакости на набедения за враг му викат Хибридна война. Студената война е вид Хибридна война. Ако е без военни средства, може да се нарече и Подмолна война -- уж не воюваш, но на дело воюваш, война на Тихия фронт. Организираните от вън преврати, политическите убийства на държавни водачи, колониализмът,
Но кога войните не са били Хибридни? В цялата история на човечеството са се млатили с каквото им падне -- освен с войски са воювали и на тихия фронт, и на икономическия (дори нашия Симеон Велики започна Истинска война ( с войски) заради Хибридната Византийска война срещу България чрез заобиколен удар -- по нашите търговци), правили са си и всякакви долни номера -- Англия подлъга Руския цар да влезе в Първата Световна, използвайки руското схващане за Третия Рим и обещавайки му .... Истанбул -- това дириха Руските войски в Добруджа -- запътили се бяха за Истанбул). Хибридна война е и т.н. Прокси война или воюване срещу еди кой си чрез друг -- обикновено твой васал, наричан за пред хората "съюзник". По-новия вид Хибридни войни са т.н. Цветни революции -- с вътрешно платени години наред свои хора и медии в дадена страна вдигаш врява и събаряш правителства -- в украинския Майдан бяха инвестирани 5 милиарда в продължение на над десетилетие. В удобен исторически момент, своите хора в Украйна направиха Майданова революция и взеха властта. Вземайки властта предоставиха страната си на инвеститорите. За 5 милиарда инвестиции в продажници, инвеститорите получиха 40 милионна страна с грамадна територия и богатства. Но и Цветните революции не са дело на 21 век. Така както бе направен Майдана -- с участието на външни сили и вътрешна, на заплата от вън, опозиция, така бе направена и "Великата" Октомврейска в Русия -- през 1917 а преди това и "Великата" Френска ... Хибридната война е и въпрос на въображение -- да вредиш, на набедения за враг, с каквото можеш -- въпрос на развинтено въображение.
Това, накратко, за Хибридната война -- каквито и конференции да правят и всеки път да ходиш, такова ще чуеш, само че поразкрасено и напудрено, в т.ч. с аксеоарчета -- лъскави картинки, схеми и диаграми, ръкопляскания, титли, величия, капацитети и авторитети, както и разкрасяване на изказа с чудати чуждоземни понятия, в които можеш да вложиш всякакво съдържание и да ги разбираш както ти искаш и кой както си иска -- истинско конферентно шоу -- Хибридна война. Е, някои неща няма да ги признаят за хибридна война -- Колониализмът, цветните революции, държавните преврати, атаката срещу Куба в Залива на прасетата, например, и др. На конференциите се определя и генералната линия, правилното разбиране по въпросите... Но Вие, като мислещ човек, знайте, че най-гнусната Хибридна война е Колониализмът и новоколониализмът (грабежа на българското злато е както грабежът в колониите, по-изтънчен, но грабеж), както и Цветните революции и преврати чрез помощ от вън.
Приятно изкарване на конференция по Хибридната война -- загуба на време в бла-бля щоу.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор
Добави мнение   Мнения:86 « Предишна Страница 5 от 5 3 4 5