
Когато пишеш статия и използваш цитати, кой е авторът на статията? ДУМИТЕ НЕ СА НА БОТЕВ. А кой е автор на статията - това не става ясно. |
Овчаря 23 Юни 2016 17:49 Мнения: 6,281 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Виждаш къде започва и къде свършва цитатът. За всеки случай съм го отбелязал. Толкоз по въпроса. Когато пишеш статия и използваш цитати, кой е авторът на статията? Това ще си го запазя! Наистина последно включване, но не можах да се удържа |
| напразно очаквате от поданици на чужда и враждебна държава да уважават българските национални идеали и герои.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
ДУМИТЕ НЕ СА НА БОТЕВ. Думите са на Ботев, защото цели изрази от тази статия, можеш да видиш и в други негови дописки. Беще даден пример с израза "пепелищата на ногайските татаре", който е използван от Ботев и преди. Изразът "пепелищата на ногайските татаре" е използван от Ботев в статията му "Положението на българите в Бесарабия" във в-к "Знаме" от 2 декември 1874 г. http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=1&WorkID=3195&Level=3 | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Овчаря |
| Вчера писаха за бомбардировки от неопознат самолет, днес неква неопозната брошура. Неопознати индивиди. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: hamel |
Намирам погрешното изписване на никнейма ми за недостойно. Не мисля че съм се обръщал някога към теб извращавайки ника ти. Простете! Писането на ник-а Ви по този начин няма за цел да Ви обиди или уязви. Няма да пиша повече така. Иначе, по въпроса за темата, какво да ви кажа. Хем да я отминеш, хем да възразиш. И ако някой нормален я подмине, то друг нормален ще се спре, че тя глупостта трудно се преглъща. Остава един път за подход към това: яко бъзик и подигравки с несъстоятелните теми и техните още по- автори. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Казуса |
Остава един път за подход към това: яко бъзик и подигравки с несъстоятелни те теми и техните още по автори. Темата е цитат на Раковски. Следователно се бъзикаш с Раковски, а не с автора на темата. Според теорията на Дозирис е така. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Овчаря |
Но признателни не означава и не трябва да значи заслепени и заблудени. Затова и пуснах темата. Въпросът с пуснатата тема е малко опак поради ранната смърт на Раковски. Когато той умира през 1867-ма, до Освобождението има още много път. Затова именно Раковски е лишен от възможността да бъде признателен, а не ние. Съответно, той съди от наличната КЪМ ВРЕМЕТО НА НАПИСВАНЕТО НА СТАТИЯТА информация. Представи си следната хипотетична ситуация. Австрийски блогър разкопава дневниците на учител по рисуване и намира в тях пространна похвала за един от учениците му, комуто маститите професори отказват по-нататъчно художествено образование. Учителят смята ученика си за не по-лош от останалите студенти, предвижда му скромно, но достойно бъдеще, и ядно се изказва за Художествената Академия, в смисъл гадни хора, които са срам за образованието и би било по-добре да се разкарат. Учителят ляга и умира малко след тази записка в дневника, пост по модерному. Как мислиш, били хванало декиш за пророчество какво ще се случи с несговорчивите професори след две-три десетилетия? Че отразява правилна гледна точка на човек, запознат със събитията? |
Съответно, той съди от наличната КЪМ ВРЕМЕТО НА НАПИСВАНЕТО НА СТАТИЯТА информация. И я екстраполира чак да факта на Освобождението. Според замисъла на партнера, Освобождението е най-голямата злина, която Русия е сторила на България. И потребява Раковски за да докаже тази си безкрайна умност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Онзи ден за "статията" от Ботев и писмено доказателство имаха и за два часа едни кавички не забелязаха. Асолче, ти два часа опровергаваше съществуването на такава статия въобще, сега взе да се правиш на умна. |
| Я да попитам и аз - "Защо Русия допусна турците да се нанесат по наште земи и да си съжителстваме мирно и градивно? Защо, нали уж са братушки?!" |
Чобан, това че не си разбрал какво точно съм ти написала, не означава, че аз не съм се забавлявала. Аз два часа повтарях, че това не е творба на Ботев! Би ли коментирала дублирането на израз от "цитата" в друга по-ранна статия на Ботев? Конкретно израза "пепелищата на ногайските татаре" Да те улесня. от статията на Ботев "Положението на българските в Бесарабия" от в-к "Знаме" 12.1874 Читателите на "Знаме" твърде добре знаят какви мъки и теглила са принудили нашите деди и бащи да оставят своята свещена и богата земя България и да се преселят в голите и пустите бесарабски равнини; знаят така също с какви мъки и страдания е било придружено това преселение и какви нови и скъпи жертви са погълнали пепелищата на ногайските татари. "цитат" в-к Знаме април 1875 “Россия, тая мнима защитница на славянството, тя употреблява още по-радикални средства, за да истрие от лицето на земята българските колонии. Тя отне земите на колонистите, подложи ни със сичката своя неясна строгост и подлост под законът на „общата повинност” и, когато ние пожелахме да оставим пепелищата на ногайските татаре, които трудолюбивата българска ръка преобърна на рай, и да са върнем в своето старо отечество, испроводи няколко черни български души за да ни отвърнат от това намерение. Въпросът ми е и към Дозирис, ако Асолчето се покрие, както обикновено. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Овчаря |
Я да попитам и аз - "Защо Русия допусна турците да се нанесат по наште земи и да си съжителстваме мирно и градивно? Защо, нали уж са братушки?!" Недей, че сега ще се сетят за княз Светослав. Днес вече имаше едно извержение на умна мисла по този повод. Сега ако вземат да се възбуждат... |
| Цитатьт е от статия с Анонимен автор. Факт. Много по кьсно,З. Стоянов решава,че е от полза за неговите партизанщини и полически борби да спомене уважавания Г.С.Раковски като автор на пасквила. Интересно как,партнерите пропускат важни факти от биографията на Раковски,които не сьответстват на антируския дух в статията. След избухването на Кримската война (1853) Раковски заедно с група българи създава в Свищов Тайното общество, което има за задача да събира пари за освобождението и сведения за османските войски и да ги предава на руското военно командване. През юни 1854 година Раковски организира чета от дванадесет души и броди с нея из Източна Стара планина. Тогава прави опит да се свърже и с руските войски, които по това време са преминали на юг от река Дунав. През есента, руската армия се изтегля отвъд Дунава и Раковски разпуска четата си. Та,значи,Раковски е руски разузнавач и сьдейства всячески на руската армия и рискува живота си за да помогне за руската победа над турците. Ама само след година две станал истински Козяк и злобен русофоб. Альоооооо,партнерите,като папагали сте. Малко собствена мисла ще родите ли,или така е по лесно...анонимка,после овчарчето Джендо рекло нещо си ,а след сто и пейсе години една льжа я считате за истина,щото ,важно е ,че е против Русия. И що тгава не излезете с предложение за анулиране на всички актове за независимост от пьрвото Велико народно сьбрание,предложете анулиране на всички резултати от войната 1877-78 г.,предложете обратно включване в сьстава на Турция,че най после да рахатясате под сянката на султана. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Данил |
Беще даден пример с израза "пепелищата на ногайските татаре", който е използван от Ботев и преди. Е, не де! Това е препратка към Карамзин! Пепелището на Москва! Даже думата "пепелище" е употребена в "История государства Российского", оттам и "любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам". Все пак, Ботев е бил образован човек, при това образован в Государство Росскийское, да не се забравя. |
Овчар, с обучението на тема Ботев приключихме още онзи ден. Днес Сгугню иска да знае повече за Раковски Трябва да насърчим партньорите - разравят се вече в по-сериозните русофобски сайтове: там където се стараят добре да напуснат фейковете си, преди да ги пуснат да гуляют по интернет-пространството. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Казуса |