Exit – Brexit. Сериозно за последствията.
Отиди на страница:
Пати, те тия, де въведоха плоския данък, му искат отмяната, какво тук значи някакъв си подпис. И те като тебе, първо "искам, искам, искам!" и като стане "Ама защо така станА!" Според моментното настроение.  И не те питах това, питах те извън облекчения ти плосък данък купи ли поне една пейка за бабите пред блока, някога нещо доброволно правил ли си, е така, никой да не го иска задължително от теб, ама ти да си го дал от сърце. Твое собствено нещо? Какво? Плащам по същата ставка, както и останалите и защо да ми е облекчен данъкът? Ти да не би да плащаш по-висока ставка? А на когото лично и безвъзмездно съм помогнал, помогнал съм му, не ми е навик да се хваля публично с такова нещо. |
Конкретно - мигрантската криза. Пришълците бяха стимулирани да нарушават държавните граници. От Меркел, в т.ч., не само. Това е престъпление срещу върховенството на закона, за мен един от стълбовете на Съюза. И разрушиш ли един стълб, то следват проблеми за цялостната конструкция. Не мога да навържа причинно-следствената връзка до екзита - гледам вълничките на повърхността и си правя догадки за това, което става под повърхността. Може и да греша, но един от стълбовете на Съюза - върховенството на закона - бе разрушен и с помощта на Меркел. Това е тотално невярно. Има два типа мигранти - легални и нелегални. Никой никога не е стимулирал нелегалните. Легалните пришълци не са нарушавали никакви граници. Те бяха организирано транспортирани от официалните власти на държавите, през които преминаваха - Гърция, БЮРМ,Хърватскадо -до влизане в шенгенската зона - Австрия, Унгария. Там, в шенген, граници няма, така че няма какво да се нарушава. Дошлите в Италия пък влизаха направо в шенген. Тъй като Германия не е гранична държава на шенгенската зона, немските власти, вкл. г-жа Меркел, нямат отношение към транспорта през не-шенгенските държави и към допускането им в шенген. Май и тук си се поддал на принципа - 'щом хората говорят, няма начин да няма нещо'. Ако искаш, разрови се в мрежата и ще видиш, че многократно преразказваното изявление на г-жа Мекрел, че Германия няма да охвърли бежанците, е направено едва през август 2015, много след като бежанската вълна вече бе навлязла в Европа. В това изказване има и още един елемент, който (вероятно съзнателно) се изкривява от критиците - тя говори за приемане на бежанци, не на всички пожелали да станат икономически имигранти в Европа. Думите ѝ са прост израз на хуманизъм и състрадание, нищо повече. Интерпретирането им като някакъв вид покана е изкривяване на действителността. Та така с мигрантската криза. Нещо друго можеш ли да посочиш като грешка на г-жа Меркел ? Хубаво би било като посочваш грешка, да кажеш и кое би било правилното, 'безгрешното' действие във всеки конкретен случай. |
За гърците - може би прекалено отдавам предимство на чувствата пред прагматизма. .... но не трябваше да бъдат набити гърците. Трябваше да се търси решение, което щади националната им чест. Защо ? За да продължават да живеят за чужда сметка ? Ако гърците въобще имаха някаква чест, щяха да си плащат дълговете, мисля аз. |
| Плоският данък "Станишев" облекчи поданиците с големи заплати и за тях е "плосък". Но за бедните поданици, за които уж "мислел" цоциалиста той си е ИЗПЪКНАЛ данък. Пример: едно 17 г. момче разтоварва и внася дърва за зимата в читалището. На него му дават 9 лв, но в докИмента записват, че са му дали 10 леФа, защото има 1 лв "плосък" станишеф данък. Но това е обсъждано напоително тука и едва ли нещо ново може да се каже. |
| Истината е, че приемайки имигрантите Германия на практика облекчи граничните държави като Гърция и Италия. |
Истината е, че приемайки имигрантите Германия на практика облекчи граничните държави като Гърция и Италия. Така е. Ако от самото начало бе възприета политиката на затворени граници, която, очевидно, се мъти в главите на меркелофобите, Гърция щеше да се превърне в един голям концлагер. Италия също. |
| Вчера споменах, че булинка сигурно ще приеме хиляди английски мигранти, стига да научат езика. Сега подобно става и с бягството в Белгия: След като Великобритания реши да напусне ЕС, Белгия получава стотици молби от британски граждани, желаещи да станат белгийци, предаде "Ройтерс". Близо 24 000 британски граждани живеят в Белгия, около една трета от тях в столицата Брюксел. Много от тях работят в европейските институции или в централата на НАТО, които са разположени в града. "Обикновено рядко някой иска информация за получаване на гражданство", заяви говорителка на селището Волуве Сен Ламбер, което е община на Брюксел. "От петък насам броят им нарасна рязко". Други общини на Брюксел са изправени пред същия наплив. "Някои се редят на опашка от 7.30 ч. сутринта", заяви Доминик Дюфурни, кметица на брюкселската община Иксел. Право да получат белгийско гражданство имат тези, които са живели и работили в страната повече от пет години и могат да покажат, че владеят на основно ниво поне един от трите официални езика - фламандски, френски или немски. Тези, които не са работили, трябва да са живели в страната над 10 години и да докажат, че са се интегрирали до известна степен в белгийското общество. Около 1,3 милиона британци живеят в различни страни от Европейския съюз, а приблизително 3 милиона граждани на други държави от ЕС - във Великобритания, отбелязва Ройтерс. Ще се учи немски, фламандски, френски, а може и български!  зер има сумалъка наплив на фирми за статут в РБ... |
Ще се учи немски, фламандски, френски, а може и български! Дано не им се наложи да (р)учат гасконски и шопски лангвидж, че ще им се сдуха мерака |
Minderbinder 30 Юни 2016 18:07 Ако имате нужда да се надприказвате с някого, то не съм аз човекът, който ще Ви свърши работа. Отказах се от това занимание нейде преди 25г., когато изкарах пубертета. Не знам за официални потоци на пришълци от Турция към Гърция. Както пък знам, че телени огради не се строят срещу легални конвои. Ролята на Меркел - не е само прословутото й изказване, но аз го виждам, като покана, насърчаваща предлагането. Сигурно може да се твърди, че увеличеното предлагане на бежански места не е стимулиращо бежанците, но, до доказване на противното, не го приемам като аргумент. |
Защо ? За да продължават да живеят за чужда сметка ? Ако гърците въобще имаха някаква чест, щяха да си плащат дълговете, мисля аз. Ако ще продължаваш да живееш със същия народ в наш общ европейски дом, то трябва да му съхраниш достойнството. Иначе да - Грекзит. Оставям настрана въпроса дали има разлика между това кой е вземал дълговете и кой трябва да ги връща. |
Zenon_o_Eleates 30 Юни 2016 20:03 Виждам, че не си способен да допуснеш мнение, различно от твоето и че при липса на аргументи преминаваш на опити да обидиш събеседника. Не се притеснявай, няма повече да си губя времето да разговарям сериозно с теб. |
Първо OXI, после Fraport. 
|
Minderbinder 30 Юни 2016 23:19 Мнения: 958 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Zenon_o_Eleates 30 Юни 2016 20:03 Виждам, че не си способен да допуснеш мнение, различно от твоето и че при липса на аргументи преминаваш на опити да обидиш събеседника. Хич няма да се притесня от такова Ваше решение. Действайте. Писал съм си. Дори и че не съм сигурен в заключенията си - трябва да си много опитен или идиот, за да твърдиш нещо в социалната сфера със сигурност. Аз не съм опитен, не съм и идиот. Второто не е доказано, първото е. Ако ще се окаже, че нямаме разбиране по първични предпоставки - има ли нелегални пришълци, колко са, къде са регистрирани за първи път, то значи, че няма как да си пишем с Вас. Можем да отидем към разводняване на темата (избистряне на основополагащи факти), белким оневиним Меркел. Ако не можете да направите четене с разбиране - радвам че че повече няма да си пишем. |
| Хайде наздраве, пак имаме нова дума БРЕКЗЕКУЦИЯ! След "Брекзекуцията" на Борис Джонсън "Брекзекутиран", "От герой на Брекзит - нула", са част от заглавията в днешната британска преса. Бившият лондонски кмет бе считан за фаворит в надпреварата за бъдещ лидер на торите и премиер, докато вчера не се оттегли. Той бе посрещнат с освиркване пред дома му и не даде убедителен отговор за предателството на Гоув и на кого оставя прилагането на Брекзита, след като агитираше хората да гласуват за излизане от Евросъюза. |
| Ефектът "Брекзит" удари Великобритания Ефектът „Брекзит“ връхлетя Великобритания и „удари“ и по обикновения потребител въпреки факта, че се отлага поне с две години. Отражението дойде часове след като излязоха резултатите от допитването до народа – паника на борсата, а паундът рязко падна надолу. Понижаването на стойността на британските валута доведе до покачване на стоки и услуги, което вече реално се усеща и от хората. Става въпрос за всичко, което се предлага в страната, но е внесено от чужди компании. БГНЕС съобщава, че най-голямо е поскъпването на автомобилите, компютрите, както и на дрехите и храните. От Пежо и Ситроен дори заявиха, че колите им вече се продават с 2 процента по-скъпо. Заговори се и за бум на продажби на имоти. Беше съобщено, че продажбите на имоти в Лондон са скочили с близо 40 на 100. Причината е спада на лирата, което е привлече спекуланти и външни купувачи. В отговор някои банки дори забраниха временно ипотекирането на имоти. В началото на юли "24 часа" съобщи, че три големи фонда за инвестиции в британски имоти са обявили прекратяване на дейността си. Причината се крие в несигурността след решението на страната да излезе от Европейския съюз. В същото време обаче наемите за квартири бележат спад за пръв път от 6 години насам. Храната също поскъпна, тъй като поне 40 процента от продуктите са внос. Въпреки по-скъпият живот, който вероятно очаква британците, увеличение на заплатите на обща база не се очаква, показва направено по темата проучване. „По всяка вероятност покупателната способност на потребителите значително ще се намали през близките месеци с тенденцията за повишение на инфлацията и ограничаване на растежа на печалбата”, предупреждава Хауърд Арчър от „Global Insight”. Очаква се и намаляване на потока на чуждестранни работници. Това обаче няма да се отрази прекалено силно на местните служители, тъй като дори да получат леко повишение на заплатата, то ще е за сметка на общото поскъпване в страната |
| Выходу Великобритании из ЕС угрожает недостаточное финансирование Генеральный секретарь Ассоциации государственных служащих высшего звена Дэйв Пенман заявил, что без дополнительных ресурсов "Брекзит" будет означать дальнейшее сокращение государственных расходов, поскольку ведомствам придется сокращать сотрудников для изыскания ресурсов, необходимых для поддержания новых политических направлений и самого переговорного процесса. Сокращение финансирования на ближайшие четыре года были принято на рассмотрении бюджета на 2016 год, которое состоялось в прошлом ноябре, за 8 месяцев до референдума. Пенман считает, что в свете "Брекзита" принятый план финансирования должен быть пересмотрен. "Новая серьёзная задача для британского правительства заключается в том, чтобы решить, какие экономические правила Евросоюза должны быть сохранены в британском законодательстве, а какие из них стоит переписать или же вовсе отвергнуть", – отметил Дэйв Пенман. Он также подчеркнул, что правительство не может требовать, чтобы государственные служащие продуктивно работали в контексте "Брекзита" и уменьшения бюджета при текущем финансировании. Пенман добавил, что успешный выход из ЕС окажется под угрозой, если страна не будет должным образом снабжена финансовыми ресурсами. "Я боюсь, что вместо работы на два года на самом деле это может затянуться на два десятилетия, если не выделять значительно больше ресурсов, чем правительство выделяет на данный момент для решения этой задачи", – заявил консерватор Стивен Филлипс, который голосовал за выход из Европейского союза. По его словам, сейчас политики делают всё для заключения новых торговых сделок, однако никто из правительства не может дать точного определения, насколько сложной и затратной является данная проблема. |
| кайло, за обикновените хора, вкл. в Англия, вкл. българите в Англия, напускането на ЕС нема никакъв ефект и не ще има ефект. Нито морален, нито материален - никакъв. Даже чета в сайта бгхелп, че преди БГ да влезе в ЕС, третирането на българските граждани е било много по-леко от административна гледна точка. Всеко чудо за три дни. Промени ще има, но на по-високо равнище. |
| Brexit prompts some Jewish Britons to reconcile with German roots LONDON (Reuters) - For London rabbi Julia Neuberger, Britain's vote to leave the European Union has had a very personal impact: she has decided to seek German citizenship, laying to rest her family's painful legacy of the Nazi era. Neuberger is among a significant number of Jewish Britons whose dismay over Brexit has led them to invoke a German law allowing people stripped of German citizenship by the Nazis between 1933 and 1945, and their descendants, to have it restored. "It was Brexit that tipped me off, but now in my mid-60s I feel like I've made my peace with Germany and this step will only take me closer," said Neuberger, whose mother left Germany for Britain in 1937 to escape Nazi persecution of the Jews. Now, a German passport holds the promise of a future with full access to the EU and its practical benefits such as freedom to travel, live and work anywhere in a bloc that has 27 other nations - rights that Britons may no longer enjoy after Brexit is enacted. Some of Britain's estimated 260,000 Jews remain implacably opposed to the idea, and for Neuberger too the decision to apply for German citizenship taps into deep emotional baggage due to the weight of history. "My daughter asked 'why would you want to do this after all they did to us?'," said Neuberger, senior rabbi at the West London Synagogue and a member of the House of Lords, the upper chamber of the British parliament. "But there is some German in me after all and it goes very deep."  https://www.yahoo.com/news/brexit-prompts-jewish-britons-reconcile-german-roots-060513274.html |