Отиди на страница:
Америка това го пускахте и на друго място!?Ми много мизерно я карате в обществения транспорт и дишате "миризмите" на плебса?   |
квалифицираните Медицински сестри, бояджии, общи работници. Някои от тях self-employed. Цвят до цветеца. |
| Уважаваният автор добре обяснява минусите от излизането на Великобритания ( впрочем- може би скоро само Британия) от Съюза, но по български да кажем: всяко зло за добро, г-н Терзиев, всяко зло за добро... |
| Как ли стои въпросът с еврофондовете сега? Сигурно ще има продължително замразяване на плащанията, а ние май единствено на тях разчитаме. Иска ми се някой икономист да каже какво става с нас ако спрат всички плащания. Боко ще трябва ли да тегли още заеми? |
unperson 26 Юни 2016 22:26 ... Боко ще трябва ли да тегли още заеми? Е то и да не трябва, той пак ще си тегли. Той ги разпределя, но не той ще ги изплаща. |
Как ли стои въпросът с еврофондовете сега? Сигурно ще има продължително замразяване на плащанията, а ние май единствено на тях разчитаме. Иска ми се някой икономист да каже какво става с нас ако спрат всички плащания. Боко ще трябва ли да тегли още заеми? и аз това го мисля от два дена, обаче и да тегли заеми, какво от това, то цялата мутренска икономика се държи на еврофондове, спрат ли ги, нема има частен бизнес вече, та държавата и да тегли, се тая...а ако се върнат англичанските моми и момци безработни тука и ще ни цъфне стабилната икономика моментално |
Русия, защото не се знае кога и за какво може да ни бъде полезна нейната тежест като балансьор в международните отношения. Пусто картонче. Уж надлежно архивирано, пък "цък" и ставаш "балансьор в международните отношения". Иначе язък за сърбите. Таман топнаха пръст в дълбоката каца на предприсъединителните фондове и ще им хлопнат капака. А немалко нашенски "консултанти" намазаха покрай тая далавера. И за тях язък. |
 Ще видят англичаните как се правят въртели Той да им го каже как стават работите: Каква е основата на населението ни в момента – 1 млн. цигани, 700-800 хиляди турци, 2.3 милиона пенсионери. Каква е основата на ваш’то население – близо една пета са на повече от шейсе и пет, пък колко чернилки и цигани имате, мани. Ей това е и срещу мен, и срещу теб. Пенсионерите с цялата си глупост ги води носталгията. Все едно, че ще се върне младостта. Никога няма да се върне младостта. Даже Тачър щеше да им го каже. Целият свят се дели, правят се нови разделителни линии, само за въоръжение се говори, а тук ме питат само за пенсии и за асфалт, не за кораби и самолети. По теорията на вероятностите или кривата на Гаус винаги има някакви случайни точки. Не може да не стане инцидент. Една домакиня мие чаши и чинии всеки ден, но все й се случва да се пореже, нали? Така и с референдума – напиняш се, напиняш, но просто не може да не се случват такива неща. Те са прости, ма ти не си – и затова не се разбирате. Глей ги, като болни прасета стоят и се гушат. Безпомощни същества, шокът е много силен за тях – чудят се какво става. Ше мине време да се освестят. Нас питаш ли ни?! Само да се появя и току изниква някоя, тика ми микрофон и почва да вряска: „Кажете, г-н Борисов…“ Дейвид, ти що даде оставка! Аз на твое място нямаше да се дам. Помня как едно време Берлускони с педи ми мери гърба. Разтвори си ръцете и извика на всички в залата: „Ей това е премиер, не е като вас!“ Аз знам едно – след като в Банкя някой те покани да се биеш, отиваш и се биеш. Същото е и в Лондон. Какво да ти кажа?! На базата на стабилността в България ние си пазим нашето чердже да не ни го запалят. Щото къде беше НАТО, като ни спряха „Южен поток“? Във всяко едно отношение сме доказали, че сме лоялен партньор на НАТО. Пардон, обърках се нещо – член сме, член сме. Нали разбираш – един океан вас ви дели от САЩ, нас едно моренце от Русия. Благодаря за джипките, ама само с тях няма как да пазя цяла граница. Пази се с баланси. Да ти кажа, Дейвид, и на мен ми минава през ум за референдумче за ЕС. Ама не сега. Като свърши програмният период 2020-а – после не виждам смисъл да стоиме. И не се коси. Съмтаймс уин, съмтаймс люн. Мишонов Както беше казал едноличният лидер на протестърите у нас, те с Дейвид били като дупе и гащи… Е, гащите си подадоха оставката.[/code] |
много важно за англи4анитеднес щях да припадна от миризмата на номер 5 в автобус 213. Ти нямаше ли да купуваш 8-ми апартамент? Що щеш в автобус 213?  |
| Англичаните се съобразиха с обстоятелствата. Добри търговци, стана им ясно, че центростремителните сили в Европа рано или късно ще засегнат и техните интереси и дори да изклинчат някои отстъпки, не могат да обърнат процеса отвътре. А те са достатъчно големи за да се оставят да бъдат периферна страна в една германизираща се Европа с една Германия изсмукваща ресурсите на цялата периферия. Само наивници от далечна патагония могат да вярват, че Германия е нетен донор. Всъщност... нито една от големите страни не е била нетен донор по отношение на малките и впоследствие присъединили се. Те бяха донорите. Нито рак нито риба е конструираната от перкел - цомбле нова Европа. По здраво обединение означава повече фондове за периферията и изоставащите страни (така постъпва една държава). Вместо това от центъра се чуха обвинения за "мързеливата, корумпирана" периферия. Все едно София да каже, в Странджа Сакар и Дуранкулак са бедни, защото са мързеливи. И едновременно с това да им отнеме дори правото да си изберат кмет и да се опитат да си подредят района. Това е немска Европа. |
Винаги давам пример с домат, оставен за два дни в хладилника - английският домат си е непокътнат до две седмици (консерванти и химикали), френският на втория ден почва да се скапва, щото химикалите не са толко много, ако изобщо ги има. а хляв, сирена и вино няма да отварям приказка |
| Още една статия на тема "Колко ще им е лошо на едни хора, щото не са мислили !" Докога ще смятаме, че ние сме тези, дето разбират от всичко и трябва да оценяваме как другите ще живеят? И ако е така, защо нищо не се говори за усещането за загуба на идентичност, което Европа докара през последните 5-6 г. на англичаните (работя с доста такива и те всичките смятат, че еврочиновниците с техните решения обезличават хората и страните). Защо никой не говори за това, как според британците от домениона (не от острова) ЕС силно е намалил връзките в Британската общност, като почти е довел до разпадане на общността (обиколките на кралицата в последните 2-3 г. били за да намали тези тенденции) ? Това всичко се усеща от обикновените британци (както ги нарекоха "селяндури" и "нискообразовани" , а все пак това са хората, които в последните 100 г. са оставяли "костите си" (и не само образно казано) за тази общност. Затова и най-различни еврозелки (с извинение към зелето за сравнението) специално са заемали позиция срещу Англия. Погледнето финансирането на научните проекти от ЕК през последните години и ще видите, как непрекъснато спада делът на Англия, като в някои направления той се нарежда след държави като Испания и Италия. А през последните дни ни убеждаваха, че Британия е майката на науката и новите технологии. Затова и англичаните се присъединиха към създадения от Китай нов Международен Валутен Фонд, независимо че еврозелките го заклеймиха. И още едно дребно нещо - преди много години, докато още българите пътувахме с визи за ЕС, един много голям мениджър от IT-бранша ми се извини заради глупостта на неговото правителство, защото ние сме трябвало да чакаме визи, а поляци и чехи - не. За разлика от този англичанин, един такъв мениджър от Франция ми ме изпрати да се справям сам с информационна система (гласова), която говореше само на френски - като съм отишъл във Франция, то трябвало да говоря местния език. И това беше по европроект с предварително дефиниран официален език "английски". Но единият е с разбиране за наследник на Империя, а другия с комплекс за историчека недостижимост на това понятие. |
аз си купих 8ия, сега спестяваме пари за 9ия. затова се возя на автобус. където народът там и ние. Вярваме ти! Вярваме ти!  |
| Карикатурата е весела, но некоректна Камерън плаща висока цена заради Брекзита - напуска премиерското място и то след като можеше да изкара още три години само за този мандат. Мисля, че той е този, който най-много се хапе сега. Той като цяло никога повече няма да има възможност да заеме такъв висок пост. Същевременно дори Британия да не инкасира такива големи загуби във финансово и икономическо отношение, Шотландия много скоро след излизането ще я напусне. за една съвременна държава, наследник на най-голямата световна империя, това ще е твърде болезнено и много сериозен удар по нацианалното самочувствие. |
| Bonjorno, И как точно "еврочиновниците с техните решения обезличават хората и страните"? Би било добре и Вие, както голяма част от островитяните след като гласуваха за Brexit, да се заинтересувате как се взимат решенията в ЕС. Относно генерализацията за двата народа, чрез сравнението на отношението на двама мениджъри към Вас, ами смешно е... |
| Привет след 20 дневен престой във фризера Един различен поглед към Брексит: В области политики континентальная Европа в гораздо большей степени зависит от США нежели от Британии. Канцлеракт не дает большого простора для действий Германии, а с учетом экономической мощи остальной Европе есть немного, что противопоставить германскому влиянию. Но это никак не касается Британии. Она в отличие от остальной Европы сама была в числе победителей Второй мировой войны и не так, как такой же статус подарили той же Франции. А посему Великобритания все эти годы даже будучи членом ЕС сохраняла высокую от него степень свободы. В том числе и за счет сохранения фунта. Эта степень свободы позволяла Британии долгое время торговаться с ЕС и даже частенько получать некие эксклюзивные права, недоступные другим членам. Но за всем этим фасадом просматривалась негласная борьба за влияние на ЕС между США и Британией. В этом смысле референдум о выходе Британии из ЕС тот же шантаж, что и примененный ранее в референдуме по Шотландии. На первом уровне смысла это шантаж Европы, кому она окончательно подчинится, Британии или США. На втором, более глубоком уровне смысла это шантаж самих США относительно их дальнейшей европейской политики. И на этот раз одной угрозы, видимо, оказалось недостаточно. Игра перешла на более высокий уровень. Решение о выходе теперь имеется, и вопрос стоит так, что США должны заплатить за отказ Британского правительства от исполнения этого решения? Первое, что приходит на ум, это отказ от избрания Клинтон следующим президентом США. А точнее от всего того, что неизбежно последует за этим избранием. По сути это предложение об отказе от устроения в Европе полноценного хаоса с последующей войной сначала всех против всех, а затем остатков Европы против России. Выглядит на первый взгляд странно. Британия России кто угодно, только не друг. Почему вдруг такая цель? На самом деле это связано с глобальными планами. И здесь надо понимать смысл Игры в целом. Если бы Игроки хотели во что бы то ни стало уничтожить друг друга, то цивилизации давно бы не было. Но Игроки хотят совершенно иного. Победить, не уничтожая. Властвовать, но развивать цивилизацию. И для этого временные союзы не только возможны, но и обязательны. И в истории примеров таких союзов полно. http://chipstone.livejournal.com/1311651.html |