
| @SgtTroy 02 Юли 2016 00:30 „Хич няма да се изненадам, ако въобще се закрият форумите“ не е точно по темата, но проробовладелския и роботърговски Daily Telegraph е от около месец-два без опции за коментари под статиите. смениха си дизайна и няма вече коментари. свобода на словото, така да се каже. Не виждам защо трябва да се притесняваме чак толкова от евентуално закриване на форумите към вестниците. Винаги може да се направи форум някъде другаде, в който да се коментират публикациите от тях. Вярно, няма да е чак толкова удобно, но ако някой държи непременно да коментира, може да щракне два пъти с мишката и да отвори нова тема по съответната публикация (imho). |
| Значи правилно съм постъпил , дето въобще изобщо не съм отворил статията "Черно море - Триумфална арка на нестабилноста" ! Щях да събера белите мечки и пингвините на едно място ! ![]() |
| >>><<< Генек, много удобно си ме прочел, обаче има испанско рррррррррррррррррр вътррррррррре. За всякий случай. Чоки и аз не съм приобщаван към онзи експлозивен матрял... Било нещо за Черно море, а аз този отбор не го чета и пиша изобщо. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sluncho6 |
| Я, стига сте се оплаквали... като млада вдовица... за файф о'клок... А какво да кажем ние - с гайдите? |
| >>><<< Ходих дотам да видя. Едно нищо: един текст под една снимка. Обаче двама си говорят за някаква арка в морето, а в морето арки няма, а също и дупки. |
| Имате желание да изкажете свободно своето мнение за Президент плевнелиев? Моля, в изданието на народа Натисни тук http://www.blitz.bg/news/article/425017 ... и няма фризер. |
| Нашето пак се прави на ударено, че в Европа от 70 години нямало война и трето поколение не знаело какво е това. На паркинзите ли е било то, когато Пешо Коня обяви цивилизационния ни избор за открит - път на американските бомбардировачи през нашето небе? И жестоко бомбардираха Белград? Вярно, не обявиха война. За да не я броят за "случила се". Но тя "се случи"! Мъртвите знаят, живите помнят! ![]() |
Има много гаден код за не знам какво, с едни разкривени букви. Чукваш кръгчето (с двете противоположни стрелки) за рефреш, докато ти се появи разбираем код и пей сърДце! P. S. Странно защо там в материала за ЩастлиФтеца от 19 поста (в момента) САМО един е благосклонен към него. Впрочем сайта на народа е НАЙ-ПОСЕЩАВАНИЯ сайт в БГ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
Странно защо там в материала за ЩастлиФтеца от 19 поста (в момента) САМО един е благосклонен към него. И с впечатляващо количество минуси |
Българите много трудно уцелваме златната среда. Трудно е, когато поводът е такъв - лицето, което по конституция трябва да обединява нацията и да олицетворява нейното единство, се държи като елементарен агитпропчик и обслужва пропагандни тези на чужди държави. Които с политиката си са доказали, че нищо друго не признават, освен собствения си интерес. И не им пука за другите.Чак такава вулгарност е гадна . Така е, но... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
Zenon_o_Eleates 02 Юли 2016 11:53 Чак такава вулгарност е гадна. Зависи, зависи... И най-долната псувня в някакъв форум, дето ще бъде прочетена от 100-на, нека са 200, хайде да са 500 души, е несравнимо по-малко вулгарна от изтипосаното (примерно!) "режима на Путин" в някакъв меродавен водещ вестник/телевизия, което ("режимът на Путин" Извод: Вулгарността на робовладелската преса е хиляди и милиони пъти по-голяма и от най-каруцарското изказване в някакъв форум! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
| letec55, И Вие сте прав. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zenon_o_Eleates |
| "Режимът" не е вулгарна дума. Спокойно можем да казваме "Режимът на Меркел, Обама, Оланд, Салма́н ибн Абду́л-Ази́з А́ль Сау́д, etc." |
Ганий 02 Юли 2016 12:13 Говорите за различни (и ортогонални) измерения на вулгарността. Скаларната мярка не е най-добрата, според мен, за да ги сравняваме. |
Дорис 02 Юли 2016 12:18 "Режимът" не е вулгарна дума. Спокойно можем да казваме "Режимът на Меркел, Обама, Оланд, Салма́н ибн Абду́л-Ази́з А́ль Сау́д, etc." Zenon_o_Eleates 02 Юли 2016 12:22 Говорите за различни (и ортогонални) измерения на вулгарността. Скаларната мярка не е най-добрата, според мен, за да ги сравняваме. Режимът не е вулгарна или хулна дума... Но словосъчетанието "режимът на Путин" е вулгарно, защото в нито едно издание, което пише "режимът на Путин" никога не се пише "режимът на Обама, Меркел, Камерън, Оланд" (или пък, ужаст!), "режимът на "Триумфалната арка" (кх-кх!) - сл. по смисъл, съдържание и употреба словосъчетанието "режимът на Путин" в пресата е това, което е споменаването на пряката възходяща в някое форумно съобщение, а по Класиката - Швейк - написаното по стените на градската тоалетна... | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Ганий |
никога не се пише "режимът на Обама, Меркел, Камерън, Оланд" За Камерън и Оланд може и да си прав. За Меркел, обаче - категорично не. И за Обама също. Просто не следиш правилните медии. |
67AF 30 Юни 2016 19:29 Славните Свидни Сибирски Редути Снощи щях да го пиша, ма се улисах. Бас държа, че не е случайно. Лошото - че партнерите не се усетиха, да те нахокат. ---------- Като започнах за "режима на Путин", да завърша картината - руснаците пък употребяват (вкл. Путин - много често!!!) - нашите "западни партньори" - което е равностойно на "режима на Путин" - това за "партньорите" съм го обяснявал с анекдота за вълците (те пак са на мода тия дни) и заека, в какъвто смисъл го употребява и руската пропаганда - т.е. чиста матерщина. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |