Славните Свидни Сибирски Редути
Отиди на страница:
Вероятно е било спам. И защо да е вероятно? Защото "начальство лучше знает"? При такава всеопрощаваща позиция насреща аз все ще изляза криминогенен елемент. Затова излазям от темата. Само ще ти кажа за последно, че щом има публично оповестени правила, то тяхното спазване е критерий за присъствие, а не примирението с чуждите ритници. |
Когато някоя публична фигура е мръсник, мошеник, подлец, марионетка, чужда подлога, тъпанар, лаком нагаждач, редно е да бъде наричан с точните думи. Нормално е на порядъчните хора да им писва от такива публични фигури и, като не могат да ги преборят (а не могат, защото онези са мръсници, мошеници, подлеци и т.н.), поне да могат да ги напсуват. Това не е гаменски език. Гаменският език е нещо съвсем друго. Забраната да наричаме публичните фигури с точните думи е цензура. Толкоз. Въпрос на гледна точка. За един е мръсник,за друг е чистник,за един е подлец ,за друг е герой победил със хитрост,за един е марионетка на Росия, за друг е марионетка на САЩза един ,лаком нагаждач за долари , за друг за рубли ,...Та кои са точните думи.Всеки взема за основа личния си интерес.Така е по целия свят ,от Велика Британия до Нигерия Животът е баланс между личното и общественото. .Но тези срещу които се изказват цитираните думи са и хора нали.За Путин и Росия обществения интерес е да е в Украйна и Сирия , за Америка е е да е в Ирак, Афганистан ,... Кой е обществения интерес за България? Публичните личности трябва да защитават обществения интерес.Обществения интерес се обуславя от геополитиката ,от отношенията между силните държави в света. Не , това не са точните думи.Това са обиди към съответните обществени личности и човеци в частност.. Това е липса на аргументи да защитиш мнението си. Този който ги ползва обижда напред себе си,после другите. Правилата са точно за това да запазят достойнството и на изказващия мнения по даден въпрос и достойнството на обществените личности. |
| >>><<< Рорик, казват, че когато хоризонта на един човек се свива, свива, свииива, накрая се превръща в точка и си го нарича гледна точка. В това, което казваш има нещо вярно, що се отнася до различните гледни точки. Оттам нататъка човек трябва да търси някакви общочовешки критерии, без да изпада в сълзлива общочовечност. Прощавай, не съм глътнал достатъчно, за да продължа...а и гледах едни филми...научно и ненаучнофантастични, правени в Бояна. Отпред състав от американски актьори, следван от по две-три български участия и накрая завършени изцяло от български екип. Сетих се за златното руно - един изтърсва и прибира златото, а друг си прави после кожухче за зимата от кожата. ____------- Утре, ако се сетя - златодобивна технология с овча кожа.  |
Наистина ли не си забелязал "Чехлю", "Плевню", "Да припомним за Чейлю", "Изявлението е с адресат маймуната зад Океана", "Тиквата", "Тиквоний", "Банкянския" - тук следват "мошеник, бандит, мутра, сикаджия" и пр., "Толупа" (вярно ли го написах?), та ми задаваш глупав въпрос? Съмнявам се, но ако не си - погледни следващия път коментарите под която и да е статия, в чието заглавие пише "Борисов" или "Плевнелиев". И това е една микроскопична част, която ти наричаш "журналистика"?! Дядо ми, който беше учител ми е разказвал един анекдот за да ми обясни нашенския си манталитет. Ето го - "В едно село назначили нов учител. При инструкции които получил за селото в което, ще преподава му казали, че там всеки има прякор. При това хората много точно уцелвали недостатъците на съответната личност,когато го прекроявали. Да внимава какво говори, какво върши, къде ходи. Решил учителя,че това на него няма да му се случи. Заживял в селото, като единственото което правел е да ходи в училището на работа и да си седи в къщи. Когато му се налагало да говори с някой от селото го правел много обмислено и кратко. Веднъж дошъл училищен инспектор на проверка и попитал къде може да намери г-н Петров. Хората се позачудили кой е г-н Петров. Казал им, че това е учителя. Аааа, оня, Самоходката ли?" Това сме ние. Няма начин да не уцелим слабите места и да не обозначим човека според тях. Манталитет. Такива сме. Такива са били нашите бащи, дядовци, прадядовци ... И лично на мен си ми харесват. Защото всеки народ си има манталитет и така се различават едни от други. Но не ми харесва, когато се опитват да изкореняват манталитета ни и да ни уеднаквяват. Света е хубав в разнообразието си. Не вярвам, че би харесала един свят в който има само и единствено славеи и да няма една гарга да изграчи. Ей така за разнообразие. |
| Славче, нямам сили да ти изчета доклада, мила, та само една забележка: Тва за Владимир Владимирович е гъбаркане. Казуса взе да се гъбарка с Йезуита, който преди време пръв подаде оплакване, че се маскари западна публична фигура. Странно е, че не си схванала закачката, но никой не е съвършен.  Можеш да закриеш събранието.  |
Но не знаех, че Моъм е знаел руски! Ех, и ти... Ми нали е бил там шпионин? Во время первой мировой войны Моэм сотрудничал с МИ-5, в качестве агента британской разведки был послан в Россию с целью не дать ей выйти из войны. Прибыл туда на пароходе из США, во Владивосток. Находился в Петрограде с августа по ноябрь 1917 года, неоднократно встречался с Александром Керенским, есером-террористом Борисом Савинковым и другими политическими деятелями. Покинул Россию из-за провала своей миссии (Октябрьская революция) через Швецию.[6] Работа разведчика нашла отражение в сборнике из 14-ти новелл «Эшенден, или Британский агент» (1928, русские переводы — 1929 и 1992). |
Slava 09 Юли 2016 01:07 Мнения: 8,013 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Не чета нищо или почти нищо свързано пряко с двамата от хигиенична гледна точка . Глупостите там са предсказуеми ! Колкото пъти съм тръгвала да "реагирам" на някакви други, не антигербаджийски изказвания, винаги съм установявала, че вече са ме изпреварили. Никога не съм и не бих си позволила да преследвам хора, които са решили, че някой нарушава правилата и са докладвали. Даже не ми е хрумвала подобна идея.   "Ти ми направи деня" , както казват бежанците в Северна Америка ! лишавайки ги от достъп до Форума - грешка! Всеки сам избира, според възможностите си интелектуални, как да се изрази така, че да не се лиши сам... ...особено когато има някой да му "помогне" в Секция "Помощ" За "страданията" няма да ти отговоря ... защото няма как да го почувстваш . Да не ти се налага ...–––––––––––––––––––– Не зная как видях написаното от теб - браузера ми прави номера и изключва "Скрий име , IP" Следващият път ще внимавам . |
Дорис, развалихте закачката  П.П. Здравият смисъл у Вас взе преднина пред чувството за хумор. А не трябва, трябва баланс  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zenon_o_Eleates |
atlantis 09 Юли 2016 07:57 Мнения: 10,445 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Това за прякорите е вероятно славянски манталитет , защото тук руснаците за нула време слагат прякор на някого ! На един , намерил но не предал в офиса портмоне го кръстиха Витька Кошельок , а на друг дето вратът му бе надиплен като хармоника Вася -Шарпей - по аналогия с породата кучета . .jpg/250px-Shar_pei_puppy_(age_2_months).jpg) |
П.П. Здравият смисъл у Вас взе преднина пред чувството за хумор. А не трябва, трябва баланс Съмнявам се, че някой освен мен, теб и трансатлантическите ни партнъри би разбрал закачката. |
Това сме ние. Няма начин да не уцелим слабите места и да не обозначим човека според тях. Манталитет. Такива сме. Такива са били нашите бащи, дядовци, прадядовци ... И лично на мен си ми харесват. Уцелването на слабите места на хората с цел да се присмееш и да ги унизиш не е признак на остроумие, а по-скоро на нетактичност и пълно несъобразяване с чувствата на "уцеления". Да кажем, че някой има физически недъг, веднага му лепват прякора Куция или Кривия. Разбирам малки деца да се дразнят с прякори, а то възрастни хора... Ако такъв присмехулник попадне на мушката на другите изведнъж ще разбере, че хич не е забавно. Затова и повечето от нас си крият проблемите за да "не им се смеят хората" и затова сме свидетели как нормални хора изведнъж изпушват и по най-неочакван начин се обръщат срещу себе си и близките си. |
Онлайн изданията на някои вестници / не са жълта преса / нямат модератор. Но и коментарите, оскъдни на брой, са само цинизми и обиди. Вкл. и към автори на статии. Не е ли странно, че почти никой не пише, не коментира. При такава неограничена свобода... Ей това се получава като няма цензура. Простотия, цинизми и обиди. Към всички: автори, "герои" на статии, политици, други участници...Когато и Форумът беше без модериране и позволяваха анонимни беше същата работа. |
Да кажем, че някой има физически недъг, веднага му лепват прякора Куция или Кривия. Разбирам малки деца да се дразнят с прякори, а то възрастни хора... Ако такъв присмехулник попадне на мушката на другите изведнъж ще разбере, че хич не е забавно. Затова и повечето от нас си крият проблемите за да "не им се смеят хората" и затова сме Ами всички попадат на мушката на другите. В различни етапи от живота. Кой по-рано, кой по-късно. Нищо не остава скрито. И това е част от нашия манталитет " да не ни се смеят хората". А всъщност хората знаят и се присмиват само на онези, които се прикриват. Аз харесвам много англичаните. За много неща, които няма да споменавам, но най-много ги харесвам заради чувството им за хумор и себеиронията. Когато можеш да се надсмееш на собствените си грешки, това за мен е божествено. Така обезоръжаваш противника веднага. |
Ами всички попадат на мушката на другите. В различни етапи от живота. Кой по-рано, кой по-късно. Нищо не остава скрито. И това е част от нашия манталитет " да не ни се смеят хората". А всъщност хората знаят и се присмиват само на онези, които се прикриват. Не вярвам да има човек, който да не се прикрива. Всъщност всеки от нас държи личният му живот да остане скрит от погледите на тези, които го заобикалят освен ако не са му близки роднини и приятели. Има и интимни неща, които не би споделил дори и с тях. Самоиронията и незлобливите шеги са едно, съвсем друго е да уязвиш човек по начин, по който да го заболи. Не вярвам да има човек да се е радвал, че са му лепнали прякор. Особено такъв, който да е свързан с физически недостатък или пък да мо напомня, че някога някъде се е провалил в нещо. |